Giro育大 wrote:
小弟是個入門新手，最...(恕刪)
音樂性：最簡單的就好聽與否、有沒有感情、長時間聽音樂也順耳不感壓力
音響性：音場定位、形態聚焦的表現能力
「細節多，臨場感夠」是偏音響性述敘法
如憋腳表演者的唱片音響性可以很好
歌手、拌奏樂器定位聚焦清析，但演奏的音樂不堪入耳
音樂性就差了
宅爸也來參一腳
音樂性 : 音樂進入家門前 由音樂製作人主導
如何詮釋 演出者,作詞作曲 讓音樂 好聽,感動,引起共鳴 最好還能賣座
包括 知名度,嗓音本質,唱技,樂團功力,後製作功力, 製作人創造力
歌手(樂團)本身天賦 或 賣座電影配樂,主題曲 可以大大加分
單一天賦 => 不夠 !!!
試想你已是朋友間 KTV 歌王歌后,全校鋼琴,小提琴演奏第一名
更別說 你能寫的一手好譜, 誰要聽你的 solo, 聲音,技巧,詞曲能力 ?
要有懂音樂的製作人幫你才行, 把各種音樂元素串起來 變成音樂性.
經典女高音要配低沉的大提琴 or Bass , 男低音就配中高頻弦樂器
提升音樂性 才耐久聽
男低音, 女高音清唱 ? 會不耐久聽 或說歌藝佳但音樂性不夠好
節奏明快的樂曲,卻拿掉 bass .....音樂性立即滑落
一首樂曲 高頻該加小提琴 or 古箏 哪一種音樂性更好 ?
要找磁性嗓音 or 中音 來唱 ? 沒有標準滴
錄製加入堂音,聽來會像聖歌, 增強 Bass 讓人想聞樂起舞
近期的新人專輯,後製作 樂器,音效 常見豐富的變化 動見 "創造力"
來包裝競爭激烈的新人歌手圈
如何進入家門 ? 架上購買, 網拍, 友人借(送),Internet .....
音響性 : 進入家門後, 每個人的空間,器材 必然重新詮釋上文所說的音樂性
either Follow 製作人的原汁原味 or 自行加以變化
哪些因素影響最大 ? 空間第一,喇叭第二
其餘項目交由斂財神棍排序
通勤學子 mp3 + 耳機 or 神棍推薦可打趴下例的耳機
社會族HD(wav)+Harmon Kardon premium 選配,車廠找 studio 工作室專案規劃
居家音響室 小套房,客廳,獨立空間 & 各種訊源,器材搭配
音響性....... 可以天差地遠, 看你的預算
臨場感 ? 沒幾人的空間,器材 能媲美錄音室,演唱現場
於是神棍們跳出來,創造這個名詞
說他家的器材最有臨場感,忽略空間,足以打趴高價位器材
bla,bla,bla ....
畢節望族後裔
向高低兩端延伸寬廣的就是音響性強
而把音樂性用來形容演奏或錄音的詮釋
演奏或錄音令人動容的就是音樂性強
我倒認為無論音響性或音樂性都是用來描述器材本身的
向超高超低兩端延伸寬廣的就是音響性強沒錯
而音樂性強則像是僅高中低頻平衡迷人耐聽的器材
舉例來說 很多喇叭都做的到超高超低兩端延伸寬廣 音響性佳
但是roger 3/5a不高不低、中頻迷人耐聽卻讓人忘不了它
也許這就是音樂性佳了
不過音響性佳跟音樂性佳的器材不能同時存在嗎？ 未必
只是要能同時存在 可能屬天價級器材
預算不夠多的 可能在這兩端就要有所取捨了
內文搜尋
從 APP 打開
X