• 2

請教前輩 哪一個品牌AV擴大機適合Focal & ELAC 系列喇叭



我也很想請教為什麼聽音樂不要用Elac的喇叭?

不知道樓上的這位先進是針對某個型號的Elac喇叭,還是說所有Elac的喇叭都不適合拿來聽音樂?
可以說得稍微詳細一些嗎?

有人說個不負責任的話拍拍屁股就走了真是的,不知他用何喇叭
tchi5025 wrote:
請教前輩 哪一個品牌...(恕刪)


幫浮一下

大大和我鎖定的喇叭簡直一模一樣! 我也想知道哪一牌擴大機比較適合...
我之所以會對Elac喇叭印象不錯, 就是因為Hivi每次的排名他都名列前矛(紙上談兵)
較為顧慮的就是比較不好推, 還有聲音較偏高解析, 低頻不足的評論
至於Focal是蠻多人推薦, 但是Hivi上的排名就很慘

我記得去年冬季Hivi的20-40萬日圓擴大機評比, sony5400獲得最佳推薦(C/P值高佔一部分原因)
onky0 906和pioneer LX81也獲得高評價, 測試用的喇叭就是Elac FS247為主的系統
Denon反而評價不高, 但是今年夏季排名Denon 4310就討回顏面了
但是我忘記喇叭是不是用Elac的

我個人看法, 如果Hivi的評論可信, 那sony和pioneer的擴大機應該也可以考慮
並不一定要用互捕的觀點出發, 自己聽了滿意比較重要
日系的擴大機是一分錢一分貨(日本售價比較準)
如果是我, 我會選擇在你預算範圍內, 在台灣賣比較便宜的機種
我用的是Elac的208.2全套

還用了超過5年

建議你選Elac的喇叭要去聽聽看合不合你胃口

我是覺得不好推而且也很難搭配

低階的擴大機一定不能聽

高階的也不一定好聽

我用了5年還是搞不定它

不過它喇叭的品質很棒

給人的信賴感很強

正常使用會讓你有永遠不用換喇叭的感覺...

apple33 wrote:
我是覺得不好推而且也很難搭配
低階的擴大機一定不能聽
高階的也不一定好聽...(恕刪)


寫得真好,很中肯。

我的情況也是一樣,我用DENON AV主機、DENON CDP,喇叭主聲道用ELAC JET 330,中央聲道跟著也換成有ELAC JET的。後來,乾脆買Linear Acoustic LA150.2 大電流後級來單獨推主聲道。這些年來(>5年)我以為這樣應該很好了。
直到最近,買入一對Vienna Acoustics Haydn Grand (與JET330差不多大的書架喇叭)。結果,比JET330棒翻了。

我的這些年...

不是ELAC不好,是我的其它器材仍不夠好,不夠好到逼出JET330的真正實力。但同樣的器材,卻可以把價錢比JET330低很多的VA Haydn操翻上天,音場、細節、暫態....都明顯好過JET330。

所以,想要ELAC 絲帶超高音飄逸氣質、想要ELAC喇叭形體不成比例的超大音場、想要ELAC喇叭高貴音色... 不是不可能,而是真的要有心裡準備如何搞定它來。
只有用DENON AV主機想推出ELAC音場、動態(我的是AVC-A1),抱歉,您會有點小失望。DENON推不出ELAC,最明顯的事實是,當我買回LA 150.2接上AV主機前級輸出,馬上劇院音效密度、衝擊性、清晰度...都往上翻了一翻。真的有差,還差不少,差到你跟本不想將後級移除。

目前發現要ELAC喇叭發出二聲道很棒的聲音,除了大電流後級,還需要真正音樂前級(製造前方音場高度,以製造更佳樂器、人聲定位),DENON AV主機的前級bypass是不足以勝任的。我想,DENON都如此,其它AV主機應該也好不了多少。

我的想法,器材還是要門當戶對,10萬級以上的器材還是要找價位、規格、能力相當的器材,比較不會失望。
不是器材不好,是匹配不當。ELAC需要的,可能會比你能給的更多一些些。
magicjack21 wrote:
只推薦 DENOND...(恕刪)



ELAC 聽音樂沒這麼不堪吧~

好不好聽是很主觀的,你應該把你覺得不好聽的感受講出來,而不是斷然的說這器材不好...

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?