• 2

看不懂喇叭功率....

隨便看看就好了, 一般賣的低價音響, 根本不足瓦

一般足瓦要到150~200W的AB class amp, 少說要20~25kg...
變壓器要夠大, 濾波要夠多, 才能提供足夠電流, 功率晶體也要很多對才能發揮出來
多對功率晶體, 代表的就是高溫, 得在塞很大又重的散熱片
lacuna0517 wrote:
根據各位大大的指導來看
所以應該先挑dB高的 然後在注意承受功率
真是一目了然

感謝各位詳盡的解說~


效率是指喇叭輸入1w,在其前方1公尺所能測得最大音壓...
可是這個聲音用來放音樂,會不會好聲就不知道了...
要做出高效率的喇叭不難
可是要做出效率高又好聲的喇叭就沒那麼容易了
不然也不會一堆發燒友動不動就上百瓦的後級...
vt25 wrote:
關於聽感這件事,我個...(恕刪)


腳椎對音響的影響當然很大嘍~
不知您有幾隻腳椎?
不知您的腳椎有沒有配對過?
沒有配對過的腳椎要讓音響升級很難.

當然啦~再怎麼配對,我們都很難找到四隻或八隻完完全全相同的腳椎.

也正因為如此,
四隻無法完完全全相同的腳椎對音質的影響,我們就必須從它們的排列方式來考慮,

例如:

12
34

12
43

13
24

13
42

14
23

14
32

21
34

21
43

.
.
.
等24種排列,都會影響音質.

這種對音質的影響我相信您一定能感受到.
如果一種排列聽一天,我相信您在24天後一定可以找出最佳音質的排列,屆時請不吝與大家分享.

也許您府上有八隻腳椎,
八腳角椎也可以排列組合啊,
而且更好玩.

八隻腳椎的排列組合一共有40320種.
一種排列聽一天,總共得聽一百多年,這怎麼辦?
沒人來的及與大家分享心得.

改一天聽八小時,一小時換一次排列組合好了,
可是這樣也要花十三年哪~

也許,這就是追求音質最迷人之處.

有機會再來討論影響音質的其他因素.
加上這些因素可能就要花數千年才能總結出可與別人分享的結論.


腳錐有沒有配對,如何配對(依重量還是依木紋,如果是金屬錐又是以什麼指標來駔所謂的配對?配對準確度為何,幾%以內可稱為配對?您可以說的更詳細一點,相信會有人有興趣)對音質的影響,老實說我沒有試過,也沒有打算試。我只知道一樣的金屬錐墊,ss316和ss400聲音會有不同,一樣是紅木錐,每家出品的聲音也會不一樣,以前買老陶的木錐時,老闆有幫我看木紋和秤重。挑了兩組各四顆說是有配對,但這幾年來移來移去也早就亂了,不過若是換別家的木錐我還是可以聽的出來。這東西就如同調味料一般,敏感的人多加半匙鹽就吃的出來,不敏感的人吃飽在說,哪管鹽加幾匙?
順便補充一下,音響器材的底盤常常並不是平均的分佈載重,因此在底盤與地面中間的四顆或三顆音響錐也很難得到平均的重量負荷,因此音響錐一定要完全配對的觀念我個人認為除非能先確定器材底盤重心,並且確認擺放音響錐的位置能達到完全的平均負重,否則是沒有意義的。

您若執著於此可以試試看,相信可以寫一篇很精采的文章,還可以去音響論壇頭感賺稿費,我以前看彈弓楊在香港發燒音響雜誌寫了好幾次器材重心的取法,就是無法完全看出來,顯然彈弓楊有藏步,若您能破解並且將此法公諸於世,相信絕對是個造福音響謎的不世成就,在下也樂觀其成。

此外,我只是針對〞年輕人一定耳朵好〞這件事情依自身10多年來的經驗說一說我個人的看法,您認同也好不認同也罷,我沒有意見,但若是存心瞎扯,指桑罵槐之事就免了,這麼多年來對音響嘴砲之事早已看淡了,我沒有那種閒情,若要討戰那就到此為止,不必浪費你我時間打字。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?