liny wrote:那請問一下擴大機要具備什麼樣的解碼功能 才能解析AC3音效呢??例如 杜比還是???謝謝 現在要找沒支援AC-3 解碼的總合擴大機, 還真是有點困難...Dolby Digital 5.1, DTS 5.1 已經都是標準的功能了..甚至 DTS 6.1 EX 也是... 除非擴大機只支援 5 顆 + subwoofer 輸出...像 7.1 聲道可以在環場定位上的效果更明顯, 臨場氣氛更好!不過我用的那台 Yamaha V1500, 似乎只有 DTS 5.1 以上的音軌時才會啟用多出來的兩顆後置...播 DD5.1 的影片時, 還是只有 5.1ch 的輸出... 白搭!不過一般來說, 5.1ch 搭配空間定位能力精準的 AV 擴大機, 環場效果就已經不錯了...
ct-andy wrote:老實說 我是音癡dts 跟 ac 3 其實我也聽不太出來but只是想知道那個比較好 其實真的都聽得出來,不是音癡問題..如果您有音效測試片.一般有遇到的dts測試就是鋼琴那段特效..可以先寧聽杜比後再聽dts..您就知道什麼是 dts ... 很爽的.個人超愛dts 音效.另外THX音效 也別忘記囉,我記得這是喬治盧卡斯,自創的他們的音效專用MARK.可是...其實跟DTS..差別不大,也許應該說,看喇叭音效等級,尤其用真空管.就會強烈之道.DTS 或是 THX ... ,但普及率還是以杜比音效與DTS普及率高.小小淺見.
Indianahsu wrote:如果有DTS選項的話...(恕刪) 我想這是很多人的誤解只能說基本上DTS會比AC3要好 但那不是絕對的那是因為壓縮率的關係DTS 5.1在DVD上大致有768KBPS及1536KBPSAC3 5.1在DVD上大致有384KBPS及448KBPS關於這兩陣營之間的論戰之前在某幾期的高傳真雜誌上有見過甚至在CES大展這兩陣營也都會互相批評對方總之 耳聞為憑吧
亞瑪遜戰士 wrote:另外THX音效 也別忘記囉,我記得這是喬治盧卡斯,自創的他們的音效專用MARK.可是...其實跟DTS..差別不大,也許應該說,看喇叭音效等級,尤其用真空管.就會強烈之道.DTS 或是 THX ... ,但普及率還是以杜比音效與DTS普及率高.小小淺見. THX不是音效...是硬體認證...指得是這個硬體通過它們的試驗可以表現出符合他們規範的音效(不論是 AC3 或 DTS)... 這個認證也有對電影院做的...以台北信義華納威秀來說...雖然有一大堆廳, 但只有2個廳有THX認證, 在這2個廳的入口有牌子標明... 下次去看電影可以注意看.
這些都是一個認證AC3 5.1 < DTS < THX像DVD大部分都有做AC3 5.1 但不一定有DTS因為大部分都有送DOLBY認證要有DTS的話又要另外多加錢取得DTS認證THX記得是要去給GOERGE LUCAS那裡做認證的當然更貴除非你是很厲害的耳朵或是兩個擺在一起做比較不然大部分AC3 5.1就足夠了
onitsu wrote:這些都是一個認證AC...(恕刪) AC3和DTS是一種編碼方式,理論上DTS會比AC3好,但也要看廠商用心的程度只要機器上有AC3或DTS的解碼晶片都可使用有AC3或DTS的DVD,和有沒有認證無關DVD沒有DTS應該是成本考量(可能要重新編碼)或是容量的關係THX才是一種認證不管軟、硬體要經過認證才能掛"THX"的標誌