• 3

DTS vs AC3 5.1 那一個比較好呢?

pie1394 wrote:
DVD 內的 AC-...(恕刪)


那請問一下
擴大機要具備什麼樣的解碼功能 才能解析AC3音效呢??
例如 杜比還是???

謝謝

liny wrote:

那請問一下
擴大機要具備什麼樣的解碼功能 才能解析AC3音效呢??
例如 杜比還是???

謝謝


現在要找沒支援AC-3 解碼的總合擴大機, 還真是有點困難...
Dolby Digital 5.1, DTS 5.1 已經都是標準的功能了..

甚至 DTS 6.1 EX 也是... 除非擴大機只支援 5 顆 + subwoofer 輸出...


像 7.1 聲道可以在環場定位上的效果更明顯, 臨場氣氛更好!
不過我用的那台 Yamaha V1500, 似乎只有 DTS 5.1 以上的音軌時才會啟用多出來的兩顆後置...
播 DD5.1 的影片時, 還是只有 5.1ch 的輸出... 白搭!

不過一般來說, 5.1ch 搭配空間定位能力精準的 AV 擴大機, 環場效果就已經不錯了...



ct-andy wrote:
老實說 我是音癡
dts 跟 ac 3 其實我也聽不太出來
but只是想知道那個比較好


其實真的都聽得出來,不是音癡問題..如果您有音效測試片.
一般有遇到的dts測試就是鋼琴那段特效..可以先寧聽杜比後再聽dts..
您就知道什麼是 dts ... 很爽的.
個人超愛dts 音效.
另外THX音效 也別忘記囉,我記得這是喬治盧卡斯,自創的他們的音效專用MARK.
可是...其實跟DTS..差別不大,也許應該說,看喇叭音效等級,尤其用真空管.就會強烈之道.
DTS 或是 THX ... ,但普及率還是以杜比音效與DTS普及率高.
小小淺見.
Indianahsu wrote:
如果有DTS選項的話...(恕刪)

我想這是很多人的誤解
只能說基本上DTS會比AC3要好 但那不是絕對的
那是因為壓縮率的關係
DTS 5.1在DVD上大致有768KBPS及1536KBPS
AC3 5.1在DVD上大致有384KBPS及448KBPS
關於這兩陣營之間的論戰
之前在某幾期的高傳真雜誌上有見過
甚至在CES大展這兩陣營也都會互相批評對方
總之 耳聞為憑吧
亞瑪遜戰士 wrote:
另外THX音效 也別忘記囉,我記得這是喬治盧卡斯,自創的他們的音效專用MARK.
可是...其實跟DTS..差別不大,也許應該說,看喇叭音效等級,尤其用真空管.就會強烈之道.
DTS 或是 THX ... ,但普及率還是以杜比音效與DTS普及率高.
小小淺見.


THX不是音效...是硬體認證...指得是這個硬體通過它們的試驗可以表現出符合他們規範的音效(不論是 AC3 或 DTS)... 這個認證也有對電影院做的...以台北信義華納威秀來說...雖然有一大堆廳, 但只有2個廳有THX認證, 在這2個廳的入口有牌子標明... 下次去看電影可以注意看.

DTS的音效很震憾,你可以試試霍元甲這部DVD聽聽DTS&Dolby Digital就會有很明顯的差別
這些都是一個認證
AC3 5.1 < DTS < THX
像DVD大部分都有做AC3 5.1 但不一定有DTS
因為大部分都有送DOLBY認證
要有DTS的話又要另外多加錢取得DTS認證
THX記得是要去給GOERGE LUCAS那裡做認證的
當然更貴
除非你是很厲害的耳朵
或是兩個擺在一起做比較
不然大部分AC3 5.1就足夠了
Wow~~
onitsu wrote:
這些都是一個認證AC...(恕刪)

參考看看
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405102510665
不過最重要的是您的片子有沒有錄製AC3 / DTS 的音效
如果片子本身沒有的話
那出來只是一般的立體聲或環繞音效而已
onitsu wrote:
這些都是一個認證AC...(恕刪)

AC3和DTS是一種編碼方式,理論上DTS會比AC3好,但也要看廠商用心的程度
只要機器上有AC3或DTS的解碼晶片都可使用有AC3或DTS的DVD,和有沒有認證無關
DVD沒有DTS應該是成本考量(可能要重新編碼)或是容量的關係

THX才是一種認證
不管軟、硬體要經過認證才能掛"THX"的標誌


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?