• 5

【試用】新基音學超高音單體Smart C試用報告

barry616 wrote:
很久以前就想裝個超高...(恕刪)


科科科 相信我 拿掉那黑色焦墊

換上幾個10元硬幣鋪著

就算沒有變好 肚子餓了 也可以拿去買泡麵

流氓不可怕,就怕流氓有文化
不知道有沒有smart Q的試用報告....

如果用smart 2 + smart C 與 smart Q 相比,不知哪一組比較值得購入呢?
barry616 wrote:
很久以前就想裝個超高...(恕刪)
好酷...小狗也可以聽我在聽的音樂
如果你要買超高音的話,那我建議你直接買smart2效果會比較好.....
請問有能夠試聽及看實品的地方嗎?

因為還是要考量室內裝潢的整體性....

另外,不打算開一篇Smart Q的分享/開箱文嗎?
還是...事實上真的沒那麼好,比不上Smart 2??
由於smart2多了一個2.5吋單體所以低音較好,再加上超高音的話整體效果更好.如果您考慮裝修的話那可以考慮質感較好鋼琴烤漆的SmartQ
有沒有中壢的版友友買這對超高音的阿~~
想借來試看看 搭配DA-325S的效果如何@@...(不太感直接買新的@@)
我會附上一杯飲料XD
turboman205 wrote:
新基音學Smart ...(恕刪)


我有問題耶~~人的耳朵不是只能聽到20k以下的聲音嗎??

位啥米還要到五十幾k阿??

疑問???
acer790 wrote:
我有問題耶~~人的耳...(恕刪)


您這問題問得非常好

不單單是聽得到聽不到的問題

一開始有沒有把這些超高頻也錄進去 也是個大問題

錄到CD以後有沒有適合的擴大機能放大這種高頻信號也是問題

但是就我個人經驗而言

ELAC的香菇頭 有裝還真是有差 雖然我覺得那價格很點點點

當然我也有聽過沒感覺的超高音


------------------以下個人不專業發言-----------------------------

個人看法 有錢玩玩還好 只是空間感比較好(只是個人感覺)

音質倒是沒有甚麼改變

有人覺得聲音變亮了 那是分頻點比較低 跟原來的高音重複了 高音自然量變多

超高音跟線材一樣也只能當成一種調味料


流氓不可怕,就怕流氓有文化
lcs673 wrote:
您這問題問得非常好不...(恕刪)


到底需不需要超高音筆者已經再第一頁有說過,現在SACD也都能錄到40K左右的頻率,此外多數晶體擴大機也都能放到50K以上,所以選購時無須擔心.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?