討論群組

5

------作者已刪除文章------

鍋紅人
個人積分：47分
文章編號：14616136

47分

11樓

2009-09-10 14:03

BamBamBam wrote:
因為他們marketing 很強.....
況且不便宜阿, 如果他真的便宜的話, 那就不會那麼多人說嘴
不過這是樓主的開箱文, Bose 的音響賣像都不錯喔...我喜歡.

重點是........連續兩天的【【開箱】】

這些東西都早在4~5年前就被開過了....還大剌剌的用【【開箱】】兩個字

讓我感到十分好奇"，焉知"醉翁之意何在"??

至於喇叭長得漂不漂亮??那又如何??每個人的審美觀跟擺設需求都不一樣
聽得出來的就是聽得出來，聽不出來的就是聽不出來

前兩週我跟朋友去微風樓上的BOSE，
劇院視聽室裡面播放的影片強調的是什??
不需要巨大佔位子的喇叭，不需要複雜的CDP / 擴大機，不需要OOXX.......
就可以有美好的聲音......................

實際上呢??
我朋友只說了一句，"聽起來很不錯，但是跟你家的好像還是差了一點"
差在哪??
沒比較過就是不知道
聽不出來就是不知道
沒有要求就是不知道

不就是如此而已...............

郭紅人鍋弘人鍋紅仁這三鍋人到底差在哪我也搞不懂

買家

買家
個人積分：235分
文章編號：14616194

235分

12樓

2009-09-10 14:06

BOSE喇叭的音質只能說一般的水準，不過容易搭配家中裝潢是真的。

買家

買家
個人積分：235分
文章編號：14616213

235分

13樓

2009-09-10 14:07

aad64317 wrote:
要比賣像這兩種都比b...(恕刪)

ELAC的喇叭榜上常有名，音質是有公認的。

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：14616445

63分

14樓

2009-09-10 14:21

鍋紅人 wrote:
重點是..........(恕刪)

呵別人開箱我挑好的說而已....Bose 容易擺得好看就是這樣而已, 難道還一定要挑爛的說才行?
而Bose 貴不貴....以他給的質是蠻貴的. Bose 的價錢Paradigm monitor都買的到了. 所以才一致被人嫌

MAX-MAN

MAX-MAN
個人積分：335分
文章編號：14616623

335分

15樓

2009-09-10 14:31

在這個版上只要BOSE的名子出來就會有人出來鞭一下！

真是妙哉！

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：14616719

63分

16樓

2009-09-10 14:37

喔原來如此...不鞭還不行就對了. 強迫性的版耶

TenderRoni
個人積分：132分
文章編號：14616941

132分

17樓

2009-09-10 14:47

其實如果去用三分之一的原價去買bose那還可以，我想玩音響的人都覺得bose的價錢是真的不值得，以原價來說你可以買到更好的，如果買bose的人知道我以前買的員工價，我想你們會吐血。

鍋紅人
個人積分：47分
文章編號：14617182

47分

18樓

2009-09-10 14:59

MAX-MAN wrote:
在這個版上只要BOS...(恕刪)

這個就好笑了
東西好就是好，爛就是爛
什樣的價格該有什樣的水準，本來在每個人心中都有一把尺
你覺得不對，你可以反駁，讓大家來評斷對錯

除非擋人財路，不然在01上這個公開論壇，還有什怕人講嗎??

郭紅人鍋弘人鍋紅仁這三鍋人到底差在哪我也搞不懂

鍋紅人
個人積分：47分
文章編號：14617330

47分

19樓

2009-09-10 15:07

BamBamBam wrote:
喔原來如此...不鞭...(恕刪)

看您在01音響版的回文，還真是"經典"
真是01音響版水準的最佳代表................

郭紅人鍋弘人鍋紅仁這三鍋人到底差在哪我也搞不懂

audio322

audio322
個人積分：0分
文章編號：14617331

0分

20樓

2009-09-10 15:07

aad64317 wrote:
所以我說比bose貴的喇叭一堆
bose算是平價產品
比bose聲音好外型優的也一堆

確實如此...
不過比bose聲音差外型差的也是有,只是BOSE在國際上名氣算不小,比較引人注目些.... ^++^

^++^

5

X

X