bose wave music system (第2頁)

aad64317

aad64317
個人積分：2分
文章編號：13661665

2分

11樓

2009-07-29 10:15

sopp0820 wrote:
bose的音質+質感...(恕刪)

低音轟轟叫沒有層次,高音上不去沒有細節,中音受塑料外殼影響箱音重,有何質感可言
結論是你的木耳該重新修練

gimmy92

gimmy92
個人積分：6分
文章編號：13663594

6分

12樓

2009-07-29 11:25

推薦 Tivoli Audio 的music system...他的木質外箱還有復古的設計
小第書房就用這個..價格比bose 貴一點..但是我覺得的CP值還是遠高於bose!

steven0629

steven0629
個人積分：485分
文章編號：13665426

485分

13樓

2009-07-29 12:30

sopp0820 wrote:
bose的音質+質感...(恕刪)

Tivoli 我只推薦買 Model one 跟 Model two 以及 RadioWorks,
其他機型非 Henry Kloss 設計都長的好難看

Dynaudio + Densen = 世界上最誘人的音樂

audio322

audio322
個人積分：0分
文章編號：13665569

0分

14樓

2009-07-29 12:35

gimmy92 wrote:
推薦 Tivoli ...(恕刪)

Tivoli Audio 的music system的確也是不錯的選擇..不過外型倒就是見仁見智了...小弟不是很喜歡.呵呵.

audio322

audio322
個人積分：0分
文章編號：13666057

0分

15樓

2009-07-29 12:52

aad64317 wrote:
低音轟轟叫沒有層次,高音上不去沒有細節,中音受塑料外殼影響箱音重,有何質感可言

呵呵..其實小弟倒不覺得有這麼不堪啦..畢竟不是每個人都有著一附監聽的耳朵.

當然如果要跟純組合式音響系統(喇叭+擴大機+CD PLAYER)比較的話.網兄所說的缺點的確會有.

但若純粹以一體式設計的小系統而言,我想就算是他廠品牌也多少都存在網兄所說的缺點.

就算是要價100K等級的Meridian F80.....就小弟聽的感覺,雖然規模感-低頻量感不錯,但還是一樣多少有網兄所述的缺點......

PS.倒是小弟的BOSE WMS就低音部分,我還覺得量感其實並不大..就算音量調到50以上也不會到轟轟叫的程度.

gimmy92

gimmy92
個人積分：6分
文章編號：13670954

6分

16樓

2009-07-29 16:04

講到這個...我就來附個圖吧! 當時這個顏色我不敢買....但是說服了我第去買..!! 哈哈

etgoods

etgoods
個人積分：26分
文章編號：13726942

26分

17樓

2009-07-31 16:04

我有買一台:
音質.............................,普普..........建議把她當成鬧鐘看,就很棒了.................

dellman

dellman
個人積分：4分
文章編號：14632701

4分

18樓

2009-09-11 9:52

gadda23 wrote:
以近兩萬五的價位來看...(恕刪)

請問大大，您巷子內的建議會是哪個品牌機種?謝謝

EXILE921

EXILE921
個人積分：9分
文章編號：14653651

9分

19樓

2009-09-12 10:41

外觀100分...品質30分的品牌

要買到這家音質好的恐怕要看901系列

yuppycat

yuppycat
個人積分：154分
文章編號：14660369

154分

20樓

2009-09-12 20:36

不知為何會對bose 品牌 and bose wave system 那麼多批評.
我對Bose 喇叭注意很久了,一直覺得Bose 不是聽音樂,歌聲的喇叭, 後來我想買個床頭音響,一個從事喇叭工作的朋友建議我Bose wave, 說他是bose 的經典,於是利用去美國的機會,買回一台, 放在床頭上,放入蔡琴的民歌精選,我只能說驚豔,不愧是精典,他跟我一般對bose 的表現很不一樣,很通透,很細膩,有書架喇叭的表現,我想市面上一般床頭音響是無法有這種表現的.至於Bose 大部份的喇叭,我認為作為家庭劇院很優,純聽音樂,倒不如傳統喇叭.如果樓主是想挑房間用的小音響, 他覺不會讓你失望.