鋼彈01 wrote:
是你到現在還搞不懂吧...(恕刪)
先看看某"市井小民"回的吧............
----------------------------------------------------------------------------
我也很抱歉!!但對您來說你認為您已是達人所以該有達人的玩法,對於我們初級者來說,以家庭配置與整體感受為主,何需要落地型的的喇叭?要開這麼大聲嗎?低音才夠重才夠刺激...好奇怪??
否則沒有廠商願意要出書架型的喇叭,書架型喇叭先天上一定有它的限制不可否認不是嗎?
聽那麼重的低音頻久了會不會很難受阿?剛剛好不是很好呢?如果有人喜歡輕音樂,輕音樂適合低音過重的喇叭嗎?小弟也不是針對您,但是您真的中毒太重....前級跟後級的擴大機我想也不是每個人都願意去投資..找出適合自己的調調不是最重要的嗎?音樂是自己聽還是給別人聽的?您在那邊大談闊論說您對音頻如何挑剔挑剔,那是對您自己再挑剔自己吧!我這種市井小民對於這樣的音頻已經很滿意
----------------------------------------------------------------------------
BE-718跟CP-777差在哪??低音頻??
CP-777 / BE-718 一樣都是USHER 鈹高音的"書架型"喇叭
那比起來差異最大的不就是"低音頻"(抱歉，我引用原作者的意思)
喇叭要開大聲才有"低音頻"??要補足全頻段就是叫作"低音夠重"??
低音渾厚有力就叫做重口味??聽久了就會很難受??低音聽太多就會中毒太深??
搞不懂的到底是誰??
不知道一樣拿來聽"歌劇魅影"，Be-718跟CP-777差了多少
昨晚有人來我家，
我用了B&W 684跟USHER CP-777一樣放了"莎拉布萊曼 的Phantom of the Opera"
差了多少??不管高音或是低音部份，只能說684根本沒辦法跟777比.........
只是擴大機不一樣，總價也差了一半左右，放在同一條線上比較真的是不公平
要低價、要平價..........就去買USHER的S520
吵了半天有意義嗎??
搞不懂"低音頻"的人也講的咄咄逼人??
拿鋼琴烤漆喇叭來唱卡拉OK還唱得很好的人也上來"有意無意"的離題誘導??
又或是自己的耳朵覺得是好聲音的人就要大力推薦??
更多不知道到底買得起還是買不起的人，又或是"人云亦云"的人
上來講了半天也不知道講什??
我是覺得，你有本事批評，那就至少拿點實據出來
甚至一堆新開帳號、又或是從沒在音響版發過文的人到底來吵什??
不針對問題打嘴砲，就是各講各話
是不是這些人先出來SHOW一手你家有什麼USHER的器材再來發言呢??不然你講的話依據何在??
rainey77
我想大家一起恭請鍋大來發個"平價的美聲享受XXX喇叭"如何呢?
請鍋大讓我們知道, 什麼樣的組合才是符合鍋大標準的平價美聲組合!!
鍋大的發文 回文 都充滿著蓄意攻訐、挑起戰火等, 看了就令人很不舒服!
抱歉，依照樓主對我的批評"上次您文章說沒錢?沒錢能玩777II跟B&W的人沒幾個吧!"(這段是樓主講的)
所以我沒辦法告訴大家...............
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
從 APP 打開
勸敗精神
