• 20

NAD綜擴會過熱嗎?

Brian 168 wrote:
Diatone 有...(恕刪)


你提供的影片,其實蠻考驗錄音設備的。

影片中,有用 2A3單端測試。
也有用 we300b, eh300b 測試。
2A3單端最大功率差不多 3.5W
300B 差不多 7W 就極限了。

2a3 燈絲 2.5V/2.5A
300B燈絲 5V/1.2A
兩個真空管的燈絲功率都很大,直熱式又都超過 6W, 也許瞬間釋放出來的電子流可以提供較大的瞬間低頻動態。
雖然最大功率小小(3.5W/7W),但電路設計良好的話,兩者低頻推力是不錯的。
we300b 頻響很寬,高低頻泛音都好,eh300b低頻泛音好聽。兩個都是300B好管。
pc207 wrote:
Diatone DS...(恕刪)

500是否
聲音的描述應該是
像聽這種類演歌比200za較肥的感受


另外一種不一樣肥厚的描述

厚亮...

請問樓上幾位大大,
對Ds 200za 在聲音的音場、清晰度、高低音表現上,有什麼感想?
比起現在萬元以下的喇叭差距如何?像是亞瑟V601 S520 或其他廠的喇叭,
如果是老喇叭,上面接線的端子會不會有氧化的問題?

謝謝
MiPiace wrote:
你提供的影片,其實蠻...(恕刪)

我是亂槍打鳥,找到的影片,用什麼方式拍
其實不知道,除非錄音器有入鏡,
常見的錄音方式 用手機或者用專用錄音器
大致上會架在固定點。看多影片 就知原理。

不過 你說的對,要錄的好 要懂聲學有技巧。
通常這種人 也是發燒…。

燃燒羔羊 wrote:
請問樓上幾位大大,...(恕刪)


任何喇叭端子都會有氧化問題,就算買二手品也買新一些的。

例如:Usher X-718是2014年才發表的,至今也才3年,仍算新品,且效率高(89db)、好推、低音量大紮實、美觀!買二手品應該很划算!8000元~10000元間,聲音也比S520好多了!(S520偏高音,個人覺得高音太尖,而且漲價了)。
且即使端子氧化,雅瑟工廠在台灣,可以幫你維修。

搭配個谷津B90(聽大編制、搖滾)或是德川擴大機(聽流行抒情歌、小品)都可以!
燃燒羔羊 wrote:
請問樓上幾位大大,對...(恕刪)


我尊重各位大大的意見,不過因為時間
我也簡單說一下 我自己用的心得。
大致上來說 200Z跟200ZA 大同小異 原因以下說明

好的地方 我就不特別強調 如果你選了購買
日後自然可以用到,可自行體會,缺點沒有克服 就用不下去

1.音質
兩款共通問題在 高音單體,他們的單體很靈敏。
用的訊源跟擴大機偏冷或底噪大 會有不舒服感。
配過便宜的EL34單端真空管機很好用,後來賣掉
中音是擅長之處 但調音不能過頭 會減弱高低頻。
低音推的不錯 但是比不上大喇叭 這是物理限制。
整體來說 解析算好 但音場較歐美喇叭窄 較緊繃

用一個比較粗俗的比喻,當你手摸肉團,
表面光滑細緻與粗糙帶尖刺或許可以忍受無所謂
當你改用臉承受肉團撞擊 表面是榴槤狀就受不了
音場在我感覺 屬於肉團整體 偏結實還是偏柔軟
我個人是喜歡柔軟帶一點點結實 表面細緻的。

2.材料
買中古喇叭的通則是 上網找以前的維修問題。
這款喇叭的通病在 懸邊,我的常常聽也會保養
硬化程度低,但是 若是選中古 需注意有無硬化
以及是否更換過 做過軟化處理沒有?
端子如果正常使用會老化,但是不至於生鏽,
氧化會稍微變色 使用防鏽油保養 很容易解決。


dpse wrote:
500是否聲音的描...(恕刪)

厲害~
不過不知道是不是肥,當初去聼的時候,500的聲音比200za厚,低頻也比200za有感
雖說是200za但當初去聽的時是200za還是200z也搞不清楚
pc207 wrote:
厲害~不過不知道是...(恕刪)

瞭解


這裡有一台二手PM8004,您可以去測試看看狀況......
二手PM8004

燃燒羔羊 wrote:
請問Brian 168...(恕刪)

謝謝樓上,我在去看看這台pm8004如何
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?