• 20

換完SATA線,音響聲音都改變...


ju5888 wrote:
冒未請教一下,這個認...(恕刪)


我想 monkey 大指的應該是整個系統要很偏解析吧,
或說是解析度很高, 然後背景很黑.
不然一套系統...只會把干擾或雜訊放大, 而原始的訊號不變...
這也太詭異了吧~播放雜訊專用的系統? =.=
李政新 wrote:
我想 monkey 大指的應該是整個系統要很偏解析吧,
或說是解析度很高, 然後背景很黑.
不然一套系統...只會把干擾或雜訊放大, 而原始的訊號不變...
這也太詭異了吧~播放雜訊專用的系統? =.=



我也一直有相同的問題,
什麼樣的系統,輸入的資料完全一樣 ( 這假設沒錯吧,數位資料一直都相同 )
然後輸出會改變 ? 而且要靈敏度高,解析度高,這靈敏度和解析度的對象是誰 ?
如果說系統的背景很黑,你要怎麼解釋那些改電源,換數位線等造成的變化 ?
這樓有點偏了~~
sata線來說,我還是覺得朋友的論點是正確的~~
接頭、隔離和接地,干擾應該不會在dram被消除,會一直在地裡面~~
一直送到最後的音響之中
最後造成了聲音的變化~~
音色應該不會變~~
聲音會利,應該是有高頻突波干擾
音場小和背景髒,應該就是微小的干擾也被放大了~~但是還是很小,就是會影響聲音
所以聲音會改變不是線材廠做出什麼發燒線~~
而是,有些廠商偷料太嚴重~~
去換成有用標準去做的線材就好了~~

為什麼不用bmc的前級就好~~
本來有打算這樣用~~
但是聲音就是太虛,聲音就像是直入後級
聲音也大不如一套西裝的ML

為什麼不配BMC 西裝~~
當初試聽就是不好聽,冷調、聲音利
不過事後RUN過DAC1,想想應該是我沒給他機會,BMC的機器RUN久聲音的變化確實還滿大的

hiend機來說...
應該很多人都看過廠機內部用料,似乎也沒什麼厲害的補料~~
hiend機最難做的是對誤差和配對的要求~
要配到什麼程度,就看有多hiend~
mark levinson來說,是每一個零件都會配對,而且要求的誤差極小0.5%以內~
但是他只有某些地方有用到補料~
整台料好又配對就是天價機種了~
ML只能算是HIEND的入門款~

比如revel的喇叭~~喇叭聲音配對就要求在0.5db~
單體配對是看不出來就不說了~
上一代的F52,網路上就有分音器的圖片~
分音器也是用了很多電解電容,但是很明顯的就有配對和特製的電容~
上面都是很奇怪的電容量,市面上一定買不到的
372uf、22.5uf(電解標這個數字真的滿奇的)、400uf
pp電容也是很奇怪的數字~~17uf、0.7uf
誤差都是2%,2%誤差的電解電容應該很難買吧

為什麼HIEND機敏感~~
就是誤差小,微小的細節都不放過(就連干擾也是....)
一般的機器沒配對過的誤差有個10%應該都是合理範圍
所以在10%的干擾範圍內,有機會是聽不出來的

以上只是用自己的想法在談,HIEND的敏感度真的是很誇張~~
擁有這套系統也大概1年左右而已~~
喇叭移動個1CM,聲音就整個變了~~
不過,線材真的只是調音的工具~~不要太神化了~~
電源線我試了幾種,目前還是ML原廠的比較好,別家的調性太重了~
目前也都在測試的階段,玩到最後都是輸給了空間..........
針對RPI~~
讀取NAS去播放會有爆音~~
才去換成HDD,一放出來...不得了,不論爆音的話,比NAS還難聽....
不得已才換成了SSD,才60G這麼小,音樂只能放一小部份....
也不是故意去做這個測試的...

就看到了有人分享ECS LIVA這台,又是接5V就好~~馬上就去換了這台
安裝的系統非常有限,試過WIN8.1和MINT17+LOW LATENCY KERNEL+TEXT MODE
所以還是選用MINT17
播NAS音樂的聲音是比RPI接SSD還好,目前還算是滿意~
不過安裝過程問題很多。主要是出在該死的UEFI BIOS~~
我是不建議使用....

為什麼不用大台又效能高的PC~~
主要是電源,交換式電源的問題應該大家都知道~~
300-400W的線性電源價錢很高~~
而且,主機板上還是有很多小電壓的交換式降壓IC~~電流小都還好
電流一大干擾就出來了~
只好選用超小型系統為主要目標
看了看討論

發現一堆人根本沒實際去玩過線材 沒聽過換線材後聲音的改變

就在那發言 說一大堆理論 數位如何如何... 0就是0 1就是1什麼的

這就是所謂鍵盤學者

既然這麼會講 怎麼無法解釋那些換線後聽到聲音改變的現象?

難道大家都幻聽 全都是心理作用...

就好比科學家無法解釋一些靈異現象

全都推說是心理作用, 真的很好笑
以前看過有人在 01 提到過這類型的東西,

HTPC專用SATA線,

這SATA線還有方向性(接錯邊SSD的速度還會變慢),

但有沒有效果我就不知道了。

yuugen wrote:
發現一堆人根本沒實際去玩過線材 沒聽過換線材後聲音的改變...(恕刪)


你也不知道批評的到底換過沒把?

我自己是有換過, 幾十到幾百的SATA線, 最貴到650沒用過上千的

我自己是聽不出來差異, 唯一有差的是貴的(非大廠專門)的DIY SATA貴線

很容易因為彎折導致訊號錯誤(硬碟會直接讀不到, 而非雜訊或跳針)

所以我現在都是用大廠的好線而已(安費諾, 100多塊錢), 不去追求更貴的了


如果說SATA線有差

我覺得應該從數位音樂訊號的儲存來分析

16bit的CD音原來說, 就是2*16次方 (先說我不知道有沒有講錯)

這麼長的0101訊號, 其中0變1, 1變0 我覺得是有可能的

因為音樂資料應該是不會做到前後比對, 單純傳送儲存資料而已

如果音階用2*16來畫分, 差一點點一般人應該是聽不出來, 但就是所謂的雜訊或失真了

一般來說0101都是用輸入電壓高於基準電壓或低於基準電壓來判讀是1還是0

所以不會有所謂比較高的1, 或比較低的0, 或存在0/1之中的雜訊
(因為即使有雜訊, 在次級感應電路中0/1會被重置, 恢復到標準的0/1)

雜訊或失真應該是在資料經過傳送的過程中, 降壓或突波導致0/1的對換(0變1, 1變0)

SATA線有差異的應該是在這時候發生

如果硬碟上的音樂資料相同, 不同SATA線是有可能彼此間有點誤差的這我相信

(聽感很主觀, 但至少我知道影像來說, 爛線可能造成色階不準或干擾, 不過這是在很爛的情況下)
未來有個人會需要你

ar3a wrote:
你也不知道批評的到底...(恕刪)



我是不知道沒錯, 那要批評就要拿出證據吧

不要講一堆理論, 實際上換過線了嗎? 換了幾種? 換了哪些? 音響系統有調整過嗎? 鑑別率又如何?

什麼都沒做, 就用憑空想像的方式下結論, 跟原始人有何分別?

這世界上 一開始把話說死 之後被打腫臉的人一推...

不管換SATA線有效的理論是什麼, 結果它就是有差, 也不能因為講不出來就當作沒這回事吧

原因可以給各行業專家去探索, 時間會告訴大家答案, 最後一定可以找出一個合理的方式解釋

其實這問題探討到目前還是無解...

看看數位類比的討論已經過十幾二十年了 還是在爭論一樣的事
很好,我喜歡,不是每個人的耳朵,都有很高的監聽能力,這很主觀,如人飲水,冷暖自知!窩呵呵:-)
路過來插句話
聽得出SATA線材好壞的人怎麼不考慮用SAS線
線材更貴聽起來不是更爽
不然SSD就用mSATA或是PCI-E介面去接
或是買台顆粒直接焊死在機板上的
連SATA線都省了
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?