ju5888 wrote:冒未請教一下,這個認...(恕刪) 我想 monkey 大指的應該是整個系統要很偏解析吧,或說是解析度很高, 然後背景很黑.不然一套系統...只會把干擾或雜訊放大, 而原始的訊號不變...這也太詭異了吧~播放雜訊專用的系統? =.=
李政新 wrote:我想 monkey 大指的應該是整個系統要很偏解析吧,或說是解析度很高, 然後背景很黑.不然一套系統...只會把干擾或雜訊放大, 而原始的訊號不變...這也太詭異了吧~播放雜訊專用的系統? =.= 我也一直有相同的問題,什麼樣的系統,輸入的資料完全一樣 ( 這假設沒錯吧,數位資料一直都相同 )然後輸出會改變 ? 而且要靈敏度高,解析度高,這靈敏度和解析度的對象是誰 ?如果說系統的背景很黑,你要怎麼解釋那些改電源,換數位線等造成的變化 ?
這樓有點偏了~~sata線來說,我還是覺得朋友的論點是正確的~~接頭、隔離和接地,干擾應該不會在dram被消除,會一直在地裡面~~一直送到最後的音響之中最後造成了聲音的變化~~音色應該不會變~~聲音會利,應該是有高頻突波干擾音場小和背景髒,應該就是微小的干擾也被放大了~~但是還是很小,就是會影響聲音所以聲音會改變不是線材廠做出什麼發燒線~~而是,有些廠商偷料太嚴重~~去換成有用標準去做的線材就好了~~為什麼不用bmc的前級就好~~本來有打算這樣用~~但是聲音就是太虛,聲音就像是直入後級聲音也大不如一套西裝的ML為什麼不配BMC 西裝~~當初試聽就是不好聽,冷調、聲音利不過事後RUN過DAC1,想想應該是我沒給他機會,BMC的機器RUN久聲音的變化確實還滿大的hiend機來說...應該很多人都看過廠機內部用料,似乎也沒什麼厲害的補料~~hiend機最難做的是對誤差和配對的要求~要配到什麼程度,就看有多hiend~mark levinson來說,是每一個零件都會配對,而且要求的誤差極小0.5%以內~但是他只有某些地方有用到補料~整台料好又配對就是天價機種了~ML只能算是HIEND的入門款~比如revel的喇叭~~喇叭聲音配對就要求在0.5db~單體配對是看不出來就不說了~上一代的F52,網路上就有分音器的圖片~分音器也是用了很多電解電容,但是很明顯的就有配對和特製的電容~上面都是很奇怪的電容量,市面上一定買不到的372uf、22.5uf(電解標這個數字真的滿奇的)、400ufpp電容也是很奇怪的數字~~17uf、0.7uf誤差都是2%,2%誤差的電解電容應該很難買吧為什麼HIEND機敏感~~就是誤差小,微小的細節都不放過(就連干擾也是....)一般的機器沒配對過的誤差有個10%應該都是合理範圍所以在10%的干擾範圍內,有機會是聽不出來的以上只是用自己的想法在談,HIEND的敏感度真的是很誇張~~擁有這套系統也大概1年左右而已~~喇叭移動個1CM,聲音就整個變了~~不過,線材真的只是調音的工具~~不要太神化了~~電源線我試了幾種,目前還是ML原廠的比較好,別家的調性太重了~目前也都在測試的階段,玩到最後都是輸給了空間..........
針對RPI~~讀取NAS去播放會有爆音~~才去換成HDD,一放出來...不得了,不論爆音的話,比NAS還難聽....不得已才換成了SSD,才60G這麼小,音樂只能放一小部份....也不是故意去做這個測試的...就看到了有人分享ECS LIVA這台,又是接5V就好~~馬上就去換了這台安裝的系統非常有限,試過WIN8.1和MINT17+LOW LATENCY KERNEL+TEXT MODE所以還是選用MINT17播NAS音樂的聲音是比RPI接SSD還好,目前還算是滿意~不過安裝過程問題很多。主要是出在該死的UEFI BIOS~~我是不建議使用....為什麼不用大台又效能高的PC~~主要是電源,交換式電源的問題應該大家都知道~~300-400W的線性電源價錢很高~~而且,主機板上還是有很多小電壓的交換式降壓IC~~電流小都還好電流一大干擾就出來了~只好選用超小型系統為主要目標
看了看討論發現一堆人根本沒實際去玩過線材 沒聽過換線材後聲音的改變就在那發言 說一大堆理論 數位如何如何... 0就是0 1就是1什麼的這就是所謂鍵盤學者既然這麼會講 怎麼無法解釋那些換線後聽到聲音改變的現象?難道大家都幻聽 全都是心理作用...就好比科學家無法解釋一些靈異現象全都推說是心理作用, 真的很好笑
yuugen wrote:發現一堆人根本沒實際去玩過線材 沒聽過換線材後聲音的改變...(恕刪) 你也不知道批評的到底換過沒把?我自己是有換過, 幾十到幾百的SATA線, 最貴到650沒用過上千的我自己是聽不出來差異, 唯一有差的是貴的(非大廠專門)的DIY SATA貴線很容易因為彎折導致訊號錯誤(硬碟會直接讀不到, 而非雜訊或跳針)所以我現在都是用大廠的好線而已(安費諾, 100多塊錢), 不去追求更貴的了如果說SATA線有差我覺得應該從數位音樂訊號的儲存來分析16bit的CD音原來說, 就是2*16次方 (先說我不知道有沒有講錯)這麼長的0101訊號, 其中0變1, 1變0 我覺得是有可能的因為音樂資料應該是不會做到前後比對, 單純傳送儲存資料而已如果音階用2*16來畫分, 差一點點一般人應該是聽不出來, 但就是所謂的雜訊或失真了一般來說0101都是用輸入電壓高於基準電壓或低於基準電壓來判讀是1還是0所以不會有所謂比較高的1, 或比較低的0, 或存在0/1之中的雜訊(因為即使有雜訊, 在次級感應電路中0/1會被重置, 恢復到標準的0/1)雜訊或失真應該是在資料經過傳送的過程中, 降壓或突波導致0/1的對換(0變1, 1變0)SATA線有差異的應該是在這時候發生如果硬碟上的音樂資料相同, 不同SATA線是有可能彼此間有點誤差的這我相信(聽感很主觀, 但至少我知道影像來說, 爛線可能造成色階不準或干擾, 不過這是在很爛的情況下)
ar3a wrote:你也不知道批評的到底...(恕刪) 我是不知道沒錯, 那要批評就要拿出證據吧不要講一堆理論, 實際上換過線了嗎? 換了幾種? 換了哪些? 音響系統有調整過嗎? 鑑別率又如何?什麼都沒做, 就用憑空想像的方式下結論, 跟原始人有何分別?這世界上 一開始把話說死 之後被打腫臉的人一推...不管換SATA線有效的理論是什麼, 結果它就是有差, 也不能因為講不出來就當作沒這回事吧原因可以給各行業專家去探索, 時間會告訴大家答案, 最後一定可以找出一個合理的方式解釋其實這問題探討到目前還是無解...看看數位類比的討論已經過十幾二十年了 還是在爭論一樣的事