賈伯斯推不出市場接受的產品，只會拿「DIY」說嘴，那他永遠都只是「假伯斯」！！！
努力一下，看能不能真搞出個大家接受叫「前級+耳擴」的耳機擴大機。
手邊剛好有部spl phonitor xe夠格稱上耳擴嗎？去官網看看就知道，別再意氣用事，否則只會讓人看笑話了！
steventsao.tw wrote:
完全贊同PY8888 所講的，這才是正解。不是以玩機器就自行歸納然後還自以為正確，當我們這些正統讀過 電子學，DIY 機器的人 是白活的嗎？不要看不懂還出言嘲諷，自以爲是
Steventsao大所言甚是，與讀過正統電子學且從事過電子研發相關工作的人討論，至少有共通語言，即使有爭執也是就事論事、實事求是，不會不懂裝懂、自以為是、出言嘲諷、意圖模糊焦點
【前級99.9%都內建耳機孔】這句話顯然有誤且被多人糾正還硬狡辯，樓上隨便都能舉出10幾台無耳機孔的前級來反駁99.9%這個荒謬的數據，卻不見有人能依比例舉出10000(更正)多台(10幾台/(1-99.9%)有耳機孔的前級來支持99.9%
【耳機擴大機= 前級+『耳擴』】 這是樓主在自言自語、自打嘴巴，我可沒講，我是說: 耳擴=前級(preamplifier)+『耳機放大器』
原本是回覆樓上問接主動喇叭用【「耳擴」和「一般前級」有何不同?】
比對有耳機孔&沒耳機孔的前級線路架構，就可知道主要差異在於: 有耳機孔的preamplifier後面多串了一個「耳機放大器(不是耳擴)」再接到耳機孔
簡單講主要差異在於輸出電壓/電流/功率之大小差異: 一般前級(推後級) < 耳擴(推耳機) < 綜擴/後級(推喇叭)
其實市面上大部分的的台式耳機擴大機(耳擴Headphone Amplifier)的主要功能和線路架構與一般前級擴大機大同小異，主要差別在於前級輸出設計以接後級為主，耳機輸出為輔(不一定有，有也算附屬，線路不一定講究)，而台式耳機擴大機輸出設計則是以接耳機為主(電壓/電流/功率較前級大)
DIY前、後級套件是很多電子科系學生的實習課作業，組好後需測量波形、失真、頻率想應 .... 作品和報告要上交打完分數後帶回家自己聽 ...，這是很重要且有意義的學習過程，豈容嘲諷!! 這絕對比不懂的外行人靠耍嘴皮硬狡辯和出言嘲諷強多了
才幾百美元且PSRR極差的GOLD系列喇叭值得買一台優質前級去推它? 若覺得值得就買吧
這是我最後一次在此樓發言，因對牛彈琴浪費時間沒意義
PY8888 wrote:
【耳機擴大機= 前級+「耳擴」】 這是樓主在自言自語、自打嘴巴，我可沒講，我是說: 耳擴=前級(preamplifier)+耳機放大器
小弟很少截圖的
加上您的說明，知道意思，是有些誤解；但這一段話小弟都是複製，也不用刻意曲解啦
，你們這些讀電學的也想個方法幫我把脈一下
kao_photo wrote: 但雜訊也更淸楚大聲
隔壁樓14樓有解法。
請問TANNOY GOLD系列的底躁程度？
曾幾何時訊源都冠上「前級」！？
【DAC=前級+數 / 類轉換器】
【耳擴=前級+耳機放大器】
【串流=前級+網路播放器】
……
新名詞網路溯源，似乎是從兩岸三地DIY客利益結合開始；如按如此說法，不就是
〖CD=前級+DAC+CD播放器〗
對產品叫什麼名字、有什麼功能，沒什麼意見，只是冠上「前級」總是要有完整的「前級」功能，不是嗎？﹙別只扯耳擴打煙幕！﹚如果說成【摩托車=汽車+兩輪載具】這…不是很白痴嗎？不明就理的消費者購買，用是可以用，但無法達到汽車預期功能，而「錢」已經…。
最近，就在01看到一則令人感嘆的消費，按消費者說：買了前、後級、喇叭，幾周前抱怨聲音不好，好奇的上網看器材規格，天啊！那裡是前級，國外官網就明白標示「網路串流播放器」！﹙相信不少人看到這則討論串﹚
耳擴、DAC存在音響界少說都有30年，過去沒這麼說，現在名門正派也不這麼說﹙國際專業名廠還要被說"自相矛盾"，哈哈~你是誰？那裡來的自信？真是最大笑話﹚，為何？遵守「良知良能」而已。
少數人怎麼說，只要不違法旁人都管不著，就像現在徒增無謂口舌之爭﹙我說"前級"你扯"耳擴"﹚，小弟目的在藉此《提醒新手們提高"基本認識"》而已，如有無心而得罪，敬請見諒。
▶▶【台灣什麼都不缺，就缺良心】◀◀"假"伯斯就是在說你。
內文搜尋
從 APP 打開
X