四輪贏兩輪 wrote:
擴大機跟喇叭、唯一要...(恕刪)
原理上沒錯。
實品上，各有特質。這才是麻煩的地方。
iping507 wrote:
這樣的說法很奇怪耶
請教四輪贏兩輪，怎樣的音響組合能原音重現？請教有哪張唱片能原音重現？
怎樣的聆聽空間、喇叭擺位、聆聽位置能讓音響器線材、唱片的組合能原音重現？
原音重現的標準又是什麼？
是演(奏)唱者、指揮...還是聽(觀)者(第幾排？)的聽感？或是電子儀器量測的結果？
樓主虛心客氣的在此向大家請教
再次借用樓主說過的
聽音樂是很美的事
用好音響聽音樂是更美的事
所以
請用 美的心 在此交流
你問的是；
1.哪張唱片能原音重現?
這是錄製收音時的問題，現在的科技在收音(或錄製)的方式都能達到很高水準的原音收錄。
2.你問；"怎樣的聆聽空間、喇叭擺位、聆聽位置能讓音響器線材、唱片的組合能原音重現？"
及"是演(奏)唱者、指揮...還是聽(觀)者(第幾排？)的聽感？"
你這問題是；現場重現，不只是原音重現而已。
3.你問；原音重現的標準又是什麼？
原音重現就是收音的時候；
"發聲體"經過"收音"、然後使用"播放器"至"擴大機"連結到"喇叭單體"播放後，
聲音都是相同的。
四輪贏兩輪 wrote:
3.你問；原音重現的標準又是什麼？
原音重現就是收音的時候；
"發聲體"經過"收音"、然後使用"播放器"至"擴大機"連結到"喇叭單體"播放後，
聲音都是相同的。
現在的唱片大多會經過後製，聲音通常會被修得和麥克風錄到的明顯不同，所以若以此為標準，只有少數強調儘量不後製的小廠牌唱片才能符合，這類唱片又以法國古典音樂廠牌較多，但有的人反而會覺得這類真實自然的聲音"不好聽"、"沒味道"
四輪贏兩輪 wrote:
那就要熟悉"他或者它...(恕刪)
所以若選擇音響的目標是原音重現（不論是重現麥克風錄到的聲音或後製過的聲音)，比較好的方式就是挑選最少後製的、自然樂器的唱片來試聽(例如fy/solstice/或timpani 等標榜自然寫實的廠牌)，然後和我們在現實中聽過的樂器對照，就算無法百分之百正確(同樣是鋼琴，不同的鋼琴音色還是有不小的差別)，至少會比用經過大量後製或電子合成樂器的唱片來得接近，畢竟我們實在不知道這些錄音在錄音室裡被修成什麼樣子，無從對照起，如此一來，流行音樂就不是那麼適合用來試聽音響。
然而若挑選音響的目標是悅耳、美聲，像不像原音無所謂的話，那麼就可以不管音樂類型，挑自己喜歡的音樂去試聽就好了。
內文搜尋
從 APP 打開
X