• 20

NAD綜擴會過熱嗎?

pc207 wrote:
喇叭要單體大要二萬內...(恕刪)


我個人持有DS-200Z 約20年,去年~超低放掉
就DS-200Z看是Diatone高階技術下放的好例子
低頻在不加超低音時,算是比較有感的。

但是,各種喇叭都沒有十全十美的,需要取捨
這點是選擇時要注意,我曾經借用燒友的B&W
書架CDM1,B&W的全面音場寬鬆,低頻雖不如
DS-200Z強勁,但 延伸殘韻富彈性,包圍感大。

話說從頭,雖然 注重低頻,但是 不是一味強勁
必須考慮各種音樂表現,以及是否順耳。
傳真是喇叭的考慮重要條件,但是耐聽久 舒服
也重要。樓主的喜好 小弟其實抓不到 不敢說。
dpse wrote:
能說這句"小聲時中高低頻同時均衡出聲才是重點"
這是實話笑
想必你也受此之苦大笑

相信樓主非常願意收你的二手大笑
(恕刪)

你過慮了
我現役的設備,都是聽了N年,而且每日聽的時間很長。
我既然講得出要點,當然是老早就有解藥。
BE718, 只是低頻較難推,又不是頻響凹陷,也不是有僻性。要推得好,並不是那麼難。
就算低頻推不夠好,把器材高頻響應顧好,好好欣賞好聽的高頻,也夠本了。



其實我還蠻喜歡有足夠中低音的喇叭,但不是那種只會轟轟叫的喇叭,
剛剛爬了一下,DS-200Z,是否是199x年就出的那款?
這種老叭應該沒地方試聽了吧,在露天看到有人賣二手品10900,不知是不是同個東西,有看到介紹說這對當年賣六萬日幣
燃燒羔羊 wrote:
其實我還蠻喜歡有足夠...(恕刪)


https://youtu.be/NinfmyA6y9c

這個錄音 聽起來比較像我的聽感,
但是三頻混合的泛音都有被吃掉。

https://youtu.be/fc8HfELe0-c

這個是比較中規中矩的錄音,可參考。

DS 500 聲底相似 但是 箱大容積率大,
聽起來 比較開闊一些,個人聽感而已
https://youtu.be/z_2fkY_o99s


相對 B&W CDM1 出來的聲音
中低頻 個人感覺較平坦,高音較沒有集中 都不尖銳

https://youtu.be/2gvngxqZq8o

PS 上面的所有錄音都與我無關,也不代表
每一顆喇叭的現場聽感,只是因為無法現場比
所以折衷 先設法找一些影音資料比較。

pc207 wrote:
喇叭要單體大要二萬...(恕刪)

更正一下
桃園賣家賣的是Diatone DS-200ZA
Diatone DS-200ZA 及DS-500在賣家那聼過,最後就是選了DS-500

桃園賣家前日對買家的回覆
目前他那diatone 有的型號
目前有32 bmkll,37b,38b,401,301,200za,500,2s2503p,5b等等
今年四月回覆買家報價
Diatone DS-200za 7千
Diatone DS-500 八千
可以加賣家LⅠNE要求傳喇叭品項照片,有什麼問題也可詢問

以上僅提資訊供參考恕不負責哟

Diatone DS-200ZA http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-200za.html
pc207 wrote:
Diatone DS...(恕刪)

高低音獨立的
盆子是全音域(中>低)無分音器
Diatone 有機會可找他的經典款
但是跟樓主要的不一樣。有他們的介紹

https://audio-club.blogspot.tw/p/vintage-diatone-p610.html?m=1

影音連結

https://youtu.be/aTtYaBdmuBA


https://youtu.be/BnEsHXtjoJ8


https://youtu.be/djrlxmvhGM8

最後一個 追加,感覺聲音有變厚增加韻味
這是全音域的喇叭單體,參考參考。
請問Brian 168大,Ds 200z 跟Ds 200za 有什麼不一樣?
燃燒羔羊 wrote:
請問Brian 16...(恕刪)

DS-200Z是前一代 DS-200ZA 是後一代
但是兩者之間的開發時間距離不遠
看他們兩者的上市時間 就可以知道。
200Z 是1992年10月開始賣,
200ZA 是1994年開始賣,改良前一代。
網站資料寫:
低音單體的震膜用新材料,
輕量化但維持強度 (讓聲音反應靈敏)。
分音器改善設計 減少此部分音染。
高音單體沒更換。跟之前的敘述一樣。
箱體增厚提高音質 並使用鍍金香蕉頭端子。

聽聽看,上傳的不多
https://youtu.be/Lj0inSPGzQ0
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?