數位思維的音樂世界 Densen B-275 & Marantz AV8801 (第18頁)

ai_0301
個人積分：5723分
文章編號：41517112

5723分

樓主

2013-01-28 23:53

雖然 Pure Direct (Audyssey off) 如此考究這些 display 小小電流的影響
滴水不漏,注重細節 => 肯定 Marantz 的用心

But 宅爸 enjoy Direct mode (Audyssey On) listening more !
空間被 Audyssey 處理過聽感明顯有差, 沒有混雜的駐波,凸波,凹陷
細節,動態面面兼顧就是好聽 !

宅爸反而聽不出 display led on vs off 聲音差多少

空間為好聲之母 ! 樂迷們千萬別迷思在那些玄學上啊

越來越多 DTS-HDMA 5.1 96KHz/24 bit BD music
樂迷們慢慢享受吧 !

畢節望族後裔

ai_0301

ai_0301
個人積分：5723分
文章編號：41566963

5723分

樓主

2013-01-30 23:05

Web controller 有時會鎖住,聽說是 D&M 老毛病 ?

依 AVSForum 老手經驗, 直接 reset processor (手冊有說明)
Then 正常了,缺點是 Audyssey 要重跑一次, 順便儲存設定

這個和 Pioneer 差粉多,MCACC 彈指之間完成 save
Audyssey XT32 則要 10 min ......

如 XT32 vs XT 解析差 30 倍, 代表資料量多 30X10 倍嗎 ?

X.over 不察,習慣性設成 80 Hz

, 後來宅爸調成 100 Hz.

Audyssey XT32 加持,聽 1812 DTS-ES 6.1 效果不一樣了
這種 LFE 空間調校粉重要

畢節望族後裔

ai_0301

ai_0301
個人積分：5723分
文章編號：41617130

5723分

樓主

2013-02-02 9:20

Good morning !

來到最難的一環, AV8801 能否越級打怪 B-275 ?
兩者價差三倍 .......
比 AV8801 vs Denon-4520(泛指 AVR 二哥群) 差價大的多

宅爸曾說過 SC-57 可拿 75 分, AV8801 更上一層樓到 85 分 !
That's it.

電源分離設置的 B-275 分數請參考前文.
通透中的通透, 按 : 宅爸才說 AV8801 背景黑聲音粉通透勝出 SC-57
這裡都已非 DAC 規格的評比, B-275 並無 DAC

似乎沒有四兩撥千斤的捷徑, 小小投資媲美百萬音響的神話

有的話, 歸納為行銷用詞 or 百萬音響遇上拙劣的空間處理,不當搭配.

畢節望族後裔

ai_0301

ai_0301
個人積分：5723分
文章編號：41638483

5723分

樓主

2013-02-03 16:43

More finding

當初以 SC-57 高音壓 (> 100 dB) 9.1 掃過裝璜共振 Pass !

現在 AV8801 竟又逼出一些諧震

, 20% 發生機率 LFE mostly
並非音壓太高,宅爸頂多能忍受 70~80 dB for music
而是來自超大動態 HDAM X13 幹的好事

Pioneer or Marantz 都用上 192/32 DAC, 解析能力伯仲
後者動態大上一截, 大動態下的超高音不會對裝璜有影響, 但大動態 LFE 就可怕了

暴力音樂如 Lichtmond 2 若器材能將動態進一步放大,低頻細節還會增加
(前提 : 伴隨 Audyssey 駐波校正, 小功一支)
空間裝璜是一個大考驗, 唉 ! 又要 Debug 了

畢節望族後裔

A-Tom

A-Tom
個人積分：50分
文章編號：41647395

50分

175樓

2013-02-04 6:10

ai_0301 wrote:
來到最難的一環, AV8801 能否越級打怪 B-275 ? ...(恕刪)

敢問宅爸, 兩者的差異是否有如價格般的明顯? 價位相當的中價位兩聲道前級可否樂勝高階的AVR?

ai_0301

ai_0301
個人積分：5723分
文章編號：41648463

5723分

樓主

2013-02-04 9:19

A-Tom wrote:
敢問宅爸, 兩者的差...(恕刪)

AV 器材經年累月早已殺成紅海,價格接近性能就伯仲 IMHO

B-275 貴為 Densen reference, 獨立供電到一拜
往下級數 vs AVR 差異會縮小,其入門機 8 one 起跳價, 應險勝(打平) AVR 二哥群

第二題店家專業,經銷各種品牌現場試聽比較準
高階 AVR (二哥群) 多核心處理器空間校正與多聲道解碼/輸出能力 & 大量生產的成本優勢
=> 兩者音質僵持下,一個空校效果/3D 音場就可擊退平價綜擴

這些日系廠也有賣平價綜擴表現應等同中階 AVR

畢節望族後裔

A-Tom

A-Tom
個人積分：50分
文章編號：41654314

50分

177樓

2013-02-04 13:54

ai_0301 wrote:
AV 器材經年...(恕刪)

感謝分享心得.

個人也許 old school, 對科技還有疑慮. 早期玩家皆大興土木整治空間，如今竟可藉由科於彈指間完成。也許不久的未來帶有 Audyssey 的綜擴也會在市場中佔有一席之地。

ai_0301

ai_0301
個人積分：5723分
文章編號：41655340

5723分

樓主

2013-02-04 14:51

A-Tom wrote:
感謝分享心得. 個人...(恕刪)

您客氣了, 宅爸也是 Old school

現今科技突飛猛進
1)一年半前從 PBK 跑完就震撼到了 (Anthem ARC subset)
幾十年下來習慣的 Bass punch 原來是錯的 ...只是駐波 Punch

2)簡單易懂的 Audyssey (MCACC 對新手而言稍嫌複雜)
一目瞭然空間頻響好壞的差異

兩聲道系統會非常掙扎應否讓 DSP 介入, DRC 看法兩極
若能錯一輩子也許就是對的 ................ 屬玩家思考題了

畢節望族後裔

A-Tom

A-Tom
個人積分：50分
文章編號：41714312

50分

179樓

2013-02-07 8:11

ai_0301 wrote:
兩聲道系統會非常掙扎應否讓 DSP 介入, DRC 看法兩極...(恕刪)

個人以為目前 DRC 並不普遍存在於兩聲道世界的原因不外乎: 綜擴缺乏如此的功能, 動態壓縮的疑慮以及玩家的心理障礙.

在 MY-HIEND 有個專屬的 DRC 討論串 , 不少分享的心得還算滿值得參考.

目前, 除非預算大增不然個人算是傾向交由 AVR 處理不甚理想的客廳空間. 動態, 如果真的被壓縮的話, 就算是追求方便性的犧牲品吧.

ju5888

ju5888
個人積分：1080分
文章編號：41717934

1080分

180樓

2013-02-07 11:15

到底DRC的參數制訂~空間是用什麼標準來量測的
這是我長久以來的疑惑
不要告訴我是無響室喔~這樣會讓我失望
無響室是測試器材數據用的
然後使用這個數據的人對聲學依然要有認知~才能套用到自己的空間
所以........還是心理效果比較多
相信傻瓜相機可以拍出大師級的作品何嘗不是一種正面的能量呢?