lingo1388 wrote:
不要氣急敗壞！！！有(恕刪)
這裡只有你在氣急敗壞啊 還被刪文了呢 真慘
最氣的就你 然後一直說別人氣
還被刪文 可憐啊...
拍拍 要乖啊
SebastianT wrote:
現在音響界就是太多沒有任何實證與數據的產品 卻還賣爆貴
然後一堆人不知道中了安慰劑效應的陷阱不知 還在幫廠商講話
一台簡單的交換器都可以賣上萬元 還什麼改時基
傳輸檔案跟時基有什麼關係? 重點就是一群根本不懂的人在反駁
Audio DAC IC 裏面都會有 PLL 電路，可以把 Clock Jitter 幹掉。
我很好奇 PLL 電路有那麼神嗎？多年前拿了兩顆 CD4046BE 兜個 PLL 電路玩玩看！
我故意用手碰 Clock 產生 Jitter （粉紅色波形），結果，PLL 輸出藍色波形。
我只是隨便玩玩就有如此成果，我相信 Audio DAC IC 裏的 PLL 鐵定比我強。
我絕對相信釹時鐘精確無比，不過，實驗結果告訴我，灌釹時鐘進 Audio DAC，多此一舉！！！
SebastianT wrote:
質疑你這個問題很正常(恕刪)
其實這裡會攻擊人的只有你而已..
我還是心平氣和的發言..
我重點是想說
儀測下相同的結果,很可能聽起來不同
這會許跟你的常識相違背..不接受就算了..
想想看一台dac要是換了很高等級的電源線,上了測試台會有什麼改變....
萬一要是結果不改變...
但我要說的是...聲音就是聽起來不一樣
線材存在音響界很久了...
玩的越久,器材越高檔的人,越是會說線材很重要...
難道真是騙局一場?
李明益 wrote:
其實這裡會攻擊人的只(恕刪)
你是心平氣和啊
因為你心平氣和的想激怒我們而已啊
找機會攻擊嘛 這道理誰不懂
但我沒生氣啊 我前面說過我只是打字衝啊
我文字風格就這樣
我就問你嘛
我剛剛說的對於你是不是應該是基本常識
訊號是類似 還是接近 還是重合 你也還沒回答我啊
我耐心回答你多少問題了？你回答了我什麼？
還在演受害演自己可憐這是哪招
你看看你這串問我的問題那有一個廠商的樣子
我只是一個小白耶 你問我的問題感覺你才是小白
人家測試設備你也在問
不同DAC聲音為什麼不同你也在問
測試要測那些你也在問
你不懂問我那就算了
你懂還問那是什麼心態？ 是有什麼目的？
我這個懷疑很合情合理吧
到底你本業的還我本業的
反正我這個人就這樣 點破你我也是不會猶豫的
本來只是在討論你也沒賣的牌子產品
沒事拿火燒自己幹嘛
所以你到底是懂還不懂？
內文搜尋
從 APP 打開
X