koffmanHuang wrote:
數位信號不會改變,這(恕刪)
那照這邏輯,用airplay是最好的!為何? 直接無線傳輸資料給機子(例如有支援airplay的dac)不是省最多路徑??走有線幹嘛?(線材與器材可能夾帶EMI與RFI)
1.線材器材會受到EMI與RFI影響沒錯,但解數位封包資料的是DAC本身. 資料解出來傳給後端,跟你前端是甚麼情況並沒有影響!! 我舉個例子好了, 我在一張紙上寫了12345,然後塗鴉,將這張紙傳給你,你看到很亂的畫面沒錯但你只是要接收到12345這訊息,於是將12345寫在另一張紙傳給第三個人.我請問第三個人接收到的是12345(這資訊),還是塗鴉寫著12345的那張紙(這資訊)?
如果你要說所有器材(含線材)都有可能接收到EMI RFI(=塗鴉),那在DAC之前也根本不用考慮塗鴉問題,因為DAC只會接收解碼12345封包,不會去解碼塗鴉,塗鴉不會影響DAC的工作.至於DAC傳給前級時又會受到EMI RFI汙染,那是另一個問題!
分享器傳出12345+塗鴉--->(DAC接收到12345+塗鴉)DAC解封包12345--->DAC將12345+"新"塗鴉(DAC受到的新的EMI RFI汙染)傳給前級.
2.我們來看業界對於RFI與EMI,主要是CARE甚麼?
https://www.2cm.com.tw/2cm/zh-tw/tech/853C0E48FFCE4D148F971FC0E0410B56
https://archive.eettaiwan.com/www.eettaiwan.com/ART_8800663309_617723_TA_db3e43e4.HTM
以我查到的資料的解讀認知,在數位資料傳輸而言,只要是過程符合標準即可,接收訊號的IC端才是關鍵,但以第二篇文章所言,其實做好隔離與屏蔽,對於資料的解碼與訊號的放大影響也很小了. 以第一篇所言,業界是CARE有線與無線互相干擾問題.
我不是電子業界人士,也許我有所誤解.有錯請指正,感謝
內文搜尋

X