請教預算30萬的二聲道喇叭建議，謝謝！ (第17頁)

Monte920
個人積分：17244分
文章編號：68578586

17244分

161樓

2018-05-18 8:50

順便推薦幾片古典CD/SACD在整體音樂並不是很大聲的情況下就可以測低頻的雄厚度,你的擴大機和喇叭都夠好的話,都是低音就震胸口的:

1. Evgeny Mravinsky指揮列寧格勒愛樂演奏柴可夫斯基第四號交響曲第三樂章弦樂撥弦的部分,特別注意低音大提琴的撥奏,可以低音震胸的.
2. Rachel Podger演奏韋瓦第La Stravaganza第11首第二樂章在悲戚小提琴吟唱下, 後面低音魯特琴與大提琴極低音撥奏的部分（第一樂章低音也很精彩）
3. Anne Akiko Meyers的韋瓦第專集當中CD的第14軌, F大調三小提琴協奏曲第一樂章,弦樂伴奏部分的低音延伸. 有一次我老婆在15公尺戶外的後院澆花,突然衝進來罵我說為什麼可怕的低音震動傳到她遠處的戶外也聽到了!

4. Gary Karr用低音大提琴演奏Albinoni的慢板,配合管風琴的低音,達到低鳴但極低沈震撼的低音效果!

x3i

x3i
個人積分：164分
文章編號：68581872

164分

162樓

2018-05-18 12:26

Monte920 wrote:
一般的靈敏度的標準都是用1K Hz的音頻當標準的. 所以你無法從單純的靈敏度數據來判斷高音或低音的表現是如何.blockquote>

如果只用1kHz來評估實在是很不客觀. 好險不是我的耳朵有問題.

OK. 這也能解釋為什麼我聽音樂時同音量設定下在音樂偏低頻時VU表跳動的特別高, 但在偏中頻時聲音明明已經很清楚了, VU表卻只有小跳動.

這也能解釋了在同樣環境下(driven by R2.5),87dB/W@1kHz的8571-BE 與86dB/W@1kHz的Dynaudio Crafft 就是比90dB/W@1kHz的BE20平衡. 有空時我用Dirac來掃掃這三組喇叭的room response差異.

x3i

x3i
個人積分：164分
文章編號：68582452

164分

163樓

2018-05-18 13:13

Monte920 wrote:
順便推薦幾片古典CD...(恕刪)

1. 已收藏.在Tidal還找到Master Quality版本. 這麼好聽的 pizzicato 就算在音樂廳現場可能也沒辦法聽到這麼完美.
3. F大調三小提琴協奏曲第一樂章,弦樂伴奏部分的低音延伸. >>>>這個contrabass太太太Over了. 指揮應該要打他槍, 其他首不會,會不會是這首混音時不小心手滑調到了.

四重奏

四重奏
個人積分：17分
文章編號：68597160

17分

樓主

2018-05-19 19:23

Monte920 wrote:
Hegal 360...(恕刪)

向Monte920大報告，我試聽時刻意轉小音量測試，
低頻仍然微有震耳捶胸感，所以應該是沒問題。

四重奏

四重奏
個人積分：17分
文章編號：68597170

17分

樓主

2018-05-19 19:24

R式分享 wrote:
樓主放心，您的Hegel...(恕刪)

謝謝R大，我也覺得應該沒問題👌

四重奏

四重奏
個人積分：17分
文章編號：68597196

17分

樓主

2018-05-19 19:27

Monte920 wrote:
順便推薦幾片古典CD...(恕刪)

感謝Monte920大大的推薦！

Monte920

Monte920
個人積分：17244分
文章編號：68599189

17244分

167樓

2018-05-19 23:08

當然要測試音樂廳裡大合奏的震撼效果,我前面提到的馬勒復活交響曲則是非常好的測試曲. 這條冗長的曲子當中有多處都是測試音響的優秀片段, 但不妨跳到第五樂章最後快結束時的大合唱最後一句"Zu Gott wird es dich tragen!" (將要引導你來到上帝面前), 結合整體管弦樂與多組敲擊樂器,加上震動的管風琴. 好的音響可以帶入"接近"音樂廳那種雄偉震撼,但又層次分明,不會亂在一起的感覺.

我的805D3都可以很接近完美的表現出來,讓人無法小看這對書架上型喇叭. 還真不知道802D3聽起來又是如何?

只是測試此曲時,選個時間不會影響鄰居以及家人的時段來聽,以免被抗議!

四輪贏兩輪

四輪贏兩輪
個人積分：1003分
文章編號：68600715

1003分

168樓

2018-05-20 4:06

擴大機跟喇叭、唯一要件就是原音重現，而不是美化。
既然能原音重現，跟哪一類型的歌曲有何關係?

父子騎驢找真相。無聊

iping507

iping507
個人積分：285分
文章編號：68603401

285分

169樓

2018-05-20 11:52

四輪贏兩輪 wrote:
父子騎驢找真相。無聊...(恕刪)

這樣的說法很奇怪耶

請教四輪贏兩輪，怎樣的音響組合能原音重現？請教有哪張唱片能原音重現？
怎樣的聆聽空間、喇叭擺位、聆聽位置能讓音響器線材、唱片的組合能原音重現？
原音重現的標準又是什麼？
是演(奏)唱者、指揮...還是聽(觀)者(第幾排？)的聽感？或是電子儀器量測的結果？

樓主虛心客氣的在此向大家請教
再次借用樓主說過的

聽音樂是很美的事
用好音響聽音樂是更美的事
所以
請用美的心在此交流

iping507

iping507
個人積分：285分
文章編號：68621952

285分

170樓

2018-05-21 22:41

突然想到曾在網路看過雅瑟Be-10和Be-20的測試資料，還真的被我找到
測試報告雖然是前一代的鈹高音單體，比對過雅瑟鑽石高音的阻抗曲線
不同的高音單體並沒有很大的阻抗變化，所以對於擴大機推力的匹配還是很有參考價值
Be-10的最高阻抗約在28歐姆(53Hz)，最低阻抗約在6.3歐姆(20KHz)
Be-20的最高阻抗約在15歐姆(48Hz)，最低阻抗約在4歐姆(10K～20KHz)
從兩者的阻抗曲線特性看來，只要功率足(阻抗高吃電壓)，兩者都不需大電流的擴大機，而且Be-20會比Be-10更好驅動
所以，樓主的Be-10和x3i大大的Be-20真的不用擔心擴大機推力不足的問題
反倒需注意太大功率的擴大機是否會帶來音質粗聲的問題
Be-10測試報告

Be-20測試報告