是否可以給我"純音響"推薦呢? (第17頁)

rdcmd
個人積分：175分
文章編號：46361554

175分

161樓

2013-09-27 15:01

3325km wrote:
雅瑟的試聽cd，那個播大鼓的，原音鼓聲那麼大，那麼低沉，再怎麼沒低音的喇叭，都會覺得低音好讚，好沉。

舉一個我的例子，有次去賣家家裡聽一對原價２Ｘ萬的喇叭
我就帶了自己的ＣＤ與前後級去
聽鬼太鼓沒啥不對，聽趙聰的春江花月夜就ＧＧ了
那個鼓聲完全不見
我想應該是響應頻率了問題
想測低音，建議帶這片去就知道了
這片的空間感也很好，向遠方的延伸，還有磬的金屬感
鬼太鼓的皮鎚接觸的Ｑ感，鼓面餘波盪漾感，聲音在左右迴盪的空間感
我想不一定要喜歡這類的音樂，但測試時應該是不錯的選擇
這都不用特別壓片，我的都還是ＣＯＰＹ的

sandman_ou

sandman_ou
個人積分：306分
文章編號：46366405

306分

162樓

2013-09-27 20:03

劉笨寶 wrote:
sandman_ou...(恕刪)

mini2單體數量較多，高度較高所以擴散的確會好一點
但...也就一點，不會是決定性的必要

若是預算充足，當然就直上了
畢竟二對相比，mini2大氣許多
反則預算不足，mini1也是實惠的選擇

以您的空間來說
鞋櫃那邊是極大的吸音面
鞋櫃會比硬壁好一點
若是格狀書櫃就更好了，放上書後
會是不錯的吸音加擴散的作用
對聲音的幫助極大

劉笨寶

劉笨寶
個人積分：0分
文章編號：46366728

0分

163樓

2013-09-27 20:26

sandman_ou wrote:
mini2單體數量較...(恕刪)

真是太感謝sandman_ou前輩您寶貴的經驗之談!!!
小弟實在獲益匪淺...
今後若是聽到友人家中的高檔音響名不符實
也能了解可能是占七成影響的空間出了問題

sandman_ou

sandman_ou
個人積分：306分
文章編號：46367759

306分

164樓

2013-09-27 21:40

劉笨寶 wrote:
真是太感謝sandm...(恕刪)

歡迎您進入音響這個錢坑啊...
不過挺好玩的就是了

晩上夜深人靜時，倒杯白蘭地
音響上的燈光，配上流動的音符
會告訴自己，這才是人生...

當然，千萬元..沒處理好的刮耳音響，就不算了
那一位朋友，唯一得到的好評
是他老婆說，衣服放在擴大機上，粉快就會乾 orz

那是cello 的performance 四件式啊

劉笨寶

劉笨寶
個人積分：0分
文章編號：46375632

0分

165樓

2013-09-28 13:00

sandman_ou wrote:
歡迎您進入音響這個錢坑...(恕刪)

敬愛的 sandman_ou 前輩:
小弟18歲進入玩車改車的錢坑至今仍跳不出來
一對愛駒的後輪打完折37000只能磨個5-6000km
前幾天突然發不動
全載拖車2000+汽油幫浦28000+工資1500又花了近一台P-307A
這正是為什麼小弟愛聽音樂卻遲遲不敢堂而皇之地進入音響殿堂的理由
實在是經濟能力有限
魚與熊掌無法兼得...

為了新家佈置
這些日子上網做了不少功課
個人實在由衷佩服您的微言大義
深覺音響世界的錢坑絕對不光只是器材而已
聆聽空間應該才是最大的一個錢坑!!!
以您所擁有的那間令小弟瞠目結舌讚嘆再三(相信內行人也當羨慕不已)的視聽室來說
若是位在小弟公司與新家地處的大安區國父紀念館周邊
連同其他各廳室等起居空間相信沒有兩個億以上是不可能達到的!!!

一般網路音響討論的文章甚少深入談及空間問題
(也許很多只是小弟見聞有限)
不知能否懇請sandman_ou前輩您能撥冗分享一下
您府上如此完美的聆聽空間當初是如何精心規劃設計的?
例如坪數大小尺寸/建材搭配選擇/空間處理細節等等
好讓我們這些只能邊看邊流口水的初學不但大開眼界
還能進一步從您的分享中對空間規劃有更實質的了解
此外也希望您能對於建議開版大哥參考的這一套
"空間有處理好...好聽到不行了..."的P-307A+R-1.5+CD-7+MINI-1 or 2
給予一些最簡單最基本的空間尺寸要求與規劃建議
感激不盡!!!

金小大

金小大
個人積分：43分
文章編號：46375940

43分

166樓

2013-09-28 13:29

307+1.5是不好聽的可以自帶擴大機去雅瑟試就知道細緻度前者兩台沒有了跟朋友借擴大機看看嘍，一般來說家裡要比usher那好聽是有點難度的！

所以三思而後行他家用料是好的但是質感是沒有的，可google一下就大約知道了通常usher的喇叭配擴大機的時後要比較花心思...

劉笨寶

劉笨寶
個人積分：0分
文章編號：46377094

0分

167樓

2013-09-28 15:22

金小大 wrote:
307+1.5是不好...(恕刪)

多謝金小大前輩您的提醒!!!

3325km

3325km
個人積分：95分
文章編號：46379669

95分

168樓

2013-09-28 19:42

劉笨寶 wrote:
多謝金小大前輩您的提...(恕刪)

建議你還是花一點時間試一下倉庫找出來的 2A3.
2A3, 300B 都是公認最好聽的單端管機
你不用花半毛錢，接個音源，隨便接一對會響的喇叭都可以試出那台 2A3 合不合用。
為了方便試聽小管機，下午跑去買底下這一對小全音域喇叭，剛好地上擺了一台作工很精細的2A3 單端，要求店家用 2A3試聽，試了很滿意，就買了下來這一對叭，不確定你那對2a3有沒有設計好，如果設計得當，是會出好聽的聲音的。

這個全音域單体(Tangband w3 1878)聽起來還順耳，三寸叭，剛好可以近耳測試小管機，比較方便。

sandman_ou

sandman_ou
個人積分：306分
文章編號：46379687

306分

169樓

2013-09-28 19:44

劉笨寶 wrote:
敬愛的 sandma...(恕刪)

劉SIR...您客氣了...
您大安區的新居換到我們這鄉下地方...可以買整排的...

您的客聽調性跟我的略同...三十坪含餐廳左右...
壁面沒有處理...
沒有地毯...單以傢俱及窗簾簡單吸音...

器材也正好跟您設定的相近...
只有後級改成R2.5
(這照片是剛釘好背板時拍的...所以音響線材還沒接上)

但因為空間夠,其實聲音的擴散及消化都不成問題...
所以即使沒什麼處理,倒也能有具有空氣感的聲音...
殘響回音也不致刮耳...

所以相同系統在您客廳應也不致出啥亂子...

至於新視廳室...
在公寓五六坪中...奮鬥了20年後...
系統也都走上七位數後...
仍尋不得我要的具有空氣感.帶有靈活鮮明紋理的聲音...
終相信空間的天限...

於是就到鄉下去找屋...
而且是針對視廳室來找...
大小一定要十坪以上...挑高要夠...

最後在黃金比例鞋盒跟這間十二坪但有挑高五米不規則天花的二間作選擇...
我選了這間較有挑戰的挑高空間...

進入調音階段後...
我不喜歡太過視聽室化的空間...釘的滿屋的擴散板,吸音棉...
於是用階段化,傢俱式的調音...

地毯...滿舖先處理過多的回音...
再來大面的窗簾,再一步步增加藏在簾後的吸音材...

傢俱的放入...及材質的選擇...
例如沙發是極大的吸音體...
就規畫在斜屋頂的第一反射點下...
再視吸音的程度,去選擇吸音較多的布質...或較少的皮質...

最後才是器材的擺位.調整..

慢慢玩出來現在的空間...
也去享受調音的過程...

"玩"音響嘛...

rdcmd

rdcmd
個人積分：175分
文章編號：46380703

175分

170樓

2013-09-28 21:01

sandman_ou wrote:
劉SIR...您客氣...(恕刪)

個人喜歡這種調調, 不太喜歡為了追求吸音, 失去氣氛
所以應該也是會走向大空間, 與家具裝潢材質來調整
這樣空間的氣氛再加上音樂的流動, 再來上一杯美酒
不過空間是最花錢的, 應該要再過個10年看看吧!
現在會喝白蘭地的不多了, 4,5年前我存了兩箱, 等再過個10年再慢慢享用
有機會就一起喝吧! 一個人喝少一味