預算10萬的喇叭,主要需求是人聲,尤其是女聲 (第17頁)

steffen
個人積分：1251分
文章編號：23700993

1251分

161樓

2010-11-08 12:20

sxxsxp wrote:
我還有看影片需求CO...(恕刪)

拿好的喇叭看影片當然也OK，只要喇叭不要速度太慢即可(DY沒有這問題)
CONTOUR系列在音質純度上當然比FOCUS好，我一直以為樓主要落地叭
既然沒這限制，若喜歡DY，推薦S1.4

DY單體看來都一樣，還是有等級之分，誤差越小配對越精準的給高階用
數據點的給中階用，數據再更差一點的，給入門 AV用

更不要說分音器、音箱.......的不同

我聽過CONTOUR 1.3配國產杜蘭朵IA101(這台以DY叭調音)
乾淨，音質也不錯，重點是推的蠻不錯的，S1.4又比1.3更好推一些。

應該3-4w這價位。

若真的不知AMP怎麼搭，最保險是買Dynaudio Acoustics BM6A
主動式喇叭，喇叭內已含後級，您的15A直接當前級就好
不過需要較長的平衡訊號線。

Dynaudio Acoustics是錄音監聽用途為主，聲音中性比較沒特殊味道
和Dynaudio家用叭還是有點不同，也是可以聽聽看。

sxxsxp

sxxsxp
個人積分：2分
文章編號：23719390

2分

樓主

2010-11-09 0:40

今天聽了
PMC FB1i 這對落地叭
因為光是喇叭就跟我預算差不多
所以還是先用DA&T A-15推看看
PMC是監聽喇叭,所以聲音很中性
用A-15來推
聲音寬鬆自然,高中低頻也很平衡,但小弟的耳力找不到其他特點
老闆和我一起聽了一段後,看了我一下
很婉轉的讓我明白,為何我找了一些名牌喇叭卻總是聽不出所以然
因為我聽的音樂都是混音
不像古典音樂發展悠久,有很多測試喇叭能耐(如定位,音場,深度等)的發燒錄音
我聽的音樂或是一般流行歌都只是找個自己喜歡的音色而已

小弟又請老闆換他們那邊的擴大機
老闆換了一台AVM A3
我一聽,聲音頓時變得紮實
心裡想說"監聽喇叭應該是這樣才好聽"
跟老闆說聲音變紮實
老闆很貼心的說"其實A-15是很不錯的機器,聲音差異沒有你想像的那麼大"
問了老闆售價後,才知道老闆為何老闆會這麼貼心
光那台擴大機訂價就13萬了
知道售價後,才覺得有那聲音是應該的
我又聽了預算2倍的組合......

晚上去之前試聽過的店家聽FOCAL
請店家幫我搭各種不同預算的喇叭+擴大機組合
先後聽了
1.FOCAL 716V+ONIX的晶體機
聽了幾次FOCAL,和其他牌子比較後
的確FOCAL雖然中性,但中高頻的音色確實有點不一樣

2.FOCAL 816V+ONIX的晶體機
發現和816相比
低一階的716在低頻較糊,解析也是816好一點

3.FOCAL 816V+ONIX的管機
發現聲音有比晶體機柔順一點

4.FOCAL 816V+PATHOS classic one
竟然覺得和價位較低的ONIX的管機相比只好上一點
和前幾天的聽感不同

5.FOCAL 826V 30周年版+PATHOS classic one
就是前幾天聽到喜歡的組合
和816相比,各項表現均再好一點
人聲也細膩一點

6.FOCAL 826V 30周年版+ONIX的管機
ONIX的管機在816V上的表現和PATHOS classic one相比只差一點
但在FOCAL 826V 30周年版上的表現,差距有再拉大一點

覺得以FOCAL而言,搭管機較合小弟聽感
而喇叭和擴大機兩邊的預算越往上加
聲音就會一點一點往上加(這似乎是廢話)
總之還是預算問題了

店家有讓我聽另一組360度發聲無指向性的喇叭
我試著把位置移動
發現還是在正常聆聽位置的聲音最好
只是沒像傳統喇叭那樣音色差那麼多
聽感很輕鬆,很奇妙
但是很難確定自己是否喜歡這種聽感

這些店家都很有耐心
小弟真的覺得他們是很好的店家

steffen

steffen
個人積分：1251分
文章編號：23723328

1251分

163樓

2010-11-09 9:13

試聽還是帶幾張錄音比較好的唱片(流行音樂也有錄音好的，但不多)

一般流行樂的錄音若混音的不好，音場定位都是糊的
樂器或電子混音伴奏齊奏的時候，各個樂器及VOCAL的聲音音量都會被動手腳
以免音量過荷，或是伴奏聲音蓋過VOCAL........，通常狀況就是歌曲開頭伴奏少時
VOCAL大聲，廳起來還不錯，等到大量樂器伴奏一來，聲音糊成一堆或吵雜，
VOCAL聲音頓時小聲或被蓋過去，這樣狀況，中西日唱片都會有。

因此錄音設備好壞及錄音師的品味及技術就很重要了。

音響只是儘量還原唱片的錄音，若源頭錄的不好，後面器材再高檔都沒用
所以音響越玩越高檔，很多錄音不佳唱片都聽不下去，除非只是當背景音樂小聲聽

西洋流行音樂我覺得唱片錄音比較有水準就是MICHAEL JACKSON及MADONNA
天王天后錄音上沒有成本限制，捨得花大錢進高級錄音室及請錄音師
MJ家裡也是用WESTLAKE大型監聽號角高音喇叭，自己唱片錄音好不好
自己家裡聽了應該也很清楚。

這2位不管10-20年前的唱片或近年出的，每張錄音效果都是流行音樂中屬示範等級的，
也都沒有我上述流行音樂錄音的缺點，尤其是測試詮釋流行音樂很重要的動態、暫態反應
都錄的很好，這兩位的唱片若有，找幾首熟悉的，家裡聽聽再去音響店聽聽，比較能聽出差異。

Isle of Skye

Isle of Skye
個人積分：33分
文章編號：23723471

33分

164樓

2010-11-09 9:19

sxxsxp wrote:
1.不像古典音樂發展悠久,有很多測試喇叭能耐(如定位,音場,深度等)的發燒錄音
我聽的音樂或是一般流行歌都只是找個自己喜歡的音色而已
2.心裡想說"監聽喇叭應該是這樣才好聽"
3.其實A-15是很不錯的機器,聲音差異沒有你想像的那麼大"...(恕刪)

1.如果自己喜歡的音樂類型暫時不會改變，就先暫停一下試聽吧
讓自己先沈澱一下
2.不然為啥很多喇叭打監聽喇叭名號，但真正監聽又有幾個牌子，這牌子中哪幾個型號是錄音室在用
3.事實也是如此

不然最後一個建議，找Adam A8X（最小A3X）
又真的是監聽、適合流行，又是主動式不用再花AMP
水貨價格落在你的預算，上MYAV

不過，這東西我沒真正用過，只是略知
我所謂用過是一段時間深入使用

steffen

steffen
個人積分：1251分
文章編號：23723815

1251分

165樓

2010-11-09 9:35

樓上建議的ADAM主動式喇叭也是不錯選項

我自己用ELAC 330，音響展聽過也是用氣動式高音的ADAM，
聲音和ELAC JET高音很像--寬鬆、高解析，動態大高音不失真。

這樣的聲音特色聽流行樂，甚至是音響很難表現的好的搖滾電吉他都很不錯，
我之前用過SONUS FABER EA2及ZINGALI O2這點都不上ELAC 330

主動式喇叭也省掉AMP搭配問題。

Isle of Skye

Isle of Skye
個人積分：33分
文章編號：23730516

33分

166樓

2010-11-09 13:57

steffen wrote:
聲音和ELAC JET高音很像--寬鬆、高解析，動態大高音不失真。
這樣的聲音特色聽流行樂，甚至是音響很難表現的好的搖滾電吉他都很不錯...(恕刪)

這點....
電吉他聲音就是硬，實在是跟所謂JET高音--寬鬆--搭配不起來
而且我一點也不覺得elac寬鬆
高音寬鬆真的不好聽
譬如我之前triangle luna
試想海飛茲的高把位就是緊、硬、快
才能把人情緒拉的深入其中
喇叭放的寬鬆，聽起來就是0066.....

動態是指最大聲和最小聲範圍，也跟AMP有關
高解析是他的特色
不過ADAM是主動式應該OK
我有用過3對ELAC，所以我敢說

但是很奇怪
很多人喜歡elac就不會喜歡focal
反之亦然
或者說
喜歡德國高解析聲音就不會喜歡法國浪漫聲音
最起碼我是如此
不知其他網友經驗？

steffen

steffen
個人積分：1251分
文章編號：23736195

1251分

167樓

2010-11-09 17:47

Isle of Skye wrote:
這點....電吉他聲...(恕刪)

我ELAC 只用過330，目前還是，我是用CONRAD JOHBSON CA200綜擴
我上一對是ZINGALI OVERTURE 2，330的高音寬鬆及擴散性竟然不輸ZINGALI
這點我倒是蠻意外的，ELAC 330聽藍調或搖滾電吉他，不刮耳原因是高音擴散好加上
單體失真很低，一些傳統震模高音除非高檔級數，撥放這種音樂能量強的樂器很容易出現
單體過荷或不平衡的聲音出現。

我也沒搭過其他AMP，很多都說ELAC高階析、偏硬偏亮
若是音響展常見的L.A.後級BI-AMP暴力推ELAC310，
真的是很硬、很亮、很吵、很刮耳

ELAC中低頻緊密速度快動態大，跟飽滿韻味扯不太上邊，若AMP搭配不好
中低頻失衡的狀態偏吵偏亮是很有可能的。

若搭配OK，JET高音細節強、擴散性好、失真低、音質非常細膩帶點飄逸輕鬆感

不過細膩過頭也是有一點缺點，高音有點缺乏臨場音樂該有的顆粒感，
就是美麗有餘，真實度有點不足。

若要聽小提琴高把位那種臨界點的音質美感，我覺得SONUS FABER HOMMAGE
、CC ADMONITOR、用陶瓷高音的KHARMA等表現都是一絕

DY高階的的我覺得都還不如上述幾對(當然只詮釋小提琴部份而已啦)

sxxsxp

sxxsxp
個人積分：2分
文章編號：23911483

2分

樓主

2010-11-17 0:02

今天聽了
1.Sonus faber Toy Tower落地喇叭
用ROTEL1520去推
說不出來是什麼感覺
只覺得低頻挺紮實的
而人聲就不若低頻紮實
在小弟的主觀聽感之下
會覺得人聲被低頻蓋過去
不過低頻的確不錯

2.Sonus faber Monitor書架喇叭
一樣用ROTEL1520去推
人聲密度比Toy Tower好上很多
此時才聽出Sonus faber 的厚聲底
而且高音也柔順
聽感和DYNAUDIO FOCUS 140很像
但因為無法A/B TEST
以小弟的聽覺記憶力比較不出高下
店家有用另一台更高價的大電流擴大機去推
但是音場變得很開,穿透力很強
坦白說小弟很不習慣這種聽感
再換回ROTEL1520,就比較順小弟的耳

在這裡小弟剛好有機會試試OCC線材和傳統OFC鍍銀的差異
使用OCC喇叭線(用的是古河 ALPHA S-25喇叭線)
音場變開闊,聲音變乾淨,又不像銀線那樣亮
至於變乾淨後,細節減少是不是錯覺,可能還要多試幾次
這個改變比在別的地方聽到的其他廠牌喇叭換擴大機還明顯
但是Sonus faber Monitor換擴大機的改變也是很明顯
(比別的牌子喇叭明顯,也比Sonus faber Monitor單換OCC喇叭線明顯)
所以很難下定論是Sonus faber太敏感還是OCC的效果

但是這型的切售線也不便宜
2M*2+Y插做成一對喇叭線要萬把塊

不過這家店的服務態度也沒話說
有耐心地幫我一次又一次換線
音響知識也不錯
會幫我解說

船A

船A
個人積分：30分
文章編號：23913069

30分

169樓

2010-11-17 1:12

sxxsxp wrote:
今天聽了1.Sonu...(恕刪)

高雄 SF 再加上OCC 怎麼跟我的系統這麼像該不會也是地下室老闆帥帥的很客氣的那一間吧

翔語?我前鎮子才跟他買SF TOY 5.0+500的低音而已也是全系列用古河的線..那邊不錯阿我現在一直很享受通透甜美的感覺...兩聲到的系統我也是用ROTEL的擴大機只不過我是接電腦...以我個人來聽...ROTEL+SF真的是不錯甜美通透高音又細膩..給您參考

ripple63

ripple63
個人積分：0分
文章編號：23914331

0分

170樓

2010-11-17 4:07

sxxsxp wrote:
spendor我只搜...(恕刪)

如果是我的話,會把把擴大機一起換掉,把10萬的預算分配在擴大機和喇叭上

找2手的..

DYNA 1.1 + Threshold fet-10he + Pass Lab Aleph3..差不多剛好10萬..

不過找機器的過程一定又是一番長久的等待就是了....