• 21

請教預算30萬的二聲道喇叭建議,謝謝!


sswu wrote:
請問x3i兄,我的...(恕刪)


Sorry, 我不知道.
我只用過 usher r2.5, 土砲LME49810推8顆功率晶體/CH, 掏寶A65_Clone.
LM49810土砲, 低頻不行, 底噪音也明顯.
Usher R2.5(非常古老版本), 沒低頻(低頻要音量開大才比較有感覺),沒底噪,高音還OK.
掏寶A65_Clone: 效果出奇的好. 高低頻都有,尤其是低頻控制力超強. 第一次冒險買這麼"貴"/"重"的掏寶貨,好險沒問題, 對岸這幾年的clone後+堆料的能力不可小覷. 當然,他們可能是堆假料, 但是結果論聲音真的很不錯. 好聽到讓我有點想衝一台原廠A65來比較堆料版與原廠會差在哪裡. 畢竟原廠必須為了產品線區隔與未來發展做一些保留(牙膏慢慢擠).

Antus wrote:
一般會建議喇叭不要...(恕刪)


謝謝Antus大大提醒!

x3i wrote:
您誤會了, 我是說Be10 那顆11吋的低音單體不好搞,不是說他沉不下去. 我認為你會需要勇猛的後級驅動他(大電流). 除了大電流外還要能夠小音量時也要能等比例的呈現低頻 “The first watt is the most important watt.” .


謝謝x3i大大提醒,目前也不知道會如何,等be10送來了再仔細測試,真有問題再來請教大家解救之道嘍!

音樂劇達人 wrote:
不用擔心Be 10...(恕刪)


謝謝達人給予信心!
ataru168 wrote:
欣賞樓主的高EQ,...(恕刪)


謝謝ataru大大的祝賀,屆時再向大家報告開聲狀況!
Hegal 360功率標示達到250瓦(8 ohm),除非標示不實,否則應該沒有問題,應該夠推了. 如果要另外加後級.那至少都要從300瓦起跳,那些都是超級大胖子,我個人是覺得還不需要.

倒是PM11S3就有點問題了. 不要看PM11S3個頭大,重量重,實際輸出只有100瓦,雖然絕大部分的情況都夠用,但若用來推落地喇叭聽大編制交響樂的話,還是有點力有未逮. 我是目前加上150瓦的後級來推,整個力度好很多. 如果能夠用到200~300瓦的,相信還會更上一層樓,只是以我目前的狀況,還沒有那麼急需就是了.

實際例子: 我用PM11S3推B&W 805D3,聽Boulez指揮Mahler Symphony 2復活,音量必須開到-23dB,在終樂章大合奏時可以隱約感覺失真 (若是用PM KI Pearl, 音量更需開到-20dB才足夠). 裝上後級之後,音量只需開到-35dB就足夠,大合奏時都不會有失真的情況.
樓主放心,您的Hegel H360推USHER Be-20都能讓您滿意了

USHER Be-20可是90 db/4 ohms喔!都推得動了

USHER Be-10也是能輕鬆推動的
Hegel H360
Damping factor: More than 4000 (main power output stage)

好巨大的Damping dactor, 4ohm 應該是小case.

R式分享 wrote:
樓主放心,您的Hegel...(恕刪)


我的Be20聽起來的感覺是如果給他一瓦,聽感上這一瓦會從中音出來的比較多, 低音出來的很少。

不知道是不是人耳的響應對中頻比較靈敏的關係,還是所謂的90dB/w 是用平均值算的,還是有其他原因? 這部分就要請專家解釋了。
x3i wrote:
我的Be20聽起來...(恕刪)


一般的靈敏度的標準都是用1K Hz的音頻當標準的. 所以你無法從單純的靈敏度數據來判斷高音或低音的表現是如何.

另外擴大機的表現也相差很多. 我PM11S3加後級的低頻非常豐富, 但我另外AV8802環擴前級再加上同樣的後級,接同樣的喇叭,我再怎麼調整,即使高頻與中頻都到位了,但就是無法與PM11S3豐富的低頻來相比!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?