東西為什麼要買台灣製 ? 看完這篇會撼動台灣人的心 !. (第16頁)

Tarkus
個人積分：9分
文章編號：30119155

9分

151樓

2011-08-21 11:13

turboman205 wrote:
東西為什麼要買台灣製...(恕刪)

大家別忘了供需問題，供應者跟需求者,就像虹吸的兩端，高的會被拉下來，低的會往上升，也就是說，如果業者有80分、70分、60分，消費者有20分、30分、40分，那麼，經過一段時間均夷，供需雙方就都只有50分的水平！

很慶幸，我認為台灣人不是二三十分就能滿足的消費者，不然不會拿外國貨來跟國貨比，

市場機制本來不就是會把沒競爭力的業者淘汰嗎？消費者如果能軒輊外國貨與本國貨的好壞，不正是監督業者的一股力量嗎？

要讓大家都買國貨，要麻國貨提高本質，要麻消費者降低品質的需求，你覺得哪一個比較可行？

扯到民族意識與情感層面正是讓企業原地踏步的最大阻礙，商場就是戰場，給單一業者方便只會造成該業者不上進．

去看看華語的唱片市場吧，你就會知道當汽車．家電．等產業也變成這樣後是多麼恐怖的事了．

（看的懂得人自然知道我在說啥）

品味時尚

品味時尚
個人積分：13分
文章編號：30121356

13分

152樓

2011-08-21 13:41

這篇文章已經很老了,我在2001年左右應該就看過了,作者實際的發文時間就不可考了.

turboman205 wrote:
東西為什麼要買台灣製...(恕刪)

jimmyinvincible

jimmyinvincible
個人積分：0分
文章編號：30136439

0分

153樓

2011-08-22 9:59

turboman205 wrote:
東西為什麼要買台灣製...(恕刪)

一個臺幣100元的垃圾桶，中國政府叫你以十萬元買100個，

你就得買，否則開五百萬罰款，你買不買 ?

我只覺得這句話很好笑..

10萬塊買100個=1千萬
罰款=5百萬

比起來罰款還比較便宜...
表示作著自己掰的故事還講的義正嚴詞..
如此..這篇文章可信度有多高?

猛禽君

猛禽君
個人積分：0分
文章編號：30559169

0分

154樓

2011-09-10 5:32

看到這麼多人對這篇文章的負面回覆顯示了台灣大部分人對於自己的自信心不足台灣其實沒有大家說的差很多人默默的為這塊土地打拼我自己在外商工作看過世界各國的人能力上及勤奮度台灣都是世界屬一屬二但是在信心及個性的獨立性卻有待加強路會這麼爛產品這麼差你我都有則任什麼樣人民選出什麼樣政府多花一些時間關心一下周遭的人事物吧積極提出有建設性的方法不要在作只會工作的螞蟻
舉例說從前我也對台灣的政府效率有意見但自從自己開始注意關心自己生活環境一有意見馬上打電話請附近公所處理有工務人員亂坎樹立即電請公所制止有人亂貼賣房子廣告立即報清潔隊清除發現其實只要有反應政府都還是有積極的動作如果很多人都和我一樣雞婆公務機關敢怠慢嗎
停止負面批評吧只有正面思考的人或國家才會成功

AlgerChen

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：30561463

706分

155樓

2011-09-10 10:58

猛禽君 wrote:
看到這麼多人對這篇文...(恕刪)

想聽聽看你是否對台灣產品在國外的價錢比在國內便宜有新的解釋.
不接受的答案有,國內外市場大小,製造成本,運輸成本,稅率...等等.
在美國我們賺的比你們多,買這些花的比你們少,台灣人是覺得日子過的不夠苦嗎?

shean9019

shean9019
個人積分：387分
文章編號：30562861

387分

156樓

2011-09-10 12:36

AlgerChen wrote:
想聽聽看你是否對台灣產品在國外的價錢比在國內便宜有新的解釋.
不接受的答案有,國內外市場大小,製造成本,運輸成本,稅率...等等.
在美國我們賺的比你們多,買這些花的比你們少,台灣人是覺得日子過的不夠苦嗎?

哪有叫人家說理由
結果寫出一堆叫人家不可以說的理由
重點還是在稅率跟運費跟廠商抓的毛利

台灣廠商抓的毛利比較高嗎
我倒不覺得
看看人家的CPI
6.5% 5%比比皆是

AlgerChen

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：30563038

706分

157樓

2011-09-10 12:50

shean9019 wrote:
重點還是在稅率跟運費跟廠商抓的毛利

我只是說用這種老掉牙的理由(當然這理由 "有可能" 是事實),要台灣人買單是越來越難爾以,
至於我想要買到貴的台灣貨都還買不到耶.

有台灣廠商敢把他在不同國家上架產品所有的成本明細詳列出來給台灣人看嗎?
中華民國的貨物稅多少很多人不知道以電器來說大多是 13%啦
把這個扣除還原,一狗票的東西還是比人家貴一大截.

mudada

mudada
個人積分：3分
文章編號：30563584

3分

158樓

2011-09-10 13:34

jslin0821 wrote:
看到的只是製造，而不是技術，為什麼日本人、美國人不會因此而倒了，就是因為掌握了關鍵的技術，加上智會財產權的保障，因此可以奴役你們這些台灣人、中國人，如果想法仍停留在工廠的生產模式，那你台灣人永遠也贏不過中國人，人家有人，大把的人，大把的人才，而台灣呢？幾年的內耗下來還有甚麼競爭力呢？嘴巴永遠談的是人權、民主、自由，人家談的是資本主義，把眼光放在錢上面，別放在省籍、藍綠、台共身上，聰明的人懂得如何利用人來賺錢，笨蛋就是整天在喊著別從我身上賺到錢。別在這邊搞民粹，買台灣製造才能生存的話，那歐美日早就掛了。再者，現在已是地球村的時代，還在喊台灣製造，真的是畫地自限，以管窺天，不可取。台灣人要勇敢的走去，開疆闢土，再回來榮耀台灣，這才是真英雄。

就是把只把眼光放在錢上,我們才有今天所謂的成就.

商業掛帥的主流價值早就決定了人類社會朝著墮落的路線移動,台灣在全球價值鏈的代謝過程極有可能成為被遺棄的一塊,我們唯一的籌碼就是這二十幾年來用長輩的血汗以及島上被長期摧殘的生態換得的經濟資源.

資本主義自由市場的架構把世界弄成甚麼樣子?看看美國歐洲這幾年的狼狽樣,正常人也會知道遊戲規則早就玩掛了.

從科技發展的觀點來看,真正好的技術架構早就被前幾年以台灣韓國為首,近幾年移到中國大陸;以成本控制掛帥的發展理念搞死了.台灣投資最龐大,跟韓國同歸於盡的 DRAM跟面板業可以說是血淋淋的證據.

為什麼中大型的OLED面板的遲遲未能普及,2007年就可以做到11吋的電視,四年後的現在只剩謝三星在撐小面板的生產線? 友達還把SONY整個開發到快上市的FED技術整個買下來不知要冷凍到甚麼時候...數位廣播技術在二十年前就可以播送1080i的訊號,我們現在使用最頻繁的媒體不是PPS就是第四台.種種莫名奇妙的現象還能讓你覺得世界工廠,地球村這些口號是我們應該追求的未來嗎?所謂的追求利潤,追求的是誰的利潤? 我們該問的是當路邊麵攤的老電視播放夜市人生的效果,可以直接吧掉 240Hz,fullHD,LED背光液晶電視的事實普遍存在的當下,所謂的經濟,科技的發展投資,到底給了我們甚麼? 答案是更多沒用,無腦的消費.

把話題拉回支持本土產業的面相來說,類似的論調在所有的國家都發生過,尤其是所謂的發達國家.別以為歐洲那些負債累累的經濟體從政府到人民都是好吃懶做的笨蛋,人家的國民所得可以幾十年來都維持兩萬到四萬美元可不是天上掉下來的.人家的人民會起來對抗政府,財團,爭取自己的權利.政府的運作也是三不五十的必須向人民低頭.這些才是我們應該要學習的.
一個GDP從1萬七爬升到兩萬美元,基本工資還停留在每月18000台幣的國家,是沒有資格要求人民保持沉默的.也許我們的主流價值永遠是踩著別人往上爬,只想著加入剝削弱者的那一邊.這樣的人一多起來,那就是真正完蛋的一天了.
我們要怎麼在僅存的基礎上盡本份的把事情做對,不管是生產或者消費端都要負起責任的.不想被當作免洗餐具那樣用完就丟,就要自己先停止不負責任的消費以及日常行為.... 至少我個人是這麼想的

k56606

k56606
個人積分：15分
文章編號：30567186

15分

159樓

2011-09-10 19:17

很多國貨只有英文說明書還比國外貴
怎麼愛得下去

k610使用者~_~

k610使用者~_~
個人積分：44分
文章編號：30568749

44分

160樓

2011-09-10 21:41

juplin wrote:
沒有撼動的感覺呢.....(恕刪)

沒錯

塑化劑 30年的陰霾

要讓我再怎麼挺台灣貨呢?

同樣價格底下

當然是買到CP值最高的

只要台灣廠商做的好

沒有理由不支持

但是呢

看看眼前吧

東西為什麼要買台灣製 ? 看完這篇 會撼動台灣人的心 !.

東西為什麼要買台灣製 ? 看完這篇會撼動台灣人的心 !.