收到第二台重低音 JTR Captivator 4000ULF-TL 剛滿一個月. 上周提起勁, 總算把新重低音融入劇院, 結果尚稱滿意. 使用多台重低音要在美觀和頻響之間取得平衡不簡單. 同時, 我也不願放棄重低音開孔指向皇帝位, 強大開孔氣流和體感的附加價值. 之前雖然已用別的重低音嘗試過許多擺位, 但是, 4000ULF-TL 實際擺上去, 因聲學中心不盡相同, 還是有落差.
目前先這樣:
首先, 關掉 Denon AVR-X4400h 的自動校正奧德賽, AVR 裡 subwoofer level 也調成 0 dB, level match 這 2 台不同年份的重低音. 他們差了 2 世代, 重低音擴大機板上的增益設定有差別也是可以預期的. 舊的重低音背後 增益 5 格, LFA 0 格. 新的重低音背後增益 7 格, LFA 2 格.
原始的頻響圖: 紅色是第一台, 舊的 2018 年版的 4000ULF, 綠色是第二台, 新的 2022年版的 4000ULF-TL, 藍色是 2 台一起:
測完原始頻響後, 當然要試試 REW 新增的 alignment tool 的效果. 我在新的這台加了 2.5 秒的延遲. 這樣做, 30Hz 以下的頻率損失了少許餘裕度, 之前還只有一台時, 在 50~75Hz 這個艱困區, 則是獲得多一些輸出.
藍色是原始頻響, 橘色是 PEQ 後的頻響:
現在, 我 REW EQ 的 target level 可以設在 90dB, 而且只用了 1 個拉抬, +4dB 的 EQ filter. 其他 8 個都是刪減的 EQ filter.
橘色是 PEQ 後, 粉紅色是跑完奧德賽的頻響:
為了不讓奧德賽再去更動 miniDSP 2x4 HD 已修正的頻響, 跑奧德賽時, 測量麥克風只跑 3 個位置, 而且測量麥克風都是放在第 1 個位置.
紫色是剛跑完奧德賽, 綠色是加了 House curve 的頻響:
我目前的 house curve 就是在跑完奧德賽後, 2 台重低音的增益和 LFA 分別調高 4 格. House curve 效果就是, 在 80Hz 是 5dB hot, 在 10Hz 是 12dB hot.
紅色是通用測試音量, -30dB, 藍色是我正常觀影音量, -8dB, 皆有加 house curve:
我正常觀影音量是 -8dB, 也就是 107dB (在還沒加 house curve 之前). 加了 house curve, 就不止了...
在我正常觀影音量 -8dB 下, 紫色是重低音的 House curve, 綠色是中置的頻響 (Audyssey Reference). 當然, 在分頻點 120Hz 以下是交給重低音.
stevenkc888
樓主
完全同意.我去三位朋友家幫忙用REW測量它們的空間,都是非常高價的大落地喇叭,但實際放在聆聽空間中在80 HZ以下的低頻高峰及低谷差異大,而且40-50 hz間就很快消減下去了.所以重低音還是有必要.
但是Equalizer APO無法各自聲道掛載各自的TXT檔? 只能所有喇叭全部套用嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X