傳統前級在數位訊源音響系統所扮演的角色?

PY8888 wrote:
首先釐清，此討論僅針對目前大部分玩家常用的DAC數位音源，且該DAC內含音量控制和簡單的輸入訊源選擇

大部分的DAC都有簡單的音源選擇，已符合大部分用家需求

假設DAC輸出訊號2V而後級輸入靈敏度0.7V(輸出最大功率時所需的輸入電壓)，此情況下理應DAC直入後級，而音量由DAC控制即可，不是嗎? 這種情況下如果硬加入前級(一般放大約10倍)，換算輸出最大功率時音量調整= 0.7V/10倍/2V= 3.5%，但不可能用最大輸出功率聆聽，所以常用的音量位置可能在1%~3%，假設以2%計算，等於音量調(電位器)把好端端的輸入訊號先衰減「50」倍再放大10倍，這是很不合理的做法。如大家所知，電位器對音質的破壞很大(無論用可變電阻還是級進式電組)，雜訊比會變差(尤其衰減倍數多時)，左右聲道音量也有誤差(尤其用可變電阻且衰減倍數高時)，但偏偏實用上音量電位器大多調整在很大的衰減倍數聆聽(如衰減50倍或只輸出2%)，另電位器本身或路徑上的雜散電容和電感等也會導致頻率響應變差。前級的10倍放大器做得再好多少還是會產生失真和增加雜訊，所以結論是，在數位音源電壓夠高且有音量控制的情況下，硬加入前級就是多個香爐多個鬼。

bigeyeboy wrote:
想請問最後為何你還是選擇獨立前級呢??

PY8888 wrote:
大這問題問得很好，我本打算串流DAC前級N-05XD直入後級MC462 + 803D4，但試聽N-05XD直入A48後級或MA12000的後級+ 803D4後覺得聲音太薄刺躁，關掉N-05XD前級功能(=音量固定最高)改用music culture前級或McIntosh MA12000綜擴pre-out當前級，當場4人一致認為聲音飽滿豐潤好聽多了，這符合大部分燒友和音響店老闆分享的實務經驗: 加獨立前級或用粽擴內的前級大多比用串流DAC內建的前級好聽

之前分析認為「同一台DAC前級後面再多串聯一台前級，失真和雜訊比只會更差不可能更好.....」，其實這句話有盲點!! 因為DAC前級只當DAC時輸出電壓較高(一般2~16V)所以失真和雜訊比較好，若當前級實際聆聽時輸出很小可能只剩0.01V~0.1V，音樂訊號小仍要保有低失真和低雜訊對前級線路是很大的考驗，越好的前級小訊號輸出時越能維持低失真和低雜訊

前級好壞的關鍵不在音控，其實一顆好的可變電阻就能達到不錯的水準(只是小音量左右聲道難平衡和不易整合數位控制)，所以早期(含當今少部分)高檔前級都是用可變電阻但仍有高音質，前級音質關鍵在整體線路(當然包含音控)小音樂訊號輸出時是否仍能維持低失真和低雜訊，相關因素牽涉很廣包含輸入緩衝、音控、放大/輸出緩衝等所有線路、用料、布局、走線、供電、屏蔽....等綜合的成果，只能用聽的，無法由規格或線路架構看出好壞...(恕刪)

bigeyeboy wrote:
1.Auralic Altair g2.1(開啟前級） -> e480後級

bigeyeboy wrote:
方案
1.Auralic Altair g2.1(開啟前級） -> e480後級
2. Auralic Altair g2.1(關閉前級) -> e480 (line in)。
方案2其實前級線路還是在、只是不作放大。

現況是前級直入較佔優勢。低頻威猛、小音量細節都不錯、聲音也蠻清晰。
一時之間還真的找不到理由再接一級AAVA前級。

挖洗不良中年 wrote:
自己實測的聽感才是最重要的. 器材都在自己家裡, 換線材移動擺位, 系統有任何變動隨時都可以再測, 看看有什麼差別.

我的dac輸出電平可以調整為6V, 又有音量旋鈕, 理論上很適合直入後級. 確實直入後級在音響性上有很多優勢, 經過前級就好像多了一層紗. 但最終我還是選擇經過前級, 因為聽感上更溫暖感情. 我的喇叭是B&W 802D3, 也許換一對喇叭情況又不一樣.

bigeyeboy wrote:
現況是前級直入較佔優勢。低頻威猛、小音量細節都不錯、聲音也蠻清晰。
一時之間還真的找不到理由再接一級AAVA前級。

PY8888 wrote:
現況佔優勢，所謂現況是指開啟DAC音控直入E480的後級? 還是關閉DAC音控接E480的前級輸入?

你的G2.1輸出4.5V且是類比音控可當前級，E480也有前級，可2個前級選一個用或同時用都可，加上G2.1輸出有正常0db、-6b、-12db可選，建議交叉組合9種看你比較喜歡哪一個聲音?

請問為何會考慮 "再接一級AAVA前級"? 對目前系統聲音有何不滿意或想改善嗎?