小弟「個人」覺的，台X牛排是小弟在吃過世界各地數十家牛排館後，「個人」覺得是全世界最好吃的牛排。
VS
台X牛排，肯定是「世界第一好吃」的牛排。
前者，我想大家不太會有什麼意見，那是我個人的感覺，台X牛排就是合我的胃口，合我的味蕾。
後者，爭議就很大了，沒請世界各地的美食家、米其林評審來評分前，都不會是真的「世界第一」。
聽覺跟味覺，各有各的愛好，這是主觀的。你說這個好聽，我說那個好吃，這個一點問題都沒有。
但一旦扯到是不是「世界第一」，這問題就來了，世界第一是自已說了算?
亞瑟的S520賣多少錢? 2005至今拿過多少獎，有多少專業人士肯定過?
反觀李氏音響，東西上市也有一定時間了吧，獎項? 價格?
以上是小弟個人感想，如有說錯還請海涵。
對台灣的自有品牌, 真的還有很多要加油的地方,
有太多的"品牌"流於義和團式的自我催眠, 或者催眠自己, 或者催眠使用者.
成功的品牌, 要有好的研發, 好的行銷, 好的通路策略,最重要的, 有自己的產品定位.
如果都認為外國一線廠商的產品沒什麼, 技術沒什麼, 只是靠包裝,
而不去思考自己如何從技術上, 行銷上去學習可敬的對手,
進而打敗對手, 在我個人眼中, 那都是屬於義和團式的行為.
一線大廠花了多少研發人力? 是什麼樣的研發人力的素質? 有多少設備可以投入研發,製造?
花了多少資源去了解使用者的需求? 然後花了多少努力把需求轉化到自己的產品上面?
本土品牌應該要思考自己要定位在哪裡? 做不做得到? 要先專注在哪個市場?如何趕快餵飽自己, 能有進一步的經費去充實自己的實力.
沒有這樣思維的廠商, 就幫幫忙不要搖旗吶喊自己是"品牌商", 要專注"自有品牌"了.
我愛本土品牌, 也希望更多的台灣品牌冒出頭來. 但是, 也衷心的希望這些還在努力中的品牌,
能真正思考自己的競爭策略, 好好經營自己的品牌.
K601 wrote:
如果你在音響展聽了某一家的喇叭覺得不好聽，其他朋友也覺得不好聽，網路上也很多人說不好聽，你還會浪費很多時間去聽他有多不好聽嗎?說實在的，要不是李氏在網路上吵得這麼兇，音響展第一次聽過他的聲音之後我可能以後都會直接跳過他們的展房吧，什麼擋人財路、怕和李氏喇叭ab test，我真的想說一句，可以請李氏的支持者不要再這麼自我感覺良好了好嗎，難道你在路上遇到法拉利慢慢開被你的國產車超車就表示法拉利真的跑不贏你嗎
你覺得不好聽當然可以表答意見啊,但人家也有權表答好聽的啊....
你說"網路上也很多人說不好聽"也可以,但也有人覺得是因為MYAV生意人多擋人財路所以刻意造成的氣氛....人家可是有提出真實案例喔.
你們被炮的原因"換我說話"兄說得很清楚,不知是誰在自我感覺良好:
A:那麼樓主認為值得買的東西,你不認同就算了,你的行為已經在刻意侮辱願意將經驗分享給大家的會
員,目的是啥我不知道,但是不要在樓主避開改談音樂了也已經跟其他會員交流的時候,某些人還要蓄
意打壓,若還想批評，非宣洩不可，那可以另外開版,不是嗎?何必在此咄咄逼人呢?你笑人家買李氏的,
人家也可以笑你盤子C/P值低到爆的也在買?!
你舉法拉利例子的問題在於人家國產車主在心得交流結果法拉利車主卻下來嗆國產車就是不好開要不是國產車開那麼慢一直擋住我的去路我才懶得說....這叫做白目,3C版這種狀況很常見.
你在推薦你的S805時有人在笑你盤子C/P值低到爆的也在買嗎?沒有是吧?那何苦咄咄逼人笑人家買李氏的呢?
當然我知道你的可是進口高級貨色是不穴比,網友看不下去嗆你們不敢比也只是剛好而已....
Itsnoteasy wrote:
看了這麼多的討論, ...(恕刪)
本日最中肯
確實台灣的行銷能力比起歐美實在是差太遠了
或許是因為台灣大都以代工為主力需要大量歐美品牌廠的奶水養家活口吧
你看看台灣現有已做起來的品牌....其實都是賺辛苦的血汗錢啊....
品味時尚 wrote:
恩這款擴大機GRYP...(恕刪)
哈~果真品味兄之名...也有興趣詢問^^"
所以泡泡才說自己是視覺系...
不好聽沒關係但是要夠有氣勢~
有人開車要開快...小弟就是開車要夠"啪"的開慢慢給人看的那種人~!
話說就算沒真正好聽也不至於哀聲差太多吧~
每個男人都有自己的夢想...小弟只是在築自己的夢~
玩車玩音響小弟覺得沒啥差別...怎麼玩就全看自己的腦子和口袋
花錢就是要開心...不開心就別花了!
品味兄真是音響熱誠真心分享之人...
要不是太遠和器材不便...
不然還真也要為兄帶"家私"來推看看小弟入門小叭感受另種不一樣享受~
偶的老機機M牌縱擴底聲果真溫暖 果真無力!!!
算勉強喜歡和搭配適合(其實是口袋只有那麼深~"~)
這篇小弟覺得不管嘴砲多少但至少大家都是"有感而發"
比起一些文章"射後不理人"和"漫無內容"來的有意義多~!
午休吃飯睡覺企~...zZZ
就是小阿宅...
內文搜尋
從 APP 打開
X