(小寶) wrote:是的大師......我錯了!請不要再炮我了......你說我做就是了!......... 別說的我好像把你怎麼了我又沒欠你這種文章的用意我想網友也看得出來你沒欠我我也沒欠你要不要自己嘗試是你的自由啊我只是鼓吹而已沒人強迫你
isquareds wrote:這跟事實不太符合吧,至少你的開版文章不同意:"不想用電路板,我覺得元件直接接觸是最好的少過一點東西可以少一點影響的因素如果有人對這基本概念都不懂...說這是"故步自封和自以為是"...那還請那幾位高人來示範一下吧兩聲道一共1200這比換什麼發燒線更有效一條OOXX發燒線大概可以裝好幾組吧" 所以東西多過一些介質是好的?請問發燒線進到喇叭的接頭到裡頭的配線線材的粗細/材質哪個是決定步驟?一條純銀線在外面,然後看不到的地方是分音器零件的引腳這個應該不用解釋太多吧
F.SPB wrote:所以說在01上爬文是很重要的先爬一下這幾位大師如何攻擊別人吧既然可以這樣攻擊別人那我就分享一下粗淺的DIY來印證一下看看前因後果想各打五十大板?不知您是哪位呢? 我沒有興趣了解你們之間的私人恩怨,倒是你這篇直接證實了我之前說的;既然你的分享文不是純分享,被攻擊就不要裝做一副無辜被害者的樣子。這是做人該有的基本擔當。我又不是01管理員,能打誰罵誰?你言重了。畢竟是台灣人,總希望自己國家的音響論壇能往好的方向發展。當然,我會量力而為,人的個性、修養不是旁人能改變的,我能做的也只有善意勸導一下,如此而已。祝各位以後能更心平氣和的討論 ^^
F.SPB wrote:所以東西多過一些介質...(恕刪) 請不要迴避你"所說的跟事實不符"這件事情我對於你認為"oo勝過xx的原因"不感興趣,那跟我想表達的無關就此打住吧,這樣下去變得好像是我在參與筆戰一樣。這跟我的本意不符,也會顯得我言行不一,所以我不再對這個討論串做回應了 :)Play nice guys!
Eddychiu wrote:跟這種自以為是的DI...(恕刪) 你炮個屁呀??說那麼多屁話, 一句有建設性的東西都沒有....放那麽多空炮...難道你是李蓮英嗎??人家樓主說怎樣也分享了這麼多文字跟圖片, 有沒有用也絕對比你好!!!告訢你李蓮英小姐....你已經輸的很難看, 前面都沒了...至少也護着後面呀~