夢裏尋它千百度好叭就在燈火欄珊處 (第131頁)

tset
個人積分：0分
文章編號：28608333

0分

1301樓

2011-06-15 0:12

iDemon.Zero wrote:
我的邏輯強不強、我不...(恕刪)

你可以說你是寫程式的，你那麼嫉妒李氏能把喇叭做到和Westlake喇叭聲音一樣，我猜你是賣音響的。

李氏連P.E. Distortion都沒讀，怎麼模仿西湖的理論？
西湖說P.E. Distortion無法數據理論化的東西
李氏說喇叭的非線性失真是無法數據理論化的東西
西湖處理的P.E. Distortion是擴大機放大來的，要用規定的線材，
李氏處理的喇叭非線性失真也是源自擴大機搭配產生的，要用規定的線材，

沒有P.E. Distortion的喇叭有人聲遮蔽率100%的播音品質
沒有非線性失真的喇叭也有人聲遮蔽率100%的播音品質
兩種喇叭一起播音樂，聲音都很像，

那P.E. Distortion不是喇叭的非線性失真是什麼？

李氏那有本事看幾個字就瞭解P.E. Distortion清清楚楚？是BBSM4F和NS 61081一起A/B測一樣人聲遮蔽率100%呀！這是有憑有據吧！

土砲就不能做到比進口喇叭好？台灣人就不能比外國人專業？
你是崇洋還是怕進口喇叭的神話破滅。

李氏引用的東西你看不懂不代表李氏看不懂。

brains7anson

brains7anson
個人積分：0分
文章編號：28608680

0分

樓主

2011-06-15 0:29

iDemon.Zero wrote:
我之前有提過所謂的「...(恕刪)

李氏的外型單體用料都沒有西湖的樣子
只是模仿它低失真的特性
何來抄襲只是做的一樣好向傑出作品看齊
用家為何會抬不起頭
喬丹之後沒人可以稱為飛人? KOBE不就不用跳的這麼累了

tset

tset
個人積分：0分
文章編號：28608860

0分

1303樓

2011-06-15 0:37

iDemon.Zero wrote:
我之前有提過所謂的「...(恕刪)

李氏是抄襲Westlake的喇叭製作技術，不是抄襲聲音，

人家技術在那裡，不會拿來用的是笨蛋，
你的學問不是抄襲自前人的研究？
很多人想做出和Westlake一樣好的喇叭，
但抄襲都不知要抄那裡，
你知道要抄那裡嗎？
你技術太低了，李氏確定你不知道。

能買Westlake的人去買Westlake，
不想花太多錢在音響的人買李氏喇叭，這有何不好？

不懂P.E. Distortion技術的內容，Westlake喇叭拆下來給你看，你也沒辦法做出一樣的聲音。

tset

tset
個人積分：0分
文章編號：28609097

0分

1304樓

2011-06-15 0:51

quantum525 wrote:
呵其實這整篇可以濃縮...(恕刪)

你能做出和Westlake喇叭聲音相同的產品嗎？
做不出來對不對？
顯然你對P.E. Distortion一無所知，
馬英九是不是一匹馬？這不是你說的算，

總之，感謝你連結那兩篇文章証實技術實務上P.E. Distortion和人聲遮蔽率100%的內含並沒有差異。
實際上，Westlake BBSM4F和李氏NS 61081做A/B測聲音也很相同。

生意上你要怎樣解釋P.E. Distortion和人聲遮蔽率100%，李氏沒意見，李氏不和你計較。
Westlake喇叭和JADIS擴大機配，難達到人聲遮蔽率100%的播音品質，和PASS擴大機配就會有，李氏喇叭和JADIS擴大機配，也沒人聲遮蔽率100%的播音品質，要配PASS擴大機才會有，
如果P.E. Distortion和人聲遮蔽率100%的技術內含不同，那未免就太巧合了吧！

brains7anson

brains7anson
個人積分：0分
文章編號：28609672

0分

樓主

2011-06-15 1:34

tset wrote:
你能做出和Westl...(恕刪)

我看只能這樣解釋
有天李老闆夢見一組號碼
早上起來簽了一張
晚上開獎中了大樂透頭獎
說李老闆矇中西湖的核心技術比較能說服人
說矇中的總可以了吧人總有好運的時候
李老闆你考慮看看

tset

tset
個人積分：0分
文章編號：28609710

0分

1306樓

2011-06-15 1:39

iDemon.Zero wrote:
廠家格調問題一個在前...(恕刪)

iDemon.Zero說到
廠家格調問題

把喇叭低頻嗡嗡聲當「駐波」騙消費者，把喇叭低頻量感不足騙消費者是擴大機不夠力，把喇叭高頻諧波音解析不出來，騙消費者是高音柔和、聲音高貴。
這樣的廠家格調不知是不是iDemon.Zero最認同的？

李氏把BBSM4F和NS 61081一起A/B測給任何人聽。這樣A/B測是那一點
「躲在人家後面想混水摸魚兼沾沾光？」請說明一下？
你的產品敢和Westlake喇叭A/B測？

Itsnoteasy

Itsnoteasy
個人積分：10分
文章編號：28610542

10分

1307樓

2011-06-15 4:10

tset wrote:
你可以說你是寫程式的...(恕刪)

哈哈哈，李氏最後總要來一下這招，＂我猜你是賣音響的＂，
李老闆這招真的是經典啊！

看到吵起來有點悶，不過看到這句又樂了。

iDemon.Zero

iDemon.Zero
個人積分：61分
文章編號：28611134

61分

1308樓

2011-06-15 7:38

Itsnoteasy wrote:
哈哈哈，李氏最後總要來一下這招，＂我猜你是賣音響的＂，
李老闆這招真的是經典啊！

看到吵起來有點悶，不過看到這句又樂了。

所以我說這種人做音響太浪費，應該去從政才對

不過test我已經列入黑名單
看他寫的東西、完全是在浪費時間挖鼻孔

小小毛4321

小小毛4321
個人積分：0分
文章編號：28611377

0分

1309樓

2011-06-15 8:11

iDemon.Zero wrote:
01.我不知道我邏輯能力強不強
.........
換另一種講法
01.我不知道小美是不是女人？
.........

小美這個變數未經宣告，不得使用

小小毛4321

小小毛4321
個人積分：0分
文章編號：28611464

0分

1310樓

2011-06-15 8:20

speedrock 這些話說得真好
截錄片段

speedrock wrote:
這篇已經是大家的精神糧食
每天回一篇精神抖擻
炮一炮不會到處亂擺

李老闆的徒弟做喇叭學的怎麼樣我不清楚
但嘴泡不及格是確定的

李氏宣傳AB測是我佩服的地方
而且他隨時接受挑戰

真的很多人都會做喇叭
但是如果你能做出一對三音路落地
一對賣近30萬還有人跟你買
那我就相信你會做喇叭
李氏有做出來,還賣出去了

其實，小弟跟另外一位同事的感覺跟 speedrock 兄相同
嘴砲不是李氏的強項，所以真的建議tset兄還是專注本業
不要浪費太多時間了

夢裏尋它千百度 好叭就在燈火欄珊處

夢裏尋它千百度好叭就在燈火欄珊處