閣下這句話, 乍看之下有道理.... 但細分析後, 是講不通的!
行銷是把東西賣出去! 而不是把"不好的東西"賣出去!
把不好的東西賣出去, 已經是有耍手段了!
好吧, 姑且論之也算行銷好了...., 但這樣的行銷也只能做做新客人而已, 然後就像您說的, 有一天知道事實的真相後, 難道不會去追究? 當然啦, 我的意思是去唾棄這個商品, 並且轉告他人?
請注意, 以上只論行銷學!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看不懂哪裡講不通?
行銷是把東西賣出去沒錯,但是"後面的不好的東西賣出去"是斷章取義阿!!
對方是說"好的行銷是把不好的東西賣出去,還讓買它的人買得很開心",可能增加產品的附加價值或是其他方式,
來讓顧客滿意,進而購買此產品!!
經常看到不好的產品被唾棄,下架後,轉以新的包裝再上市銷售的新聞,多到數不清了哩!!
goodpig wrote:
你是honda迷,還...(恕刪)
美國nasa用的是bose
法拉利 612 用的也是Bose 瑪莎拉蒂也是
Benz BMW Porsche 要用還得加錢

日本兩次奧運也是用Bose 這次北京應該也是吧
教宗在梵帝罔演講用的也是Bose
其實許許多多世界級的場地或是場合用的都是Bose產品
許許多多的名人和天王天后藝人也都是用Bose
我講這些並不是想反其他大大講的
但話又說回來了!我剛說的這些單位和廠商以及人物
他們應該不會不知道 還有其他音廠品牌吧

還是他們都被Bose的行銷手法騙了

我想Bose的產品有其可靠性和耐用性和一定的品質
懂音響的人為什麼不喜歡他
我想應該分兩個部分一個是他很簡單的讓一個不懂的人
得到一定的音質享受但在專家耳中聽起來會感到生氣是因為
不夠好! 還有就是我做了這麼多功課結果你這個門外漢
卻只花一筆錢(好啦!可能是一大筆

(儘管這樣還不夠好)是我的話 我也會說你被騙錢了!
還有他對音響的理念其實是比較偏向講求氣氛 和發燒友講求的
精準是不同的方向

那這次12個新建體育館裡面有幾座是用BOSE揚聲器的?奧林匹克運動公園的整個園區用的是哪一家揚聲器系統?音樂需求最高的體操比賽場地用的是哪一家的系統?
小弟個人是覺得,如果要提供資料,要不要提供齊全一點,不要斷章取義比較好。
整串討論串看下來,到後面已經與開板大的討論沒有任何關係,變成二派人馬的攻防戰,這樣有意義嗎?
所有的品牌都有支持者和反對者,也都可以搬出一大堆理由來支持自己的論點,可是就好像如果本來只是討論一個歌手的某一首歌有其獨特的地方,後來變成討論他祖宗十八代做了哪些事...這樣就算提出再多的資料,也跟原意沒有關係吧...
比方說小弟我討厭微軟,但也僅只於此,因為個人喜好這種事情沒有絕對的是非對錯,沒必要再多說啥,大家會用的就會用,喜歡的就是喜歡,說再多也不會改變啥,在這裡吵到翻一家公司也不會因你而倒掉...如果真的只是為了抒發反對某家公司的情緒,大可開一個"XXX真是一家爛公司"或是"我討厭XXX的產品"之類的討論串,這樣會不會比較有意思一點...
我不是在勸你敗,我只是告訴你限量的殘酷,免得到時候你沒買到,只能看別人嘻嘻笑...
在2000年雪梨奧運以前BOSE與奧委會的合作關係僅止於其中數幾個比賽會館,2000年雪梨奧運時一開始的主要配合廠商也不是BOSE(是另一家非常大的國際集團底下的一個品牌),但是在奧委會驗收時出了一些問題導致驗收不順利,後來奧委會找上BOSE利用該公司的Modeler® Sound System Software和Auditioner® System Technology把問題解決掉,後來雪梨奧運的20多個會場全部都是使用BOSE系統,接著在2004雅典奧運也繼續交給BOSE操刀。
2008的北京奧運原則上也是採用此一模式,不過說真的,很多東西只要加上"中國人"的這個因素會產生很多變化(這個..."官"與"商"二者的關係在中國的歷史上一直都是很微妙的...),所以後來只有大部分場館的設備是交由BOSE規劃處理,二個對中國意義非凡的會場"鳥巢"和"水立方"被搓湯圓磋掉了(不過水立方的記者中心還是交給BOSE處理)。
其實國際間一線品牌很多歷史故事都很有趣,相關的行銷企管、企業歷史書籍、資料也很多(APPLE、HP、IBM、MIRCOSOFT、NITENDO、SONY、TOYOTA...這些品牌從開始到現在的許多點滴都很有意思),就算是充滿敵意為直接競爭對手的品牌之間,也常常對於對手的一些作為產生敬意甚至做為學習的對象(光APPLE和MIRSOSOFT之間的風風雨雨就說不完,但是"比爾大輸"和"夾不死"二人還是會互相推崇);商場上任何一家公司,如果產品真的不好,沒有自己獨特的技術和研發創新能力,是不可能在市場上"唱秋"幾十年的(看看最近歌X在北美的例子就好,只靠行銷和價格,不過短短幾年的時間,最後的下場為何?)。
多吸收相關的資料以後,才會發現就算你再不喜歡一家公司,它還是有很多了不起的地方;最後如果還是不能接受該公司(像小弟是真的沒辦法喜歡"有點軟"和"三爽"這二家公司),頂多是自己當當駝鳥視而不見,但也不敢大言不慚的一昧批評。
稍為補充一點...BMW沒有和BOSE合作過(這點是小弟心中的痛,喜歡的車子上沒有機會裝喜歡的音響...)
有合作的車廠是下面這幾家:
Acura(部分車款)
Alfa Romeo(全車系)
Audi(全車系)
Buick(部分車款)
Cadillac(全車系)
Chevrolet(部分車款)
Ferrari(612和599)
GMC(部分車款)
Honda(部分車款)
Hummer(H2)
Infiniti(全車系)
Lancia(部分車款)
Maserati(Quattroporte)
Maybach(全車系...這是我覺得最誇張的品牌,在Maybach前面,大概沒有任何品牌可以稱作頂級豪華房車;該車廠是全手工而且是接單才開始生產,交車是1年以後,每一款車都是根據車主要求訂製的,車主擁有內裝、外觀 100 % 的自主權,從 17 種車身塗裝到近百種各式內裝材質都可自行選擇,可以說世界上幾乎不可能會存在兩輛一模一樣的 Maybach,起跳價最便宜也要30萬歐元,進來台灣隨便都是2000萬起跳,映象中臺灣目前也好像只有3台)
Mercedes-Benz(部分車款)
Nissan(部分車款、目前地表上的"最強跑車"SKYLINE GTR上面也是裝BOSE音響)
Porsche(全車系)
Saab(部分車款)
不過雖然是這樣,很多車款到了台灣以後是沒有配BOSE的喔(國外都有,台灣就沒有...汽車產業在台灣,很多時候我們都只能看國外的版本流口水...管它是內裝、動力還是改裝部件,一到台灣就全部縮水!!),仔細一看...原來變形金剛上也是裝BOSE音響...(我承認這點是來亂的,呵呵!!)
我不是在勸你敗,我只是告訴你限量的殘酷,免得到時候你沒買到,只能看別人嘻嘻笑...
內文搜尋

X