• 27

為什麼Mobile01的音響討論區做不起來??


tosca0222 wrote:
這是小弟多年來的困...(恕刪)

因為車子、"錶"子、房子、衣服通通是"外現"之物,音響放家中沒人看得見,
自然討論的人少我的解答最符合現今社會潮流......

以前女同學就說將來非開雙B的不嫁,現在的人可能非住豪宅的不嫁吧.......
對了你若問我那個女同學後來呢?
沒錯她嫁了開BMW的男人,結果呢......小孩也生了結婚五年離婚了......
家世落差永遠像下等家人.....哀.....
整棟大樓看下來根本都沒說到重點

T牌跟雙B
只要會開車的普通人就算盲測都能感受出差異
更不用說小牛這種

勞力士
只要戴出去旅行or粗戴過
基本上就能知道跟其他機械表的明顯差異

看出差異了嗎?

聲音呢?
跟食物好不好吃同一個道理
一樣花了100萬
a覺得90分了
b可能覺得才60而已
那你說誰對誰錯?

問題就出在"非常主觀"跟"耳朵對聲音的敏銳程度"
這跟品味沒關係
a耳朵聽起來就是覺得90分了
b耳朵聽起來差強人意的60分
除了口水戰外想不通這有什麼好討論的

這種論壇可想而知
幾乎最終都是口水戰的
你說還能長久、永存?
-----------------------------------------------
carbike wrote:
這是我第一次看到音...(恕刪)
名酒美食名畫也沒有標準嗎?其實是有的但沒有那麼絕對,牛馬哪個好有標準嗎?
品味涉獵要加強哦

任何產品要hiend都是要鑽牛角尖的

hahaha9999 wrote:
而且一億四千萬才能玩好的喇叭
那買一百四十萬的喇叭也是個屁而已


說實在的,個人興趣使然,還真的玩了一段時間音響,

有在玩音響的都知道,一對好音箱,不知道要比一台好主機重要多少,

過往有幸,曾接觸過Epilogue Full System這個系統,再上去就沒機會聆聽過了。

相對來說,當時的140萬喇叭,還真的不算什麼。

您會質疑喇叭我也不覺奇怪,畢竟您不曾深入瞭解過這玩意兒。
@潛水夫@ wrote:



說實在的,個人...(恕刪)


我沒有質疑好的喇叭可以貴到什麼境界
凡事要比價格就沒有極限
我回文是因為你的評論很偏頗,說一般人玩的喇叭不算喇叭

雙B是好車嗎?
對很多人來說是好車啊
但是對杜拜油王來說,那是什麼鬼啊,只有超跑以上才算是好車

140萬的喇叭在全世界,對絕大多數人都是好喇叭了
但如果老是要有什麼資深的跳出來說那其實一點也不怎麼樣,真正的音響世界是從XXX起跳的
那是有什麼意義?

林志玲給你做馬子已經很屌了
但我告訴你說:小弟以前有幸當過Victoria's secrect的現場人員,你馬子說真的實在是不怎樣,只算是堪用
請問這種論調有意義嗎?

如果這種論調盛行,那你的財產都可以丟了
因為你用的東西在各自的領域都不怎麼樣,連專家眼中的堪用都沒有喔
你也別抬頭挺胸走路了,因為以全世界來看,你長得不怎麼樣,你學歷不怎麼樣,你工作不怎麼樣,你的父母和小孩不怎麼樣,你真是一條不怎麼樣的生命啊

那你要怎麼辦?去自殺嗎?


你的論調,不就正是為什麼這個版討論不起來的原因嗎?
不懂為什麼需要用手錶汽車音響來炫耀…
我來01是為了瞭解想敗家的產品資訊
重點還是為了自己爽比較多啦

對於01的音響討論區也有一點期待,畢竟比較習慣01的版面
雖然嘴砲的白目不少,但如果正常而認真的鄉民多一點,風氣會好一點吧

入門的音響會讓自己的生活多一點樂趣,我是覺得蠻值得的
希望01能增加一下音響討論的版面分類啦,不論是喇叭或是各種種類擴大機都擠在一起
真的很難討論啊……

小水獺 wrote:
希望01能增加一下音響討論的版面分類啦,不論是喇叭或是各種種類擴大機都擠在一起


喇叭擴大機本來就要再一起 討論這個一定會順便討論另一個

倒是兩聲道音響和家庭劇院,一定要分開討論
因為這是完全不同導向的東西

家庭劇院,五六七八聲道,主動式重低音
甚至小空間乾脆一根soundbar就好,這就是家庭劇院

兩聲道音響,從簡簡單單一台all-in-one(藍芽 usb airplay CDP 擴大機 什麼都給你)+兩個小喇叭
這樣就能順順聽很好聽
到很複雜的CD轉盤+DAC + 前級+ 兩台後級 +大喇叭
這麼複雜的玩法也有

雖然大部分音響店兩者都能提供
但其實兩種是完全不同世界的產品
當然因為家庭劇院的發展盛行,所以其實兩者也有越來越模糊的地方
好比CD player,現在越來越多兩聲道玩家直接買一台藍光機就當CD player用了
oppo那台105D,其實聲音就已經很好了
嫌不夠好在數位輸出給高級DAC即可

話說兩聲道的討論在mobile01真的是非常式微
遠不如家庭劇院
我想也反映著市場主流...
CROCKETT wrote:
上一個世代玩音響的名家,真的是非富即貴,不是醫師就是董字輩的,也唯有這種人才負擔的起動輒上百萬的器材,
包括前一陣子出意外的辜成允,
使用跟出掉的器材等級都是嚇死人的,
更不用說長時間對於音樂的涉獵跟研究,
絕對不是網路上打打嘴砲就能速成的 !!


那又怎樣,隨便一個音樂系出來的學生聽音響聽音樂會輸這些人嗎?
就是這種市場營造讓音響越來越貴越來越多人買不下去啦

瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
takeone4345 wrote:
隨便一個音樂系出來的學生聽音響聽音樂會輸這些人嗎?


其實我很納悶為什麼聽音響要搞得好像很了不起的能力一樣=.=
難道戴勞力士 PP這些人 會比說我戴勞沒有戴輸你 這樣嗎????????????

話說真正專業的音樂人士
其實音響器材都不會多差,真的就是買不買的起而已
不然大家都想買很好聽的,問題是真的很貴

馬友友來講,他本身是用FM Acoustics全套
有興趣google看看那個有多貴,真的就音響界的勞斯萊斯
以前我小時候看台灣的音響雜誌,還介紹過多明哥家裡的家庭劇院,也是高檔的不得了
專業音樂人因為常有錄音需求,所以選用的音響品牌偏向錄音室品牌也很合理
甚至以前很多指揮家,錄音工程師還要帶母帶去他們家裡放給他們聽,聽聽他們意見
所以那些指揮家家裡的音響不可能太差,畢勤就是這樣,我看某本錄音工程師的回憶錄才知道的

蕭提在倫敦的故居也曾經被雜誌拍過,照片上可以看到他用的喇叭是B&W 801

話說大部分教音樂學音樂的,家裡的音響反而沒辦法買多好
沒辦法,錢都砸在音樂上了,光一台鋼琴就多貴了
哪還有錢再買音響
所以反而真正學音樂的,沒什麼錢買音響.........
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?