黑膠唱盤如何升級提升音質?? (第13頁)

fyl0206
個人積分：226分
文章編號：61471967

226分

121樓

2016-08-31 10:24

Monte920 wrote:
現在終於搞懂了,因為你秀出來的黑膠事實上就是普通的黑膠唱片嘛！這種黑膠唱片現在到處都是，它們寫digital是因為錄音室的母帶錄音是數位，唱片公司用數位母帶轉類比刻製成黑膠唱片, 消費者買來後就是放在一般的黑膠唱盤上放，並非有什麼特殊的"數位黑膠唱盤"。上面tkdiven大也說了,目前的錄音室幾乎都是錄製數位母帶,要專門錄製類比的反而不容易找了!

同樣的，許多傳統卡帶如果是用數位母帶，封面也是寫digital, 然而事實上它們仍然是一般的卡帶，在一般的傳統類比卡座上放。我們不會叫它作"數位卡帶"，以免跟真正數位MD搞混。

只是你的"數位黑膠"用詞搞混了我們一堆人而已！ orz

不是，請不要傳播錯誤資訊！

這些數位版黑膠出版的年代、時間點上根本還沒有什麼叫做「數位母帶」？！（看到你的紅字回文差一點笑出來⋯⋯）它的來源一樣是類比母帶，有空自己要爬文，別人沒有義務教會你，OK！

白鷺鷥 wrote:終於搞懂了
以前CD上面會寫
DDD
ADD
AAD
之類的字樣，代表錄音/後製/成品是以哪種形式呈現

那個Fyl0206發明的數位黑膠，我可以說它是DDA或是ADA嗎?

有空可以去 MyAV 的二手黑膠版看看他們是怎麼稱呼這些「數位版」的黑膠？他們一樣叫做數位（版）黑膠，那個不是我獨創的，OK?!

PS.：說的 DDA 還是 ADA ，那個是你自己曲解數位版黑膠（倒是仁兄自己獨創的，笑..），好像是你自己烤鴨蛋哦？！（一般的台灣公眾網路上確實是稱呼「數位」黑膠..）

寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...

fyl0206

fyl0206
個人積分：226分
文章編號：61472329

226分

122樓

2016-08-31 10:49

我隨便拿一張舉例：

PS.：這一張黑膠是 1984 年出版的「數位版」黑膠。

PS.：MD 是由 Sony 公司於 1993 年發表的。

代表說我上舉的「數位版」黑膠發行的時間點，根本連最原始的「數位母帶」八竿子都還打不著的！很難理解嗎？

...

寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...

白鷺鷥

白鷺鷥
個人積分：1723分
文章編號：61472890

1723分

123樓

2016-08-31 11:27

其實之前我就有搜尋過MyAV，找不到"數位黑膠"一詞
今天特別再找"數位版黑膠"，也找不到

另外，MD應該是消費用品吧
CD(1982)推出之後，後有DAT(1987)、MD(1992)、DCC(1992)等等產品問世；DAT應該是當時廣播公司會使用的器材

另外，數位錄音(使用磁帶)，不是很近代的事情，在CD之前的1967年就開始有數位錄音"帶"(借用原本錄類比影像的錄影帶)
1967: the first monaural PCM recorder was developed by NHK's research facilities in Japan. The 30 kHz 12-bit device used a compander (similar to DBX Noise Reduction) to extend the dynamic range, and stored the signals on a video tape recorder.

Takayama and Suzukawa toiled to build Sony's first PCM digital audio recording machine, the X-12DTC, was announced in 1974.

Monte920

Monte920
個人積分：17000分
文章編號：61472930

17000分

124樓

2016-08-31 11:30

fyl0206 wrote:
很難理解嗎？

本來應該是很簡單的東西,但不知道為什麼,你說的和舉的例子就是讓人看得越來越迷糊,真的不知道你到底是在解釋什麼?

這樣好了,你的"數位黑膠"總是跟"數位"有點關係吧? 你說來源是類比母帶,那為什麼它們名稱是"數位黑膠"? 它們到底是怎麼樣被製造的,能簡單明瞭的講清楚嗎?

(你的回文裡常常夾雜一些輕藐人的字句,不過沒關係. 反正純討論,我真的看不懂你寫的,你就把我當成完全不懂,只要用簡單的字句解釋清楚就好了,謝謝!)

fyl0206

fyl0206
個人積分：226分
文章編號：61473172

226分

125樓

2016-08-31 11:46

白鷺鷥 wrote:
其實之前我就有搜尋...(恕刪)

(恕刪..）

PS.：MyAV 找不到嗎？呵～

PS.：DAT 的誕生也跟上開的「數位版」黑膠略晚生個 3～4 年，仁兄似乎又錯把張飛當岳飛了。呵～

寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...

tkdiven

tkdiven
個人積分：931分
文章編號：61473341

931分

126樓

2016-08-31 11:58

fyl0206 wrote:
不是，請不要傳播錯...(恕刪)

fyl0206 wrote:
我隨便拿一張舉例：PS...(恕刪)

你這樣講我大概就了解了

我指的是已經錄音後製全數位化只是壓製成類比的黑膠唱片

而F大說則是指出有些DIGITAL可能只是類比母帶經過數位混音或後製!就是Digital Remaster

原則上講究一點的黑膠玩家會認為類比母帶出來的才能算是真正的黑膠而非數位母帶

甚至堅持全AAA製作的人也不少就是!

白鷺鷥 wrote:
其實之前我就有搜尋...(恕刪)

在MYAV的討論區大家不會特地去強調數位!因為絕大多數能入手的片子都已經經過數位化!不管是否只有混音還是後製

因故不會特地去強調!比較常用的則是類比這個詞!因為相對來說較為稀有!尤其是母帶是否為類比這點

是說!

能否順便請F大開釋一下

我不是很理解錄音帶到底為何能算是數位?

以磁帶的原理來說應該是比較類似於類比才對不是嗎??

SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino

fyl0206

fyl0206
個人積分：226分
文章編號：61473343

226分

127樓

2016-08-31 11:58

Monte920 wrote:..（恕刪..）
(你的回文裡常常夾雜一些輕藐人的字句,不過沒關係. 反正純討論,我真的看不懂你寫的,你就把我當成完全不懂,只要用簡單的字句解釋清楚就好了,謝謝!)

原來你的心理糾結在這裡啊？！不知道閣下有時間有沒有回過頭審視自己的發言過，似乎您的字句也常常夾雜一些輕視別人的文字過。

寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...

Monte920

Monte920
個人積分：17000分
文章編號：61473559

17000分

128樓

2016-08-31 12:15

fyl0206 wrote:
原來你的心理糾結在...(恕刪)

你還是沒回答數位黑膠當初的錄音源到底是類比還是數位?

我只要知道為什麼”數位黑膠"是類比母帶? 那唱片公司的"digital"賣點在哪裡啊?

前面tkd大講的黑膠玩家喜歡AAA我了解. 那到底"數位黑膠"在哪個步驟牽涉到"D"呢?

duca

duca
個人積分：0分
文章編號：61473889

0分

129樓

2016-08-31 12:43

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B8%E4%BD%8D%E9%9F%B3%E8%A8%8A
那這上面所指的數位錄音,又是屬於何者呢?

第一張全數位錄音的專輯是Ry Cooder在1979年發行的"Bop 'Til You Drop"
這年份看起來蠻早的?這也是類比母帶嗎?
假設他就已經是數位母帶的話?那在他之前有多少寫上digital的唱片呢?

http://theartofsound.net/forum/showthread.php?8386-The-Decca-Digital-Audio-Recorder
這篇裡面 Decca很早就使用的數位盤帶機,這錄出來也是類比母帶嗎?這好像比有digital的唱片還久

fyl0206

fyl0206
個人積分：226分
文章編號：61476389

226分

130樓

2016-08-31 16:12

Monte920 wrote:
你還是沒回答數位黑...(恕刪)

很好，我們再回頭過去看日本 Denon 的 PCM 編碼技術（其實答案早就有人貼出最早的數位錄音的方法了，只是閣下語帶偏見，攻擊別人的當下沒注意到..）:

PS.：請見「青藍色字體」第三段的第三行：數位訊號被記錄在兩英吋寬的磁帶上（..恕刪。）..

那這東西到底是「數位」還是「類比」呢？它差不多也長得這樣，是「數位」還是「類比」請看倌自由心證，一中各表。

PS.：中間一個半的 "大孔" 叫做「送片孔」，旁邊八個半的 "小孔" 也叫「送片孔」，所以意指的就是那兩條白白的條狀輻射物，就差不多是最早的「數位/類比」拾錄信號，意思就是說在以類比的方法紀錄傳統電位差音訊的同時，裡面也同時記載了以「0」「1」為訊號的修正音訊（雜訊的反相訊號，那這樣雜訊的正負半波可以互相抵消，達到降噪的目的..）。

寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...