• 20

換完SATA線,音響聲音都改變...


diyplus wrote:
changpizz您...(恕刪)


前輩講的內容好像跟MyAV的 這一篇 滿像的, 似乎只有學過IC設計的人比較會接觸的數位訊號判讀的部分.
可以請前輩解釋一下什麼是peak嗎? 為什麼他的產生對電源來說很不理想?

先謝過.
牛B到覺得自己很專業 結果拿不出半點東西 要你解釋就變成SSD你沒提過你懂

我的問題你不理合理 但可以回答其他人的吧 ?
是你把自己搞得跟詐騙沒兩樣


剛問了檯面上被承認的真正專家 你的所謂專業內容 他的答案是兩個字 唬爛

如果想要換名片 你可以假日去清大餐會時候換 到時絕對有夠多夠條件的人陪你好好聊你的專業
如果你只會這樣吐別人,不好意思你找錯人了,

至於清大的餐會我願意參加,找個公正人當面討論交流沒問題,條件是,你一定要出面,看你是要找清大金教授呢?還是清大林教授?還是退休的清大徐院長??NVM業界清大專家就這幾位最有名,產學合作我都有和他們直接或間接合作的經驗,只怕到時閣下無法收尾,前面寫那些給你做FW台階下了還一直嗆一直嗆...

你如果問的專家是清大出來的,那你再去問看看,看我是不是唬你

只要你跟你找的專家轉述我的資料時時不要被刻意扭曲,我提到的資料等級只能算碩博士論文的前言而已,如果要專業資料,我們餐會上見好嗎?講了你只會說人虎爛,不講說沒料,搞了半天,我幹麻這樣證明自己阿....
大家都太強了,
除非很認真去聽,小弟連換一台電腦聽都聽不出差異。更不用談換一條sata 線。
問題不只在耳朵,而是對聲音記憶也沒那麼好。換一機內線,也是要關機再開機再開軟体再選歌再選片斷比較,這段時間不短,老早就忘了剛剛的音質是怎樣了。除非差異很大,不然要聽出差異,真的很困難。
大家的耳力跟記憶力,實在令人佩服。

changpizz wrote:
牛B到覺得自己很專業...(恕刪)


另外,稱人牛B 你不敬的程度已經到達我的警戒線

在此做個記號

如果再犯,我是會有點麻煩,可是還蠻樂意看看您本尊的廬山真面目
我似乎被華麗的無視了...(蹲角落畫圈圈
shistin wrote:


前輩講的內容好像跟MyAV的 這一


問題就在這呀!電腦架構下 任何電汽信號都是瞬息萬變的 即使0 or 1的判讀相同

所以SATA線材如何顯著改變音質? 尤其後面的硬體有南北橋 記憶體 處理器
更遑論OS 跟Driver這些軟體了
我把13頁各位前輩的文看完了,綜合起來就是說換了sata線,或不同顆粒的ssd硬碟就可讓音樂的音色改變

那也就是說一台電腦裡有多顆硬碟的話只要把檔案各自拷到不同的硬碟上來個自播放就可達到各種不同的音

色了是吧,剛好我有多顆硬碟傳統的和2個不同的ssd及4個sas碟他們的線都剛好不同還有也外接了不同的

usb線接了sd讀卡機,行動快閃碟,及另一台電腦裡有3個硬碟也很巧的線也不是同牌的其中一個還是ide用

網路分享過來主機測試,我用的耳機是rp-wf6000t這時間也只能用耳機了,所有實體硬碟,網路硬碟,外接硬

碟和快閃碟用同樣播放程式一個個試很遺憾的我音感差沒感覺到底差在哪邊聽起來全是一樣的
shistin wrote:
我似乎被華麗的無視了...(恕刪)

可以私下PM討論,畢竟跳進來被黏住始料未及

cttizen wrote:
我把13頁各位前輩的...(恕刪)

另外我也從頭檢視文章想了解到底為什麼會引起這種不友善的討論,
發現應該是把SATA線材影響和SSD硬碟影響和我說的SSD資料儲存原理三者混為一談,都當成是我說的
我覺得要分開討論
我一直想說明的是NVM(SSD.FLASH等固態儲存裝置),使用者認為裡面資料就是裝單純的0/1,事實上,裡面的每一顆(bit)cell存的資料都是"類比"的,如此而已,我不知道為什麼會越搞越複雜

數位線材的部份這個只能說如人飲水,冷暖自知,這邊樓主也只是提出心得,只怪他貼錯討論區了,玩電腦的和玩音響的用的器材不一樣,沒親身用過聽過的,這不容易體會,就像一首交響樂,如果不放聲音出來聽,只給你看豆芽五線譜,95%看到譜會不認識他而忽略它

我的分析只針對NVM儲存原理,闡述固態元件儲存資料是類比不是純0/1的觀念罷了,如果網友要硬把兩著扣在一起甚至用詞不禮貌,只能說態度決定一切
diyplus wrote:
發現應該是把SATA線材影響和SSD硬碟影響和我說的SSD資料儲存原理三者混為一談,都當成是我說的
我覺得要分開討論


因為在討論 SATA 線材的影響時,你提出了這件事。
不就是因為你認為這些原捚可以說明你支持 SATA 線材會影響音色的理由 ?
當然從這追問下去SATA線材影響的原理,如果兩件事無關的話,最好說清楚一點。

diyplus wrote:
我一直想說明的是NVM(SSD.FLASH等固態儲存裝置),使用者認為裡面資料就是裝單純的0/1,事實上,裡面的每一顆(bit)cell存的資料都是"類比"的,如此而已,我不知道為什麼會越搞越複雜


每個儲存裝置都是類比的,這沒有人反對。
但裡面再複雜,我只拿數位資料。裝置只要保証我拿到的數位資料正確就行了。
數位資料所經過所有的路徑也都是類比的,但只要不影響其正確性就好了。
把資料數位化的用處就在這,不然為什麼要數位化 ? 繼續用類比訊號就好了。
一堆人把數位訊號當類比訊號在思考,才這麼多似是而非的理論跑出來。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?