• 27

為啥玩音響的人幾乎都聽交響樂?

任何興趣嗜好能深入了解如音響紅酒藝術品等等,那就是品味

adigoson wrote:
沒有什麼興趣是不花錢的,慢跑久了也會學人家拋棄腳上哪雙不到千元慢跑鞋,去買幾千元功能特異的鞋,大賣場的寬鬆籃球褲也晉升為幾千元的窄窄壓縮褲。單車幾千元在河濱就騎的嚇嚇叫,但是跟車隊一起去爬風貴嘴,回來很難不換台幾萬元起跳的公路車吧?...(其餘恕刪)


對!凡事都要花錢,更不要說興趣嗜好了
但花錢也是講究方法的,這就是平民百姓
而脫離了實用價值,通常就變成醉翁之意不在酒
想像一下,10W的慢跑鞋或百萬的腳踏車
這類商品不是比賽用的,就是只有當收藏品
跟"使用"已經牽扯不上關係

這就有點像是
為了聽音樂所以買音響
還是買了音響才去聽音樂

簡單的說就是
喜歡音樂跟喜歡音響差異吧

不過我是屬於喜歡音樂的就是了
平常聽的音樂完全是自己喜歡聽的
而不是因為買了好音響所以才要去特別挑音樂來聽

如果音響買了只用來撥幾張發燒專輯
但是自己聽了只是覺得音響很好
對音樂完全本身完全沒有感覺
或是不了解歌手或是音樂本身要帶來的意境
那終究只是玩音響不是聽音樂

好聽的音樂我是相信可以給人帶來某種程度上心境的影響
像是 感動 悲傷 思念 等之類的情感
而如果只是拿音響來炫耀說波放出來有多少細節或是低音有多震撼
可以還原多完整的錄音品質怎樣怎樣的
那些其實都是其次了
不是說不重要
但是不是最重要
在台灣有個有趣的現象...很多人嘴巴上不說,但內心其實不太看的起器材控..
老實說我以前偶爾也會這麼想...尤其看到很多人只會拿著大砲打小模的時候...
或是對家裡器材百千萬,軟體千把塊的燒友略有他意...
後來想想..應該是自己想太多了..
其實玩器材不只要有興趣,更要有"實力"...器材控不是每個人都當的起的..
如果能像STEREO SOUND裡的那些玩家,能把器材玩出點花樣,
那也是一件非常不容易的事...
畢竟能把不同的器材整合在一起並且調整出好聲音是需要花費很多心力的...
調整的過程也是玩音響的樂趣之一,沒有什麼不對...
至於他拿那些器材來聽什麼音樂,那是另外一個面向的事情,也不是我需要關心的事了..
而且老實說,誰不希望自己聽音樂的器材看起來是精緻美觀的呢...
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
如果由投資報酬上而言,大型交響樂最虧本,每位樂師都花一大筆錢在專業訓練上,再加上高价的各種樂器,专業的录音師,埸地租金,零零種種花費,恐怕不是現代流行音乐比得上的,就内行上,音樂素養知識上,也相去甚遠,對於不常听古典音樂的人,其實只是少了接觸不習慣而己,一旦習慣去听,對音響器材反而會更加講究,不然用爛器材去听古典樂,還真是TMD的痛苦丫。

penq2948 wrote:
如果由投資報酬上而言...(恕刪)


是沒錯,古典樂的優點就是在於深度
但缺點也在此,普遍曲高和寡是不爭的事實,所以一般人會有距離感
然而流行樂因為如生產線,大量製造下確實有些作品不盡理想
不過真正能穿越時光的作品,不但可以喚醒往日情懷
還可以瞬間感動人心
這種直觀的影響力古典樂也是難以比擬
股海神經 wrote:
這也是人聲,好聽的人...(恕刪)


是這個啦...

Loreena Mckennitt - The Mystic's Dream 720p

https://www.youtube.com/watch?v=hKZoCgX-n3Y

這就有發燒味了...

Loreena McKennitt每首歌都有這種味道,有點像是音響展廠商特別出的CD片聲音,Audiophile聲...


Celtic Mystic 09 Highland dance

https://www.youtube.com/watch?v=4sfhbm0xNOc

Celtic Mystic 10 Spancil hill

https://www.youtube.com/watch?v=UWnXiYhAVgc


搖滾的話,日本有出邦喬飛的SHM CD,好像還有Kiss的...

我的Q701給我出發燒聲...

salo0801 wrote:
在網路上看到,擁有百...(恕刪)


大家都離題了! 這問題再簡單不過了!

就是:"流行樂的錄音普遍比較差, 混音得很假"


錄得好的流行樂也有啊! SheffieldLab 有段時期的就推出不少錄音直刻的佳作.

還有 RR, ....


我想你可能搞錯了! 會買貴的大音響, 最初大都是愛古典樂, 而且是交響曲, 協奏曲之類.

在聽過一套一套音響後, 金錢許可下, 折衷一套買得起的大音響.

那些聽四重奏, 人聲, 等較單純的音樂, 只需要書架型系統即可.

至於你談到的一般流行樂, 只要出力達到要求, 調性是喜歡的類型, 都不會有大問題.


"如果有十萬以內就能完美搞定撥放喜愛的交響曲, 為何要花百萬, 甚至是數百萬?"
這些朋友, 求的是原音重現, 眼睛閉上聆聽, 就有如交響樂團在面前實地演奏般.
是故, 很早期的錄音, 除非有特愛, 也不聽滴.


我認識的朋友也有位怪咖, 十年前砸了五百萬, 在南部搞了間視聽室, 聽得是阿吉仔唸歌,
只能說青菜羅蔔, 各有所好!


有去參觀過音響展嗎? Eagles DTS 版本的經常是看的到的, 這不是古典樂了吧! 原因無他,

錄得不差啦. 人聲也有阿, "教父"那張女聲很有名, .....



記得挑一套系統是符合自己聽的音樂, 就像 Michael Jackson 的, 動態一定要大, 節奏感

才會出來. 知道了吧! 音響世界五花八門, 並非你說的 "都聽交響樂"...

crazyx wrote:
但一聽到歌劇...只想快點了結自己!!!...(恕刪)


真的嗎? 連 "魔笛" 這種通俗的也會?
ar3a wrote:
最大的差異應該是錄音...(恕刪)


你聽日版就不會了,我這邊有買到日版的大都會原聲帶(手塚治虫版),很好聽,是爵士樂

還有貓的報恩原聲帶日版

大都會的第一首歌:

https://www.youtube.com/watch?v=KPfX-VgzUrw&list=PL410AE2845B450C0F

這算搖擺樂吧

有很多老日版動畫原聲帶都還不錯,好聽的咧,櫻桃小丸子也在內,很難聽是因為台版給人家惡搞亂CO。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?