先說一下，藍蜻蜓跟imac耳機孔聲音其實很接近，都是中音很多音場很前面，我自己很討厭中音很小聲，音場很後面，那種乍聽很優美但聽久很吵，也就是聽音樂唱歌聲音正常，然後突然樂器聲很大，或是看電影對白聲音很小，但其他音效忽然很大聲，像apple music的音樂就給我這種感覺，如果大家用cd跟apple的音樂比較，會覺得apple的中音就很小聲，但kkbox跟spotify都是正常的，講太多了回歸主題
藍蜻蜓的中音比imac小一點點，但差不多，然後整個音色也差不多，所以一開始買回來，真的聽不太出差異，以為踩雷繳學費了
但是大聲聽，媽啊，聲音怎麼這麼乾淨，imac的百萬雜訊，變成10~20萬，很像回到以前聽純音響的感覺，很奇妙，但跟純音響比還是差了一點，但已經超乾淨了
藍蜻蜓跟imac相比，聲音完全差不多，小聲聽根本聽不太出來，但大聲聽可爽了，雖然聲音一樣但超乾淨，所以讓我覺得藍蜻蜓跟imac是一樣的，唯一不同點是雜訊少了8成左右
至於雜訊少這麼多是在抗噪上的功力，還是dac的轉換問題，就我聽感什麼高音延伸跟，低頻下淺都差不多，但就聲音乾淨超多，而且這dac又沒有額外供電，所以我比較頃向抗噪上的差別
接下來就開始做實驗了，第一個是直插電腦，聲音還是滿好聽的
第二就接上轉接線，插緊但不要插到底，發現聲音變乾淨了，我第一次試真的嚇傻了，這是數位線耶，怎麼可能聲音會變
第三就插到底，發現聲音變更乾淨了，對了耳機是很爛的iphone舊耳機，因為好推所以不會有奇怪變數，但我覺得其實滿好聽的，我的感覺音響用久反而好聽，耳機也是
再來沒事試下紅蜻蜓，跟藍蜻蜓比比較大聲點，就是藍蜻蜓比較乾淨些，但沒差很多
紅蜻蜓上轉接線，但無法插到底，但聲音還是變比較乾淨，或許是金屬端露出比較少，聲音才不一樣吧，還是覺得挺神奇的
測試結果就是這樣，我自己比較頃向抗雜訊的效果，但是搞得懂跟搞不懂都是要花錢買，聲音好就不會賣你便宜，就像當初ayre cd就cd rom跟一小塊電路板，就是要賣10萬，但是聲音好，喜歡的人還是要買單，所以大家參考就好了
想想還好年青時燒音響沒錢，不然家裡絕對超多音響
最後附上網路上試聽影片，因為這影片我用電腦喇叭可以聽得出差別還很明顯，但是用imac加apple 耳機聽起來卻一樣，完全聽不出差別，讓我發現很多人其實不是木耳，但每個人器材不一樣，聽起來心得不一樣，大家看法不同是正常的，沒人絕對是對的，互相包容一下吧
對了w2就是中音很小，音場很後面，很討厭這樣的音響，藍蜻蜓中音很夠，乍聽不討喜但耐聽
最後補充一下，那個網紅陳甯對藍蜻蜓的評論，他在賣東西但講的話算是滿客觀的，有點意外
最後總結一下，小弟的是中型3件電腦音響，但是接在兩聲道或落地式，那個雜訊比落差會更大才對，小弟已退燒，會買的原因是耳機孔太緊，這套聽滿久了也滿好聽的，又不佔空間，看到影片才想說在多一個耳機孔才不用換來換去，沒想到效果還滿好的，所以又買紅蜻蜓專聽耳機
lee_yu_ju wrote:
我看有人回覆調整EQ(恕刪)
類比雜訊是最要避免的, 但, 有多少人看到實例會下手買一個 不見經傳 的廠牌, 但我買了
Audio Blast cable
內文搜尋
從 APP 打開
X