KAWAINE wrote:沐聲004和矩聲XSP哪台好一些 前面有位大大已經講過 "日系及歐美大廠那樣極致, 許多大廠會以自家的電路來替代使用OPA的侷限性, 例如:電流增益等, 舉例來說: 聲音的空氣感及重量感, 這在高階的器材才會有的表現, 很多都是靠自家電路而不是OPA, 種種情形是很多的緩衝這一級, 以TEAC自家的電路為例, 它叫HCLD, 它的輸出電流比OPA大很多, 好處就是空氣感及結像力. 衝擊力道都很強! 但就目前這些公版的DAC, 實際上怎麼改都做不到, 所以它的價位就是這麼高" 所以如果以沐聲那種價錢我絕對不會選對岸的產品, 買一台T牌505二手價也不過是三萬多
我自己是在用SMSL(双木三林)的M8A(DAC,已停產,使用ES9038Q2M)跟Topping(拓品)的D50S(DAC,有支援藍芽,使用ES9038Q2M兩顆),很基本的DAC,支援USB、光纖、同軸輸入,但只有RCA輸出,都不到一萬元,如果要同時有平衡與RCA輸出,SMSL那邊那就得選SU-9(要將近13000元,台灣售價),甚至是VMV D1(台灣沒賣,淘寶報價7000人民幣)跟VMV D1SE(台灣沒賣,淘寶報價3900人民幣),Topping那邊得選DX7 Pro(將近18000元,台灣售價)、D70S(17500元,台灣售價)、D90SE(23000元,台灣售價),價格....都超過上萬....
丁丁調音ES9038 pro dual 2022年版, 使用了約半年時間, 總是覺得聽久會累, 雖然解析頗高. 因為手邊有台擴大機也是使用OP調音方式的架構, 所以很了解LM49720的屬性, 上週做了下功課, 了解了一下EX9038 pro I/V 部分除了LM49720之外還有什麼選擇, 因為訊問小丁幾次給我的回覆都是建議不要換, 尤其是提到OP反向會燒DAC晶片的部分, 後來找到部分賣家選用的OP試OPA1612(SOP8), 就上了淘寶下訂了, 之後又在一片網海中找到 OPA2211(SOP8)比OPA1612表現佳的評論, 剛好我手邊有四顆, 換上之後果真耐聽多了. 等OPA1612到貨後會再換上做試聽, 以上沒有任何邏輯及學理支撐, 所有決定由各種網頁分享彙總做歸納.目前有一套系統擴大機使用秋碩產品, 特別提到這家公司因為他家的擴大機幾乎使用OPA做調音, 有三級. 對玩OPA有興趣的同好, 可以試試, 保證玩得過癮, RCA放大/ Buff/ I/V 等.
balabababa wrote:總是覺得聽久會累, 雖然解析頗高. 因為手邊有台擴大機也是使用OP調音方式的架構 通常問題都出現在喇叭,我用Tablette 3每天聽七八個小時感覺也不會累。最近看到一些價錢很便宜( 43,000)的東西把它搬回家聽起來更爽...
sam_san wrote:通常問題都出現在喇叭...(恕刪) 感覺是這樣沒錯, 我的HL-P3搭配 Topping D90SE, L30 當前級, Hypex Ncore NC500後級, 一天常常停下來就是 5, 6 個小時, 也沒有不耐聽的感覺.
sam_san wrote:通常問題都出現在喇叭(恕刪) 認同,我用D90 4499+Pre90+Hypex 502X(502MB),配EA1,我覺得比之前配Naim的系統好聽很多,高低兩端延伸更好,細節多且不刺耳.我的Naim也是很老,綠色小便當盒,另一組是42+90(也是小便當盒,白 邊).