• 47

LS3/5A的愛好者,一起來討論、分享心得

神來一筆妙翻天 wrote:
現在的零件精確度、配對等條件,應該都比以往更好。

我指的不是規格上的東西,有diy做過power-amp或-pre-amp的都會利用更換元件,零件來調整音色.

所以接近神似是有可能,卻並非原來的.不然馬7,9,11早就復刻翻天,何苦一堆人拼命找油質,紙質電容?
大部分的老喇叭尤其是高音單體使用過久容易衰退,所以買新的應該會更好

但擴大機,尤其是真空管,卻是新製程所無法比擬的

很多美製或是英製的老管,就是比新製的要好聽很多

蘇聯復刻的GEC大金獅或是MULLARD的KT88,就是沒有老管子好聽,所以老管子的價格硬是比新管子要來的貴


tt_koupe wrote:
我指的不是規格上的東西,有diy做過power-amp或-pre-amp的都會利用更換元件,零件來調整音色.

所以接近神似是有可能,卻並非原來的.不然馬7,9,11早就復刻翻天,何苦一堆人拼命找油質,紙質電容?
馬兒不吃草要會跑 wrote:
很多美製或是英製的老管,就是比新製的要好聽很多
蘇聯復刻的GEC大金獅或是MULLARD的KT88,就是沒有老管子好聽,所以老管子的價格硬是比新管子要來的貴恕刪)


以前的東西大部分是現在講的有毒製程做出來的,材質穩定,
比起現在無鉛製程,當年這些含重金屬的產品規格,很大部分是現在無鉛製程產品的終極目標,
畢竟這些在當年都是傾國之力的高科技,隨便一台管機喇叭都要一棟房。
歷久彌新的經典好物 ,有人代理這對物操所值的喇叭真是超佛心的~
神來一筆妙翻天 wrote:
喇叭的逆向工程不是太困難,要復刻的難度不高

市場需求那麼大, 為什麼kef自己不再生產那單元呢? 自己生產根本不需要什麼逆向工程! 簡單也是最主要的原因就是過不了現在的環保條例...
https://www.jdbbs.com/thread-5764302-1-1.html
原來早就有兩大仿製品,中國小到口罩大到房子,買到堪用的要憑運氣,所以很難講超不超值,跟中國平價小提琴一樣,會挑的就不錯用,爛了也不值得大修,英國製BBC授權的LS3/5A,聲音好耐用性佳,保值到不可思議,時間證明了這最超值。
老音響耐用性好是因為零件沒什麼劣質品,現在3C時代零件比報價比小顆,誰管用多久,我家B&W用超過三十年還在好好的唱歌,美製Threshold擴大機用料極佳,長期不關機使用完全沒問題,很多老管機電路簡單用料好,容易更換消耗性零件,聲音歷久不退,沒有過幾年就沒得修的漂亮螢幕和遙控。
airdon2000 wrote:
英國製BBC授權的LS3/5A,聲音好耐用性佳...製Threshold擴大機用料極佳,長期不關機使用完全沒問題...


BBC 嚴格的 spec 要求. 當年就是因為這原因 15 Ohm 轉 11 Ohm, 11 Ohm 後來要停產.根據 Rogers (Swisstone) 前 Managing Director Brian Poole 說, 15 Ohm 轉 11 Ohm 之前, KEF 供應的 B110 有 50-70% 不能接受被打回 KEF 廠. 這些不合格的 B110 以 DIY 零件出售....

我的cello preamp二十多年沒有關過機了,一直用電養著. 說真的想關機也沒辦法, 因為他的設計根本就是沒有開關.
我的preamp也是沒開關,長假不在家時才關音響總開關,朋友audio suite以前因為雜音給台灣師傅修一修,聲音變調,真是可惜了這一代名機。
airdon2000 wrote:
我的preamp也是(恕刪)


有感觸! 一臺前級+一臺CD播放器都是修好以後聲音變調只能賣出......
樓上說的一點都沒錯

現代的環保要求,重金屬檢測非常嚴格,很多以前的製程不是不會做,而是沒辦法做

最近很多人炒作的西電布線也是這樣的水漲船高,一堆人搶著要

很多老設備通常都有一股好聽的老味道,可能也都跟這些製程有關

傳奇的LS3/5a也是雙聲道音響最輝煌的年代所推出的,好聲音為人所津津樂道

總數才十萬對,扣除損壞的、摔壞的,泡水的....,現在還能剩多少?

難怪音響雜誌就說,除非是30年前買來就收藏到現今,不然,市面上買到的老版本LS3/5a,很難確保不是維修或是掉包甚至假冒的

蒐集老版本LS3/5a,還是要特別留意
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?