SACD與SACD Hybrid的音質比較 (第119頁)

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5985分
文章編號：76037831

5985分

樓主

2020-01-04 12:49

手上有張專輯Accuphase special sound selection 3, 裡面有一張單層sacd, 以及一張CD, 兩張的內容都一樣, 只是格式不同.

今天做了個小實驗. 我將sacd放在DP-85上,CD放在Rossini Player上, 兩張片子同步播放, 只要切換前級的輸入, 就可以從前後音樂的連貫性上去比較差異. 這樣是比輪流播放, 憑記憶力AB比對來得輕鬆一點.

Rossini 輸出6V, 音量-6db, 升頻DSD*2, F5, Map1 , 這樣的設定, 聽感跟DP-85比較接近.

雖然CD由Rossini升頻到了dsd*2, 仔細聽還是可以聽出dp-85 sacd的聲音密度比較高. CD升頻處理雖然經過演算法插補資料, 達到了2倍於sacd的資料量, 但聽起來會覺得聲音密度不如sacd. 推測應該是CD的升頻只是平滑插入, 比不上原生sacd的活生感.

平常我的Rossini是輸出2V, 升頻DSD*2, F2, Map1. 這樣DP-85播放的聲音會比Rossini暖一點點. 這是懶人大法, 想聽暖一點的音樂就直接在dp-85上播放了.

vicence

vicence
個人積分：7494分
文章編號：76056180

7494分

1182樓

2020-01-06 10:08

挖洗不良中年 wrote:
手上有張專輯Accuphase...(恕刪)

一般人太容易理解所謂聲音密度這類抽象形容
我想具體形容會比較好些

其實...
SACD、CD、XRCD
都有固定調性走向，不同處我也說了很多次
無論用任何高低階器材聽都一樣
適不適合，自己拿捏了，沒有哪個比較好

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5985分
文章編號：76057501

5985分

樓主

2020-01-06 11:30

vicence wrote:
一般人太容易理解所謂聲音密度這類抽象形容
我想具體形容會比較好些

舉例來說好了, 一個小提琴的長弓音符, 在比較平價的器材上, 聽到的可能是很微弱不明顯的顆粒感(或者說紋理感, texture), 這個聲音質感, 讓我們可以清楚的判斷這是小提琴的聲音, 而不是笛子聲, 但也就是這樣而已.

但在比較高階的系統上, 我們可以聽到這一弓裡, 密密麻麻的顆粒感, 有的音響評論家會說這是松香味. 而如果在這個長弓音符中, 我們還聽到聲音有細微的音量高低起伏, 我們會說, 活生感很好.

其實這一弓裡面, 實際上是會有很多細微變化的, 這些個小小變化, 讓這一弓不一定是那麼平直平順. 我們可能會聽到, 演奏者在這一長弓中, 琴弓壓弦力度的變化, 左手手指揉弦的力度的不同, 甚至有可能聽到中間某處聲音微小的瑕疵.

如果是cd經過升頻處理, 這個小提琴長弓音符, 我們雖然也可以聽到密密麻麻的顆粒感, 但它會是比較滑順, 像是稍大一點波紋的起伏.

而我所說的sacd聲音密度較高, 則是可以更清楚的聽到更細微的變化.

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5985分
文章編號：76104517

5985分

樓主

2020-01-09 18:04

身為Accuphase家的忠實用戶，他們家的sacd是必備收藏品。

還好Accuphase總共只出了5張，如果是Esoteric那就......

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5985分
文章編號：76147211

5985分

樓主

2020-01-13 0:49

前陣子有燒友帶他的新寶貝來我家開箱試機。

來我家試機的原因是，我們有同樣的accuphase後級，燒友升級前級，原本鎖定目標accuphase C3850，但後來因為機緣而選擇了MBL 6010D。我們都很想知道這兩台的差別，於是金光閃閃的6010D，都還沒在燒友自己系統上機，就直接出現在我音響架上了。

6010D的平衡線相位(1地2+3-), 跟Accuphase的預設不一樣, 在研究相關增益設定及平衡相位調整時, 6010D順便先熱機了約半小時。一開聲我們都驚呆了，意料之外的好聽。聲音稍偏軟調，動態氣勢雖然比較保守，但久聽不累，音量催很大也不刮耳。

燒友很開心，因為買這台完全是鍵盤研究，根本就沒實際聽過，就海外訂購了。我的線材及空間都比燒友家的稍理想，燒友肯定了自己器材的實力，會更清楚將來的調整方向。

我也很開心，能夠在自己系統上體驗到不同風格的器材，讓我更明白自己系統可以改進的地方。

tt_koupe

tt_koupe
個人積分：1164分
文章編號：76152127

1164分

1186樓

2020-01-13 12:35

挖洗不良中年 wrote:
一開聲我們都驚呆了，意料之外的好聽。聲音稍偏軟調，動態氣勢雖然比較保守，但久聽不累，音量催很大也不刮耳。(恕刪)

超級讚的前級.眾多個品牌旗艦前級,6010D最超值.

調整音量和 L&R OUT的VR大小比例,不用預設比例大小立場,耳聽為憑,動態會有不同表現.

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5985分
文章編號：76156166

5985分

樓主

2020-01-13 17:03

tt_koupe wrote:
超級讚的前級.眾多個品牌旗艦前級,6010D最超值.

以聲論價, 6010D確實超值. 更何況我跟燒友都是初次操作MBL前級, 只能按經驗及理論來做基本設定, 應該還有更好的提升空間.

不過如果依功能跟規格來看, 6010D就不一定是優選了. 尤其是6010D有底噪, 讓我感覺回到了家裡20年前的那套系統. C3850是可以接受耳朵貼在喇叭前面考驗的......

tt_koupe

tt_koupe
個人積分：1164分
文章編號：76157353

1164分

1188樓

2020-01-13 18:28

挖洗不良中年 wrote:
不過如果依功能跟規格來看, 6010D就不一定是優選了. 尤其是6010D有底噪,(恕刪)

6010D聲底有現在高階前級較欠缺的豐潤度,聲音有(特殊)質感音色,難形容,功能就是基本訊源選擇和放大而已,但是雙輸出卻是非常好用的部分,尤其後端喇叭用雙擴大機驅動,或是另加超低音時.

至於底噪,沒什麼印象. 6010D都是接9011 或9008自己品牌一套西裝,沒有這個問題.

不良大的TAOC 音響架也是好東西,很巧我們也用. 音響架大概有幾個品牌是好東西.

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5985分
文章編號：76165982

5985分

樓主

2020-01-14 12:05

tt_koupe wrote:
6010D聲底有現在高階前級較欠缺的豐潤度,聲音有(特殊)質感音色

6010D的豐潤度真的讚! 讓我想起了我最早的那台前級, 聽了很懷念. 後來那台前級故障了, 送回美國修理很麻煩, 我就丟一邊了.

s2265

s2265
個人積分：217分
文章編號：77022385

217分

1190樓

2020-03-30 23:07

我的中置喇叭是15吋，
只使用jadis100瓦去推實在有點勉強，
我之前一直覺得低頻控制力道不太好，
老闆有另外一台二手250瓦的真空管後級拿來試試看，

用了之後才發現之前真的太虧待15吋喇叭了，
推力夠大除了音質清晰之外，
低頻不會拖泥帶水，
不會有轟轟的含糊不清的殘音，
當然這與真空管的特色也有關，
原本的100瓦是EL34真空管，
它有很獨特的味道，
但是缺點是推力小，
音色含糊不清，
而現在250瓦的是KT88，
推力大很多。
所以我決定把250瓦的留下來，
把100瓦的拿回去搭老家的12吋喇叭