挖洗不良中年 wrote:
這張CD收錄的都是...(恕刪)
謝謝
年初的時候, 我升級訊源到dCS Rossini Player. 雖然Rossini Player沒辦法播放SACD, 但實際測試比較, 就算Rossini只撥放CD音質的音訊檔或實體CD, 也還比同一張專輯在accuphase DP-85撥放sacd音質來得好.
所以DP-85就被我移到臥房副系統去了, 甚至有陣子還動念想賣掉它, 以便騰出音響架空間. 後來另一台老機Sony 777esj先處理掉了, 臥房的音響架有位置了, 所以DP-85就留著繼續使用.
前陣子我將DP-85移回主系統, 又餵了高階線材給DP-85, 赫然發現音質也差不多能追上Rossini了, 反而因為音色風格的不同, 別有另一番風味, 於是我的SACD光碟全面復活.
有燒友問我: 你就有Tidal了, 幹嘛還買CD?
我的網路串流路徑, 因為有優化加強, 所以Tidal音質已經相當理想. 雖然還是比不過撥放實體CD, 但落差也不會大到好像少了什麼一樣的那種缺憾.
我買cd的動機, 一般是看網路介紹, 然後找Tidal來聽, 聽得喜歡的話, 就買sacd. Tidal上面找不到, 我又想收藏的, 也會買實體光碟.
實體光碟買來, 我會儘早安排時間rip. SACD的話我是用oppo 103D來轉dsf, 一般CD的話, 則是用外接式光碟機Pioneer S11j-x + 線性電源來轉wav, 然後送到NAS Qnap HS-453DX保存, 用來給Roon或dCS Mosaic app撥放.
撥放CD是一種樂趣. dCS Rossini因為要隔離轉盤的干擾, 在撥放數位檔案時, 是將CD轉盤機制切斷路徑, 所以要撥放CD還要特別去切換CD檔位才能撥放. DP-85就比較單純, 隨放隨撥, 輕鬆自在. 我還是會努力購買sacd, 享受擁有的快感.
挖洗不良中年 wrote:
今晚整晚就聽這張sacd...(恕刪)
其實我蠻喜歡sacd的,細膩處能夠展現cd無法達到的末端微弱訊號,可惜這往往又是高價器材才能擁有能力,但是好像又有些sacd沒有的味道. sacd如果是用原始母帶來製作應該是非常好的聲音,甚至應該比cd還優吧!
不過科技進步物價飛漲的現在, sacd反而很值得買了. 基本上它就是數位檔案放在光碟片上, 只要源頭夠好, 品質就能得到保証.
我這次買的CD, 梁祝sacd $698 , 短歌行跟小兒曲都是CD 580元, 差價118元. 雖然市面上很多sacd也只是舊瓶裝新酒, 不是原汁原味的dsd製作. 但到目前為止, 我買到的sacd, 撥放sacd層都還是比CD層音質優雅細緻. 現在XRCD都比sacd貴一大截了, 有sacd版本的話, 我會買sacd版的.
tt_koupe wrote:
其實我蠻喜歡sacd的,細膩處能夠展現cd無法達到的末端微弱訊號,可惜這往往又是高價器材才能擁有能力
sacd確實對播放器材有一定程度的要求, 其實新世代平價DAC也是有同樣的情形, 一味追求高規格, 帳面數據漂亮, 實際聽感遠比不上高階的老機.
tt_koupe wrote:
其實我蠻喜歡sacd的,細膩處能夠展現cd無法達到的末端微弱訊號,可惜這往往又是高價器材才能擁有能力
我自己的心得是, CD在不同階級的CD機播放, 高級的和低階的差蠻多的, 高階能夠表現出來的細節,層次,動感,豐潤感等等, 往往比低階機表現出來的好上許多. 還有,rip CD成WAV或FLAC檔,理論上應該跟原本CD的音質應該是一樣,但事實上仍然是高階機直接播放CD勝過rip出來的數位檔. 這種現象在類比世界的LP或錄音座更是如此. 高階LP機+唱頭跟低階LP機播放同一張唱片比起來,感覺是在播放完全不同的兩張唱片!
至於SACD, 先說二聲道的就好,先不去討論多聲道的. 固然每台機器之間的音質也都有差別, 但是高低階的差別似乎就沒有CD機之間差別的那麼大. SACD本身DSD的數位系統,即使是在比較沒那麼高階的機器上播放(以我的器材而言是Oppo 95或甚至是Sony便宜Bluray機透過環擴轉成二聲道的音樂來播放),都仍然保有SACD該有的細膩訊號,跟我較高階的Marantz KI SA Ruby SACD機比起來,後者頂多在動感以及層次上稍更上一層樓一點,如此而已. 而用網路上教學的SACD rip出dsf檔後,跟原本SACD片直接播放的差別也很小, 跟不同CD機之間的大差別不太一樣.
這再度說明一件事,只要是訊源的錄音與數位處理佳,體質好,就像SACD的DSD格式那樣, 就連放在只是較普通的機器上也會有相當程度的表現! 打個比方,一條鋪得平直的路段,不論高階或低階車開起來都很舒服.
內文搜尋
從 APP 打開
X