艾澤拉斯浪人 wrote:
激動啥?樓主以自己的...(恕刪)
中立 很好 有見識
艾澤拉斯浪人 wrote:
沒錯, 是有5%的女...(恕刪)
不不不，小弟說的是，有 「95%的女性比林志玪美」，
這跟5%的女姓，比較不美是完全兩回事哦!
意思就是 「有95%喇叭比李氏差」，剩下的5%也不見的比李氏好。
板大的那句95%人聲厚，其它全倒是這樣意思的嗎?
K601 wrote:
說了一堆李氏比b&w...(恕刪)
我說了那麼多，重點在問你，你說「m800系列實在差n800系列太多了」，是根據什麼播音現象做這樣的判斷？你可以說個道理來給大家參考嗎？
我們從聲音遮蔽現象檢驗是M805設計得比N805好，聲音較平衡像自然音。
如果你是消費者，你甘心付較多的錢買到品質較差的產品嗎？
如果M805是較像自然音，N805是較厚聲，那麼是N805的高頻諧波音較偏少，音色會較單調，失真，音質較糊，你卻說是「m800系列實在差n800系列太多了」？希望你能給我們解這疑惑。
才几百年前，世界上也只有一人說地球是圓的，但今天國小學生都知道地球是圓的。李氏有強制你相信人聲遮蔽率測試嗎？你能禁止消費者相信人聲遮蔽率測試嗎？
人聲遮蔽率測試可以測出喇叭是否聲音動態完整，信號播出率多寡，聲音調子是否像自然音，＋－3dB頻寬內的各頻點響度是否平衡，會不會低頻嗡嗡響，這樣的測試讓喇叭聲音品質無所遁形，現在世界上除了李氏音響是沒任何廠商用這樣的標準驗喇叭，但消費者總不會永遠傻傻被廠商操弄，有一天消費者懂得聲音遮蔽現象和喇叭聲音品質的關係後，恐怕就由不得廠商要不要做人聲遮蔽率100%的品檢了，對不對！
李氏憑什麼要人家相信有人聲遮蔽率100%就是比較好的喇叭？這就看看參與5/21、5/22日試聽會的人有沒有人說M805的播音現象優於NS 61081吧！我們AB測給消費者聽，要不要相信消費者自然會決定。
我再反問你，B&W M805、N805喇叭都沒有人聲遮蔽率100%的播音品質，你憑什麼說「m800系列實在差n800系列太多了」？
B&W創業幾年？李氏創業幾年？B&W創業資金多少？李氏創業資金多少？如果李氏用那麼多錢那麼多時間就只能和小廠比去過CES展，銷量大，會自覺丟臉。
如果參與5/21、5/22日試聽會的人沒有人說M805的播音現象優於NS 61081，B&W就夠丟臉了，B&W去過CES展，銷量大，這又怎樣？去過CES展，銷量大，就能代表產品真的優良？
李氏產品就只賣台灣境內，去CES展做什麼？得了大頭症？不去就是不敢跟世界各國的廠商pk？李氏試聽會就拿B&W、Westlake喇叭來pk了，會不敢跟世界各國的廠商pk？你有沒有搞錯？
恐怕是你B&W不敢和李氏、Westlake喇叭pk吧！
你是不是可以告訴大家805S貴M805那麼多的理由？805S是那個播音現象優於M805？
內文搜尋
從 APP 打開
X