我也覺得這是個不錯的方式
(自己用AI生成)
WiiM 的各經種串流播放機都支援PEQ
Eversolo DMP-A10：配備10段PEQ模組，能精確調整頻率、增益與Q值，支援多種串流協議與高解析音樂格式。
Eversolo DMP-A8：具備DSP音量調整與PEQ、FIR濾波、HPF/LPF等數位音效處理功能，支援多種輸入輸出介面與高解析音樂格式。
FiiO K17：內建31段高精度PEQ，支援增益與Q值調整，提供個人化聲音調校，搭配高階DAC與DSP晶片，音質表現優異。
(圖片為我自己用AI所生成)
使用REW+Minidsp麥克風,套用在串流播放機的PEQ中,只在低頻減db的原則減少駐波
這是一個不影響音質,幾乎只有利沒有弊去提升聆聽感受的好方法
(低頻駐波嚴重很多人習以為常,殊不知掩蓋了很多細節及正常應該有的表現)
透過擺位調整及吸音擴散...等,是無法大幅有效去降低空間產生的駐波高峰的
時代在進步,大家一起分享學習多交流(我都是再過幾年就準備退休的中老年人了)
(圖片為我自己用AI所生成)
stevenkc888 wrote:
這兩天把新買...(恕刪)
真的感謝樓主無私又很認真用心的分享， 雖說年資很深， 但是對新事物的接受度， 深入追求了解的執著， 其實比年輕人還厲害，佩服之至，小弟的資歷比樓主多了十年， 繳的學費應當不算少， 對此事的看法與樓主非常一致， 是這個討論串的作者
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=7073053#90979284
同樣討論這個事情， 也請樓主指導一下， 如樓主所說的， 音場校正不是換個器材， 換一條線， 喇叭擺位動一下就可以解決的， 小弟也是換了很貴的Trinnov ST wifi 後才對音場校正也震撼性的認識， 但我也認為Trinnov 是最便宜的器材， 有了它根本不用再花冤枉錢了，也期待同好打開心胸，把這個工作做好
這是剛開始時，小弟家的頻率反應曲線
可以發現右喇叭有一個中頻凹陷， 意外發現右喇叭中音單體竟然壞了， 過去竟然沒有發現， 請代理商更換後就解決了；另外高頻沒有明顯下降的問題， 這是因為小弟的elac喇叭有經典的香菇頭單體
stevenkc888
樓主
之前我有香菇頭的Elac 215 4Pi,我記得在1998年以6.8萬入手一對狠心的二手,後來2000年不到五萬賣掉了,現在找不回來了....
wllee9918 wrote:
同樣討論這個事情， 也請樓主指導一下， 如樓主所說的， 音場校正不是換個器材， 換一條線， 喇叭擺位動一下就可以解決的， 小弟也是換了很貴的Trinnov ST wifi 後才對音場校正也震撼性的認識， 但我也認為Trinnov 是最便宜的器材， 有了它根本不用再花冤枉錢了，也期待同好打開心胸，把這個工作做好
我的想法參考一下,
1.<首先挑選"最合適"你目前聆聽空間的喇叭>
每個喇叭的特性及規格都不同,我特別喜歡YT上Erin's Audio Corner的幾百對喇叭評測文章,包含實際聆聽及儀器測試.我試過5-6對不同的喇叭在同一個聆聽空間,實際聆聽及頻率響應都有差異(大小差異),尤其是密閉或是低音孔道前或後或下...,都會產生不小的差異.
優先多試幾對挑出一個最合適你的空間的,貴的不見得最適合,規格最好的也不見得最適合,大家應該懂我意思.(親耳聆聽感受+幾對喇叭REW頻譜測試數據,能夠有效幫忙找出最適合大家聆聽空間的喇叭).
到了一定價位的喇叭都有一定的水準,建議不要迷信品牌或有規格迷思,最好能在自己空間聆聽及REW測5-8對喇叭之後,再決定哪一對喇叭是您的最佳歸屬(如同找房子或找另一半一樣,最好最美的不見得最適合自己).
2.<再來是透過擺位及空間布置來調整>
如果不是專屬空間,恐怕吸音擴散等要考慮生活機能不好處理,所以我才強調上面第一點"挑對的喇叭"比什麼都重要.因為吸音擴散其實改變的不大,優先在聆聽空間挑"對的喇叭"然後再試著擺位,幾乎就決定95%以上聲音的成敗了.要擺上低頻陷阱/吸音棉/擴散板....等,真正的改變不會太大,可用量測數據來看.
擺位方法大家都懂,最好也可透過不同擺位後REW測量的結果來輔助(機器數據肯定比人耳敏感的).
大部分的玩家都只知道設法找到最佳的擺位(高中低細節/音場規模/駐波高低谷/聚焦成像...等),但是沒有REW的頻譜來觀看參考,只會事倍功半.01裡面有好音響器材數十萬上百萬的確實不少,但是知道自己聆聽空間中低頻駐波高低谷是多少hz的,我預計是很少.
3.<透過數位EQ適當調整削減低頻駐波>
前幾篇剛好聊過了,每個空間都有程度不一的低頻駐波,先執行第一及第二點之後,再用數位電子EQ去稍微降低駐波高峰(500 hz 或200 hz以下),我認為音質影響可能才降低1-3%,但是提升整個聆聽品質可達30%以上,非常值得.
4.最後才是透過換不同器材/線材.....來調整枝微末節了,個人建議妥善執行上面三點之後,再多花錢在這裡.
個人見解,若有不同意見請多包涵.
下午沒事,把一對書架喇叭在同一房間,嘗試三個不同位置擺位
測試的頻譜如下,三個不同位置的擺位SPL有很明顯的差異.
如同三位美女手持的三條SPL曲線.三個擺位實際聆聽有不同的感受,需要自己拿REW數據當參考,結合耳朵聆聽多擺位嘗試,找到甜蜜點.
看能否分享一下如何聽感及實際量測的狀況?以及如何整治方法及整治前後20-200 Hz頻譜的前後差異啊?
這個視頻有提到一些應該大家都知道的概念
根據 Ethan 的說法，這個影片主要討論了駐波及其對音樂聆聽體驗的影響，並提供了幾種解決駐波問題的方法。
什麼是駐波？ 駐波是當聲波反射回來時，與新發出的聲波重疊，波峰與波峰重疊產生更高波幅的現象 [01:09:00]。駐波的產生頻率取決於空間大小和音樂頻率 [02:23:00]。
駐波的影響： 駐波主要影響低頻段，導致低頻能量分佈不均，影響聲音平衡 [02:50:00], [02:59:00]。
解決駐波的方法：
低頻陷阱： 利用牆面材料抑制低頻反射 [03:47:00]。
房間擺設： 使用長邊聆聽、調整喇叭位置，減少駐波產生 [04:47:00], [05:08:00], [06:34:00], [07:09:00]。
主動聲學控制： 使用內建 Dirac 空間校正技術的設備，主動修正頻率 [07:24:00], [07:40:00], [08:35:00]。
總結與建議： 駐波會導致聲音失真 [09:51:00]。了解空間狀態並對症下藥，選擇正確擺放位置，甚至在裝潢前規劃聲學處理，能有效解決問題 [09:40:00], [10:34:00], [12:03:00], [13:20:00]。
玩音響的樂趣,就是慢慢把醜小鴨打磨成天仙美女的過程
(我用AI生成,不喜誤入)
marantzkuo wrote:
請教前輩，凝聽空間在...(恕刪)
圖上從200逐步向左到100 hz左右的高峰,是目前大部分喇叭的趨勢,較迎合大部分的空間及聆聽趨向
而ELAC DBR 62是個很不錯的中低價位選擇,所以不能只依此來判斷是否合適
駐波會牽涉到房間的長寬高/擺位聆聽位置/裝修及家具.....等,REW軟體有一個房間模擬功能,在首頁的右上角位置
輸入相關詳細資訊後會模擬出你房間/喇叭擺位及聆聽位置...等之間對應產生出來預計的各頻段駐波頻率及高低
(我認為80-90%的準確度)
然後可以滑鼠去移動喇叭擺位及聆聽位置,可以找出來比較合適的頻率響應概況,減少駐波的可能.然後再去實際擺位微調
(我相信大家都玩過沒人不知道吧,哈哈哈.........這個功能確實好用,可以先大幅度調整兩聲道喇叭及聆聽位置,看駐波的情況,然後再去實際擺位微調,尤其是可把重低音在房間中上下左右的擺放模擬)
如上方式,通常我們搬回到自己的空間聆聽後,大家理想中的林志玲還是林志玲美女嗎?大家理想中的言承旭還是言承旭帥哥嗎?因為在家最終展現的聲音,是跟聆聽空間互動交替影響產生的結果,最後林志玲或言承旭的樣貌會在你的空間或多或少扭曲會改變.
所以我才建議,不是挑最好最貴最有名的,而是挑出最合適你聆聽空間及習慣的喇叭
(如下圖,哪一位應該才是這位女士的最佳心靈摯愛伴侶?)
怎麼找最適合?建議廣泛試聽及爬文之後,根據目標對象(設定擇偶條件),至少找個2-3對在自己聆聽空間聽過及量測(同居相處),再最終決定哪一對(最終步入禮堂).當然預算夠,喇叭可多對都留著,配合不同場合及不同空間搭配換口味使用.
如果一開始挑最好最貴最有名的喇叭進門,後面要靠擺位或器材搭配或道具來調整,只能說是緣木求魚,幫助極為有限,怎麼做改變都不會太大(記得80/20法則,空間交互的影響很大)
還不如就一開始如開宗明義講的,挑選找到”最適合你聆聽空間及聆聽習慣”的喇叭
內文搜尋
從 APP 打開
X