ju5888 wrote:
我一直有一些問題想問，終於讓我逮到機會
請問李老闆
到底您商店販售商品是【利潤多寡】為前提？還是【好音響】為前提？
如果是後者，那麼，什麼叫做「好」音響？
假設一個情境。我本人要在台北、宜蘭各放置一套全新音響
貴音響店推薦了五萬、十萬各一套。為什麼十萬音響有那個價值？
可不可以詳細說一說？
應該說在差不多利潤下會推薦所謂的"好音響"..(沒利潤的當然是不做了...在商言商)
基本上...假設您器材是跟我買
那10萬的音響就是"你跟我"都共同認為好,您才會花的下這筆錢...
如果單純是我建議的10萬元,那您花的下去,就表示您認同我的品味!
至於...什麼是好音響...
我個人是認為...音響器材是比較級的...
5萬,10萬...就來比一比...不但要贏...還要能有那個價值...
至於贏在哪兒...這就要看個人的鑑賞力而定了.
舉個例...
剛起樓時...有提到一條AudioQuest DBS Wind RCA audio cable 一米訂價台幣67900
我相信,有人可以不用比較就買了...
但總有人會去比吧,而且肯花到這價位的人,不會是新手吧....
如果真如影片提到的,就如一般RCA線...那誰會買單?
況且...就算一般消費者,不懂不明....
代理商要推銷給音響店...難道音響店也都不試一試....
雖然目前我沒經銷這品牌....但我相信會推薦這條線的音響店
決不會是詐騙集團的同夥...
肯定也是認同這條線的價值...大品牌的器材是沒能賺比較多的!
steventsao.tw wrote:
既然數字是客觀，就代(恕刪)
測量標準是一個標準沒錯，但是你不能否認還有很多醫學儀器無法發現及解決的疾病吧？
甚至是不明原因的突發性疾病，光一個不明耳鳴有什麼儀器能檢查出來？
若只靠目前的先進醫學儀器，你認為什麼疾病都能檢查發現？有什麼疾病都可以解決治療？
你能舉例哪個醫界的權威敢放話完全100%相信儀器檢測？
或者100%說檢查結果無法治療，或者100%可以治療好？
我想你不太懂我要表達的意思，如我前面幾篇文的意思一樣
畢竟人是靠五官、心理、大腦感受的動物
同樣一公斤的金銅科學證明它們一樣重，但如果你僅靠手拿你可以確定一樣重？
你不會有認知偏差出現覺得某一方面比較重？
如同音響音樂撥放過程，對於這些玩音響的人也是一樣，目前的儀器量測無法證明有效
即便證明無效，但這些人的感受上就是有效，即便是認知偏差、心理作用、自我感覺良好又如何？
同前面的文，如果這些證明有用的話，不只台灣，是世界上除了科學之外的迷思都早自然淘汰了
為何到現今2021年了，一堆科學之外的玄學還是好好存在著？
另外，說些腦洞一點的
就小弟認知目前最先進科學儀器也檢驗不出有鬼神存在是吧？那你應該相信世上沒有鬼神是吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X