Mr.SHADOW wrote:你倆同一人嗎?若猜錯(恕刪) 老實說看不下去了,你真的不要再凹了多的是拿二三十萬的擴去推十幾萬的喇叭聽覺這種東西要是頻譜圖能詮釋,那賣那種貴的要死的喇叭收一收就好了你講的東西完全沒有實務經驗,真的不要再凹了
yk42b2002 wrote:嘻嘻,你又多跳針一篇(恕刪) Y大不要再花時間跟這篇特地幾個人回應了完全都狀況外順便偷問,836V有推薦的後級或是綜擴嗎幾個前輩推薦的MOON或是naim都好貴十萬內我看的有谷津A38但好大好貴好燙也有考慮D類的ST10大概四萬多但實在沒什麼機會做比較不知道您會推薦哪一個後級目前用某樓強推的DENON,但我是用6500推836V那隻胖子看電影是沒有問題,但音樂很明顯就比朋友用綜擴推書架來的虛
不好意思我完全沒有硬柪的意思,如果我直接說TAD配JRDG多好聽啊,有誰會信?TAD新款的M1000後級其實也評估過是否購入,實售價不過40出頭而已,但仔細聆聽與評估,跟我目前搭的JRDG聲音走向其實蠻接近的,升級感真的不太有.而音響展CE-1搭全套TAD說真的也沒有讓我興起系統全部換新血的念頭.這也呼應前面說的邊際效應.其實JRDG聽了那麼久我確實比較喜歡JRDG一點.這些都是實際經驗之談,何來無務實經驗?頻譜是一個工具,佐證在各頻段是否有過與不及,驗收當然是人耳,放音樂是用耳聽,而不是用眼看頻譜.但我認為在場的各位都應該要有個量測麥克風,以了解自己系統有那裡不足.麥克風2~3千就有了,喇叭隨便就破數10萬,沒有理由買不起麥克風才是,你參考看看.話說當初買CE-1之前我是用B&W 803D,但聽完音響展當天,我就決定更換!而一個月後CE-1就出現在我家裡!TAD喇叭真的有致命吸引力.小烏先生 wrote:老實說看不下去了,你(恕刪)
原來不是啊~不好意思.原因無他,你們這串的回文毫無參考價值,又同一個調...另外也回敬你的T+A DAC 8+AMP 8+Estelon YB這太瞎了吧,誰會用桌上系統推落地喇叭?或許小聲聽還不錯,但10萬級還有更多好後級吧!分明來亂....MSB Discrete+Octave V40+T+A CTL2000這個也很有問題Octave V40雖然號稱2歐姆還可以穩定工作,但怎麼樣也不會故意去找一個4歐姆 靈敏度87的喇叭啊!?一樣或許小聲聽還不錯,但這裝自以為有品味的成分太大了!!CompleteJerk wrote:惱羞了喔?歡迎當偵探(恕刪)
教我?我笑了...搭配的先決條件是得宜,而不是硬幹....另外你去搜尋我的回文那裡出現過"黃金比例"這名詞?是你自己加的吧!最初前端與喇叭的3:7比較是要凸顯喇叭重要,我自己在B&W 803D時期也曾經擴大機:喇叭 1:1,目前4:6也只是沿用擴大機並無刻意.我不認同的是對於如樓主般不求發燒只想多增點音樂性的用家,突然推個喇叭2倍價的擴大機,不覺超過嗎?CompleteJerk wrote:你現在才知道自己用預(恕刪)
我也是兩聲道跟劇院共用~我覺得李老闆的推薦還不錯買一台有內建串流DAC也可以當純後級的綜擴最快這樣兩台擴大機就解決了我當年就是用DENON X4200W + 谷津B-90W主喇叭共用雅瑟MINI 2架構非常簡單,聲音也推的夠力不管是劇院還是兩聲道,當時都相當滿足(畢竟是人生第一套音響,現在就沒這麼簡單了...)預算比例一開始我也是覺得喇叭貴一點好現在我會覺得主要還是看你自己想要什麼樣的搭配畢竟音響的世界不是像電腦跑分越高就越強重要的還是系統是不是你自己喜歡的音色真的覺得HEGEL H90太貴其實還有很多其他選擇但我覺得李老闆推薦的方向是對的剛入門系統不要搞得太複雜一點一點慢慢地建構起來以後經驗有了自然而然會知道需要買什麼來搭配