請問B&W 805 D3搭配什麼綜擴比較好呢, 謝謝!

bond_007 wrote:
.低階和高階的聲音器材, 往往和器材的價格相關, 不只音響器材, 許多樂器也是以聲音的品質定價。

如同末學建議的, 若聽感一步步提升，則能一級一級地聽出從最低階喇叭到世界頂尖音響音質的差別。如同可以分辨飛機是停在停機坪、在啟動、在滑行、起飛、飛行、超音速飛行...等等。而一層一層的提升音感, 可能啟發人生的潛能與智慧的提升。

當然, 聽感是主觀的, 若有人主觀偏愛低階的聲音(如: 有人偏愛生硬的低音、偏愛夾雜音箱共震的箱音聲、偏愛不深潛的低音), 沒有人能反對。

但是若將低階的聲音, 騙人說比高階的音質好, 而用低階的聲音器材賣如高階器材的價錢, 來騙無知的菜鳥賺取暴利, 就有失良知了!

請聽器材音質由低階至高階的如後舉例!

便宜的鋼琴和昂貴的鋼琴，你聽得出差別嗎？..(恕刪)

upsir wrote:
音響除了建築聲學還有電聲學要處理，跟樂器不能相提並論，如果是這樣那錄音室的喇吧要越貴錄起來的音樂才會越好聽是嗎?

upsir wrote:
音響除了建築聲學還有電聲學要處理，跟樂器不能相提並論(恕刪)

bond_007 wrote:
而一層一層的提升音感, 可能啟發人生的潛能與智慧的提升。...(恕刪)

bond_007 wrote:
請問您知不知道音質和...(恕刪)

bond_007 wrote:
很感謝各位發燒友的建...(恕刪)

iron099 wrote:
建議參考一下 mcintosh ma8000 或 ma9000 ,
我是ma7000的用家, 雖然覺得聲音的細緻度 稍有不足,高音的亮度比不上burnmester,甚至比mbl綜擴都稍有遜色,
但當年在這個價位帶, 我認為全面性是數一數二的.

bond_007 wrote:
McIntosh前後級晶體擴大機(恕刪)