請問各位串流撥放器換網路線或交換器音感有變嗎

steventsao.tw wrote:
這不就符合我說的, 因為 Streamer 不夠格, 只好搞那些有的沒的? 說喜歡調音, 是可以接受, 終究個人喜好. 但是如同我前面說的, 光是 各種廠牌的鋼琴音色, 你有真正近場聆聽過幾台 ? 這種情況下, 你的調音是更正確, 還是只是符合你的胃口 ? 為何 真 善 美 中, 真 排第一, 要好好去想想

thxman.tw wrote:
呵...抱歉，路過，(恕刪)

steventsao.tw wrote:
我講的 真 和 你習慣問的 電聲規格保真 不在同一水平. 當你家裡有 平台琴, 提琴,南胡, 古琴, 烏克麗麗, 排笛 等樂器, 又可以近距離聽彩排或發表會時, 你才能知道真實的音色和其在空間呈現的狀態. 這是我講的 真. 電聲規格保真在其 之下, 以 一般家庭來說, 後者永遠不可能達到前者的真, 但, 得先知道原始的真, 才能試圖調整 電聲 去還原. 如此而已.

ps. 我沒甚麼不好回答的, 君子坦蕩蕩, 至於你可以回答甚麼,用甚麼方式回答, 或回答到被迫改名, 這都是你自己的選擇

thxman.tw wrote:
1.從上言，您所定義的"真"，顯然並非為眾性、共性下之客觀與主觀的綜合評價，僅僅只是"個人"的"主觀感受與評議"，未進行(甚至可能也無能進行)客觀的測量與主觀的測量辯證與驗核。這項"原始"的"真"，也僅僅只是以個人過往於某情態的空間下所聽過的樂器聲與空間態之聲作為參考準線，並非以載媒信號中那隻樂器聲原始真實聲音與原始空間態聲作為參考準線。

2.你的個人定義可以進行你的表述，然你的個人定義與辯證過程在問題研究、科學研究、思辨問題上往往問題與漏洞多多。而以這樣的定義去認為你聽的是"真"，而去言說問題或導人觀念，那就更問題多多矣!
(鄙人幼時有習樂器，也曾為學校樂隊之一員，未敢也未能以閣下之論點定義其"真")

3.未知閣下的"近場聆聽"又如何定義呢？


PS.
1.以誤導誤與君子坦蕩蕩是兩回事...呵
2.供參 https://blog.xuite.net/thxisf/twblog/589019207

steventsao.tw wrote:
1. 我追求儀測, 是為了選 電聲器材 ,用耳聽, 是確認 與我所謂真實的差距. 聽, 本來就主觀, 但, 若有每年測聽力, 那就是另一件事. 至於你講的東西, 就成為了廢話, 因為 你 我 的耳朵 不是精密儀器, 你當然可以用儀測確認你覺得客觀還原度有到, 但實際上, 儀測卻無法真實還原各種狀態, 你知道李斯特 彈壞鋼琴, 1812 的砲聲, 雷擊 等 的收錄與還原, 能夠不壓縮收錄與還原嗎 ?

2. 你講的, 原文奉還, 我又不是不知道你發言的模式, 所以不用在這裡嚼舌根, 更別說 你的幼時, 那是過去是, 我還在 現在進行式. 我說的, 有主觀, 有客觀, 因為我向來不相信有 絕對的客觀, 如果你認為你有達到, 那也是在你主觀的認定你達到客觀罷了

3. 近場聆聽, 若你只是要定義, 那, 業界怎麼定義, 就照那個定義. 就像, 我問你, 你對於 牛頓運動定義 如何定義呢 ? 就是個廢話

PS
1. 是兩回事, 但最起碼比你躲避提供你主觀意見好, 不明講你所謂客觀的定義, 就說別人是以誤導誤, 只不過是一種暗箭傷人的行為
2. 這種類似的早就聽過試過很多遍, ,30, 80, 150, 300, 600 鋼琴一字排開, 要人猜哪台最高價, 我猜 300, 我老婆猜對 600, 但對我而言, 一個級數以上, 已經是音色喜好問題, 不代表有演奏上的絕對優勢.

steventsao.tw wrote:
我只告訴你一句話，你我所追求的，全然都是 贗品。你以為的，或是業界所定的標準，其服務的對象為何，又要以何種態度面對，你自己去想，只希望你不要又被迫改名，因為你並沒有從過去的風波中學到，仍然滿滿的自以為是的自我認知客觀。更別說缺乏 已簡御繁 的能力，無法在眾多參數中，排列出影響的順序，只想著每個都要達到。律法使人死，精意使人活。

ps. 就給個 link 然後就希望別人知道你想表達啥？然後再批評別人沒有 catch 到你想表達的重點？ 更別說，演示的空間，就代表一切嗎？在贗品的世界裡追求，仍然只是贗品，你嚼再多舌根，再多標準，仍然如此，因為你只講 電聲 保真。

steventsao.tw wrote:
人所在的地方，當然才會有人制，所謂的法治，標準，亦是基於此。你號稱 要辨證，卻不知自我所行，只規責於迫害？你以為世界是繞著你轉的嗎？ 你所講的，無不基於你所謂的標準，但卻不知道，所有的類比，都存在誤差，只有數位，才能保證是否100% 符合。再進一步講，你活在醫學的標準定義下嗎？如果不是，你拿那些類比標準出來套人有何意義？你真的真確想過嗎？當我可以近距離聽到樂器聲，你卻不行時，你真的知道是誰在嚼舌根嗎？

thxman.tw wrote:
呵...1.從你還繞...(恕刪)

thxman.tw wrote:
呵...1.你的自證...(恕刪)

steventsao.tw wrote:
你不遑多讓。 更明確的說，你至今為此，沒有拿出任一套標準，只有批評和空談。充滿了傲慢仍無自知。