lee_yu_ju wrote:數位噪訊是來自於IC(恕刪) 你只要買好的“正常”網路線隔絕電流那些都不是問題,尤其你是在家庭環境你網路線會拉到多長?你說的那些真的是極端狀況下才會發生其實現在最大的問題在於那些發燒線根本沒有送測過安規抗噪能力比原廠附送的可能還不如
ysan wrote:基本合格的交換器都有(恕刪) 我是指播放機網路芯片跟交換機對接,自己也會要H/L接收傳送,所以是自體機器內產生噪訊SebastianT wrote:你只要買好的“正常”(恕刪) 有訊號就是有電壓電流,走線也會影響有容抗感抗等,隔離電流!⋯⋯沒電流就沒訊號
lee_yu_ju wrote:另外有人提到交換機疊加問題,這個不難解釋,網路傳送,決不會是資料有錯,因為有位元偵錯機置;疊加用意在讓網線進機器這端的訊號越短越好,比如疊加交換機,讓中間每一段不要太長;線拉長機器為了溝通要良好,會把訊號EQ加強,這代表供H/L電流要越大,加上網線是雙向溝通的,所以你播放機也要出力大⋯⋯這芯片晶體開開關關對地又是影響 你確定這樣硬掰是正確的?Bridge -> router->streamervsBridge->router-> (switch × n) ->streamer何者整體電流電壓波動較大? 更多 芯片開開關關? 你不覺得自我矛盾嗎?
steventsao.tw wrote:你確定這樣硬掰是正確(恕刪) 目前我的NAS->router-> (switch × 1) ->streamervsNAS->router-> 5m CAT5 ->streamer有感我沒有硬要解釋什麼,我指針對播放機本體網路接收芯片接收如何對自己DAC這部分電路的影響你有見解也歡迎解釋,市場為何出現這些高價產品;我也不會建議大家買,必竟跟自己願下多少預算有關係,若以我自身學電子角度來分析,我認為網線拉很長疊加也有改善,但幅度大小我認為有,但多大我也沒試過目前我的播放設備是不貴的網路串流Marantz NA6006, 喇叭也是二手B&W 落地叭,擴大機是新買的AQ⋯⋯其它線材壁插等如何升等降噪提升,每一階段提升共花了兩年多都是有感的變化,我想用科學角度分析問題,但若你有更對見解也可以說明
lee_yu_ju wrote:我認為網線拉很長疊加也有改善,但幅度大小我認為有,但多大我也沒試過 五米網線的訊號負擔,比多一台機器更高?多個香爐多個鬼,應該有聽過吧? 我看過 高傳真視聽 測 Marantz的雜訊,通常都比 Yamaha, Denon, Pioneer, Onkyo 多
steventsao.tw wrote:五米網線的訊號負擔,(恕刪) Marantz NA6006抗雜訊是最弱的,這個我認同的;但我入手是1.我喜歡馬牌調音,2.剛開始玩我選價格可以入手的,3.提升到現在,換機器老婆會不高興,但換設備后的線/壁插/排插盒可以閃過老婆的注意力;所以機器抑雜訊不好,相對就要用其它方式來擴大地面積抑噪及電源處理乾淨,便宜機器也有很好的聲音除了線材那些及我播放機也有墊泡綿紙板,以及上頭有壓圓鐵塊嘗試,后來覺得目前聲音細微聲都浮出下潛超低頻輸出自然游刃有餘,小提琴音色刷弦大小力道清楚表現⋯⋯就像我提的,自己的音響自己搞自己聽,目前我是搞到很滿意了,但有沒有更好,這一定有的,不然Esoteric N-01XD再貴什麼, bit數越高,1 bit DSD升頻,變壓器多顆⋯⋯加上機殻超級厚⋯⋯所以我搞音響,是選有些可以DIY不花錢賞試,但有些也是花大錢投資好的線材聽
vicence wrote:昨晚很認真重複聽器材:電腦+mytek192DAC + luxman 750u + sony Z1R聽不出啥鬼東西最後cisco那台似乎比較大聲一點點(不確定)其他根本聽不出變化好啦,我是30年老木耳有人聽出差別嗎? 您的問題是出在最前端的串流撥放用電腦換成任何一個人都聽不出來強烈建議換一台台幣5~10萬的專用串流播放機,加上好的電源處理或環境聽起來就很容易差別了
stevenkc888 wrote:您的問題是出在最前端(恕刪) 你在說啥?連結是youtobe不用電腦看著影片誰知片子在鬼扯啥?誰說電腦+DAC比串流機差?串流一體機只是方便用罷了主要看播放軟體功力與DAC等級還有,別跟我說電源處理我以前幹這行的
lee_yu_ju wrote:Marantz NA6006抗雜訊是最弱的,這個我認同的; 這不就符合我說的, 因為 Streamer 不夠格, 只好搞那些有的沒的? 說喜歡調音, 是可以接受, 終究個人喜好. 但是如同我前面說的, 光是 各種廠牌的鋼琴音色, 你有真正近場聆聽過幾台 ? 這種情況下, 你的調音是更正確, 還是只是符合你的胃口 ? 為何 真 善 美 中, 真 排第一, 要好好去想想