• 138

夢裏尋它千百度 好叭就在燈火欄珊處

足爽22 wrote:
器材照片兩場...(恕刪)


想去,沒去成。太累了,耳朵打不開...

iDemon.Zero wrote:
我覺得李氏愛用什麼理...(恕刪)

這理論之前MYAV就有人去函NHK證實過了.結果所得回覆與李氏啥東東理論完全是兩回事觀點.

結果勒.李氏依舊故我有啥辦法勒.完全是打不醒也不願意醒.依然在自家廣告裡發表NHK跟他怎樣又怎樣的.

只能說NHK太有風度不去計較.要是換成李敖大師的話.套句他常講的話:這對我是種汙辱.小心我告你


hi_ben wrote:
小弟有參加台北場,不...(恕刪)


五個樂友中只有一位是未聽過的,這結果其實是蠻慘的,因為試聽會的目的是希望未聽過李氏或對李氏有成見的,能透過這個聚會改變想法。顯然大家對李氏成見已深。
如果這種情形沒有改變,以後還是嘴砲滿天飛。
行銷完全失敗!大家想想有什麼辦法讓樂友能親近李氏喇叭?(逼你聽!!!!)
我個人建議請不要杯葛台北(兩次)與台中的音響展。
我在試聽會的現場聽
狗毛低a加pass的組合
現場有b&w spendor kef ns5
聲底我們不說 因為這牽扯到個人喜好的問題
在高頻和低頻的兩端延伸性
ns5是明顯勝出 解析度也最佳 動態最好
聲音撥出來是無法做假的
雖然每個人對聲音的喜好不同
兩端延伸性 解析度 動態 pk一下勝負很明顯 沒有喜好的問題 願不願意承認而已
當然即使ns5兩端延伸性 解析度 動態 都最佳 也不是每個人都會買它
不過口袋夠深的網友 狗毛真是可以買的訊源 解析美感兼俱

沖繩蒙哥 wrote:
五個樂友中只有一位是...(恕刪)


何來嘴砲滿天飛?
李老闆歡迎任何品牌的pk
AB測是最有用的 除非是兩個都很糟的喇叭才有喜好的問題
不然勝負是很容易分出的
老話一句 喜好也許不同 等級是聽的出來的

沖繩蒙哥 wrote:
五個樂友中只有一位是...(恕刪)

李老闆也採用alankith兄建議的無條件退款試聽
很有誠意 應該有幫助吧

kagemusha wrote:
這理論之前MYAV就...(恕刪)

也有人說
那種菜英文,如果是正式的文件,那NHK豈不丟盡信譽..
如果我寫信問白宫有沒有51區你認為會收到什麼?
這種信下面的收發人員可能早早就回掉了吧
反正疑點很多看看就好

原來有人辦試聽會呀,可惜不知道沒參加到.
我也很好奇這對的聲音.

足爽22 wrote:
也有人說那是"蠢豬式...(恕刪)

這麼說也是對.不過李式硬說NHK與他理論相同且認同是憑什麼?憑什麼~憑什麼~憑什麼~(丟筆)

李式有何正式證據或官方證明的文件可以說明嗎?還是只單憑雜誌瞎說的一些話就如此認定呢?

假如沒有任何官方認可證明的話.就不要硬掰說連NHK也認同是吧.還是說他跟NHK最高層很熟啊
其實如果撇開從消費者的立場, 我是認為李氏有很方面是很厲害的

1. 挑B&W這件事就很厲害: 喜歡B&W喇叭的人很多, 是個音響方面很全命性的品牌. 但是, 不喜歡B&W的人, 一定也有. 挑B&W可以激起討論, 這點是很厲害的

2. 不走通路策略: 這點也很厲害. 小眾市場, 若要進主流通路, 是必要付出更多的毛利, 代價太高. 所以布走通路, 這點也是很厲害的

3. 找知名品牌跟成功案例: 扯上Westlake, NHK, 國家XX廳, 這些也都是很厲害的, 找一些知名度高的來當成功案例, 能夠增加消費者的信心.

至於,理論正不正確, 成功案例真假? 這些也很厲害, 諸不見台灣的氛圍就是, 信者恆信, 不信者恆不信. 以這樣的氛圍, 講這幾點都很厲害. 因為台灣人早已被政治荼毒太深.但, 這樣的做法有可能要變成大格局, 知名,暢銷的品牌, 有基本面的衝突.


所以, 喜不喜歡這種做法是一回事, 不過我認為李氏真的是很有生意頭腦的.

好不好聽? 下次有試聽會, 沒有要出差, 沒時差問題, 小弟是很想去觀摩的.

  • 138
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 138)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?