iDemon.Zero wrote:我覺得李氏愛用什麼理...(恕刪) 這理論之前MYAV就有人去函NHK證實過了.結果所得回覆與李氏啥東東理論完全是兩回事觀點.結果勒.李氏依舊故我有啥辦法勒.完全是打不醒也不願意醒.依然在自家廣告裡發表NHK跟他怎樣又怎樣的.只能說NHK太有風度不去計較.要是換成李敖大師的話.套句他常講的話:這對我是種汙辱.小心我告你
hi_ben wrote:小弟有參加台北場,不...(恕刪) 五個樂友中只有一位是未聽過的,這結果其實是蠻慘的,因為試聽會的目的是希望未聽過李氏或對李氏有成見的,能透過這個聚會改變想法。顯然大家對李氏成見已深。如果這種情形沒有改變,以後還是嘴砲滿天飛。行銷完全失敗!大家想想有什麼辦法讓樂友能親近李氏喇叭?(逼你聽!!!!)我個人建議請不要杯葛台北(兩次)與台中的音響展。
我在試聽會的現場聽狗毛低a加pass的組合現場有b&w spendor kef ns5聲底我們不說 因為這牽扯到個人喜好的問題在高頻和低頻的兩端延伸性ns5是明顯勝出 解析度也最佳 動態最好聲音撥出來是無法做假的雖然每個人對聲音的喜好不同兩端延伸性 解析度 動態 pk一下勝負很明顯 沒有喜好的問題 願不願意承認而已當然即使ns5兩端延伸性 解析度 動態 都最佳 也不是每個人都會買它不過口袋夠深的網友 狗毛真是可以買的訊源 解析美感兼俱
沖繩蒙哥 wrote:五個樂友中只有一位是...(恕刪) 何來嘴砲滿天飛?李老闆歡迎任何品牌的pkAB測是最有用的 除非是兩個都很糟的喇叭才有喜好的問題不然勝負是很容易分出的老話一句 喜好也許不同 等級是聽的出來的
kagemusha wrote:這理論之前MYAV就...(恕刪) 也有人說那種菜英文,如果是正式的文件,那NHK豈不丟盡信譽..如果我寫信問白宫有沒有51區你認為會收到什麼?這種信下面的收發人員可能早早就回掉了吧反正疑點很多看看就好
足爽22 wrote:也有人說那是"蠢豬式...(恕刪) 這麼說也是對.不過李式硬說NHK與他理論相同且認同是憑什麼?憑什麼~憑什麼~憑什麼~(丟筆)李式有何正式證據或官方證明的文件可以說明嗎?還是只單憑雜誌瞎說的一些話就如此認定呢?假如沒有任何官方認可證明的話.就不要硬掰說連NHK也認同是吧.還是說他跟NHK最高層很熟啊
其實如果撇開從消費者的立場, 我是認為李氏有很方面是很厲害的1. 挑B&W這件事就很厲害: 喜歡B&W喇叭的人很多, 是個音響方面很全命性的品牌. 但是, 不喜歡B&W的人, 一定也有. 挑B&W可以激起討論, 這點是很厲害的2. 不走通路策略: 這點也很厲害. 小眾市場, 若要進主流通路, 是必要付出更多的毛利, 代價太高. 所以布走通路, 這點也是很厲害的3. 找知名品牌跟成功案例: 扯上Westlake, NHK, 國家XX廳, 這些也都是很厲害的, 找一些知名度高的來當成功案例, 能夠增加消費者的信心.至於,理論正不正確, 成功案例真假? 這些也很厲害, 諸不見台灣的氛圍就是, 信者恆信, 不信者恆不信. 以這樣的氛圍, 講這幾點都很厲害. 因為台灣人早已被政治荼毒太深.但, 這樣的做法有可能要變成大格局, 知名,暢銷的品牌, 有基本面的衝突.所以, 喜不喜歡這種做法是一回事, 不過我認為李氏真的是很有生意頭腦的.好不好聽? 下次有試聽會, 沒有要出差, 沒時差問題, 小弟是很想去觀摩的.