• 122

SACD與SACD Hybrid的音質比較

staurtsh wrote:
新-代Accuphase SACD 前輩可以去試一下,解析度好很多

如果理性的思考, 高階機來說accuphase跟esoteric的cp比起歐美機真是高多了, 有空我再研究看看.

之前想Rossini是一股衝動, 不過現在看看在那價位帶好像沒有符合我理想的產品, 所以也就冷靜下來了.
ldw406 wrote:
最近myhiend有人在玩SONY X800 +外接電供,中年大要不要玩玩看?花費比你提的這些訊源便宜非常多,但聽說聲音很不賴,如果不滿意,轉賣也應該很容易找到人接手。

這個這個..... 我的系統好像已經過了只講究平價cp的那個階段.

Sony X800首先它的承盤讀取系統就有先天的限制, 源頭不良, 後面再改善恐怕也是有限.

重點是我開始老了.... DIY的動力大幅減少, 玩不動了.


挖洗不良中年 wrote:
Sony X800首先它的承盤讀取系統就有先天的限制, 源頭不良, 後面再改善恐怕也是有限. 


也是啦,承盤讀取系統這東西一分錢一分貨,Sony X800在這方面的等級確實差很多,對中年大來講應該不好入耳。
ldw406 wrote:
Sony X800在這方面的等級確實差很多,對中年大來講應該不好入耳。

X800再怎麼改, 要改到比DP-85好聲恐怕機會渺茫, 花了時時間跟金錢還倒退嚕, 那就沒意義了.
挖洗不良中年 wrote:
X800再怎麼改, 要改到比DP-85好聲恐怕機會渺茫, 花了時時間跟金錢還倒退嚕, 那就沒意義了.


X800能不能比DP-85好聲我不知道,不過有人用了X800改裝機後,就把30萬元的轉盤晾在一旁了。不過我個人還沒聽過X800,是不是真的那麼好,還是要親耳聽過才知道。
ldw406 wrote:
不過有人用了X800改裝機後,就把30萬元的轉盤晾在一旁了。

哇, 沒想到X800這麼厲害. 我上my-hiend跟新天新地看討論串, 改機好像很麻煩, 這真的要看個人功力了.

話又說回來, 有這種本領, 其他型號的播放機也都可以改了. 廠製機要考慮到量產成本控制, 沒辦法通通上好料, 應該都有修改提升的空間.

挖洗不良中年 wrote:
廠製機要考慮到量產成本控制, 沒辦法通通上好料, 應該都有修改提升的空間.


X800好像是強在主機板,不然其他部分實在乏善可陳(玩具般的外殼、弱弱的承盤、爛爛的原廠電源...)。我們可以把它的主機板想成是一個最新的音響專用CAT部件,所以DIY功力強的人,或許可以把X800的主機板拿來裝在舊款高階廠機的機箱中,搭配高階的承盤結構,變成很強的轉盤?
X800我有,剛好是我的現役藍光機,以他正常的售價我覺的還不錯,做工也還OK,拿起來重重的,不會有很塑膠的感覺,相對來說,X700就廉價感重很多,我也有買,兩台一比之下X700送掉了,不管是聲音或影像都比較差(都原廠未改)。
如果挖大要升級訊源/DAC, 可以等一下PS Audio 下一代的旗艦機,跟據現有的消息應該快出了,另一個是Esoteric的新K1, 缺點是沒有network, 好像高階機都這樣,有網路就沒轉盤,很奇怪。

Antus wrote:
缺點是沒有network, 好像高階機都這樣,有網路就沒轉盤,很奇怪。


可能是因為網路功能對聲音會有負面影響,所以乾脆犧牲便利性把它拿掉,就像使用CAT時會把和播放聲音無關的功能全部強制關掉一樣。
Antus wrote:
如果挖大要升級訊源/DAC, 可以等一下PS Audio 下一代的旗艦機,跟據現有的消息應該快出了,另一個是Esoteric的新K1, 缺點是沒有network, 好像高階機都這樣,有網路就沒轉盤,很奇怪。

PS Audio家的產品, 以往的印象就是物超所值, 代價就是外觀及小地方用料很普通. 例如, 我的P5是軟橡皮腳墊, 上了角錐馬上音質進化一截. 可是上角錐有點麻煩, 插拔線材時都要再扶正, 照顧上也要特別小心.

Esoteric的sacd機, 以往都覺得高不可攀, 可是心中惡魔出來後, 看看歐美產品, 再回頭看K1, 好像也可以考慮了. K1沒有網路功能, 我有想過可以搭配dCS Network bridge, 只是不知音色會不會變成大雜繪, 兩邊都失去特色.


  • 122
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 122)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?