jiseagle wrote:
是喔? 那郭大 買的...(恕刪)
有加分...但實力還是無法真正的發揮..
如果問題點沒找出來的話...換什麼器材都一樣...
jiseagle wrote:
我今天去看了一下 F...(恕刪)
以小弟的經驗認為,音響系統的表現,50%由空間環境決定,25%由喇叭決定,剩下25%由訊源和AMP決定.
預算的分配,一般是喇叭佔50%,AMP佔30%,訊源15%,線材5%.
向各位推薦一本書,Robert Harley寫的"HIGH-END音響通鑑",對有心玩音響的朋友絕對很有幫助.
小弟喜歡FOCAL的音色甚於B&W,但這是個人喜好的問題,不是絕對的.
B&W音色一般比較沉穩內斂,而FOCAL比較浪漫華麗,兩者都有喜歡的人.
歐美喇叭大廠的做法,都是設計便宜系列的用便宜AMP就能發揮的不錯(大概能發揮8成以上吧),當然用更貴的AMP會再更好啦,問題是值不值得?(我曾經看過音響店用PASS推B&W CDM-1,沒經驗的客人立刻高興的買下喇叭抱回家,那個人說要用別人送的老NAD來推,之後會如何呢?)
這次圓山Hi-End展大概有三家是用Be高音,TAD,FOCAL及雅瑟,聽完後只能說如果雅瑟那個真的是Be高音的話,製造方法應該差很多吧.
ataru168 wrote:
這次圓山Hi-End展大概有三家是用Be高音,TAD,FOCAL及雅瑟,聽完後只能說如果雅瑟那個真的是Be高音的話,製造方法應該差很多吧
不過 BE-20 的價錢跟 TAD 旗艦 Reference One差了10倍有吧
另外，MBL 的新旗艦四件式，還真是好看又好聽呀！
亞伯利的展場算是最可惜的，超大的展覽廳，卻是由兩對小老弟發聲
連兩年亞伯利都不在音響展讓旗艦發聲只做靜態展覽，不知道是怎樣的考量...
ataru168 wrote:
這是說雅瑟只有喇叭是高C/P值,他家那些參考級的AMP都不好嘍??
會輸dcs+solution or krell很多很多嗎??
還有雅瑟為什麼就不這樣展示一套? 好好展現他喇叭的實力有多好? 應該有人去建議一下.
似乎其它那些高價喇叭能活下來都是靠雅瑟喇叭從未真正發揮實力過,又一個台灣之光啦~
真的是這樣嗎??
台灣之光不要隨便濫用....
USHER所講的叫做C/P值..............
但是排除掉很多東西之後(同樣條件下，同樣AMP、同樣訊源、同樣空間)
還真的可以贏過高價喇叭嗎??外國人設計的理念跟台灣人是不一樣的...........
在一般大眾可達條件下，達到最好品質，這是國外大廠設計的理念.........
台灣呢??在某些特定的條件下，可以達到最好的品質(但是這對一般人來講是不可能做到的)...
郭紅人
鍋弘人
鍋紅仁
這三鍋人到底差在哪我也搞不懂
內文搜尋
從 APP 打開
X