MiPiace wrote:
139140...(恕刪)
很好聽，女孩歌聲真甜。
沒有不敬的意思，
每個人喜好不同、標準不同，
我喜歡用90db聽這張俘虜。
139140F wrote:
沒有不敬的意思，
每個人喜好不同、標準不同，
我喜歡用90db聽這張俘虜。
你這首曲，動態真的很大，後段低音要唱得好，要有很的的喇叭.
我目前的系統，要播這首歌，受限的是喇叭，我倉庫只有八吋書架型的喇叭。如果裝一對 altec 604e 15吋同軸，後段的低頻應該可以唱得好。
管機，因前後兩級放大比都不是很高，以我倉庫用的 el34單端而言，前級放大20倍，後級更少。放大倍數小，聽大動態音場不容易拉開。我覺得問題在音場，音域的廣度，至於響度，力度，應該還好。
你挑的這首，是電影曲，這要在家裡重播，難度太高。
比我去年去看 鈴芽之旅 還難，我在電影院看，對音樂留下極深刻的印象，回到家裡播看看，實在難重製。喇叭低頻下不去，人聲也難跳脫出來。最大的問題我的看法是喇叭，不是管機，當然管機音域會變窄，這架構問題。
其實如果聽完現場演奏，或電影院聽完主題曲，留下美好印象，想在在家裡重製，我想是很困難的 ，代價很高。我在家裡跟本辦不到，空間不行，設備不行，家人不行，鄰居也不行。
今天錄了一段 alla turca，
極舊的mac mini + 2000元的陸製 DAC + el34 三極模式 單端管機 + 2萬元的家庭劇院用8吋桌上型喇叭。
管機功率因爲三極模式的関係，頂多 3.5W, 也只是普通的 EL34 單端，有興趣可以聽看看。
我錄製用的音量，只能在隔音甚佳的倉庫裡聽。
yngwiemore wrote:
先把低頻 的音量調到適中的音量，你就會發現他的中音中低音 是軟弱無力，這就跟PBDDAC問題一樣，想把音量開 大聲讓中音中低音的力道能夠顯現出來，但整個低音無法下沉混濁整個音場...(恕刪)
這段敘述非常有意思，我將阿祥與您的錄音初步進行頻譜分析如下：
(上：阿祥，中：yngwiemore,下：頻譜相減)
頻譜相減紅色是您的錄音能量較強的地方，藍色則反之。因您的錄音的底噪較低，沒有音樂的地方會是深藍色。請觀察橫向條紋，這某種程度代表了頻率響應差異。
放大前20秒如下，比較清楚：
「先把低頻 的音量調到適中的音量，你就會發現他的中音中低音 是軟弱無力」：
對應到您的錄音中40~200Hz能量較強，低頻調適中，中音例如1kHz左右相對會變弱。加上於2k、3.5kHZ左右各有藍色橫紋，表示這些頻段還會更弱。
「想把音量開 大聲讓中音中低音的力道能夠顯現出來，但整個低音無法下沉混濁整個音場」：
這也呼應了上一段敘述，若刻意拉高讓1k~5kHz聲量上來，勢必40~200Hz會更強，有可能感受到混濁。
對於混濁這聽感很好奇，也將您的錄音跟Tidal源檔比較：
(上：Tidal，中：yngwiemore，下：頻譜相減)
上半8k~20kHz大片藍色是底噪不同，可忽略不看。可以發現您的錄音相較Tidal原始檔，低頻能量並沒有太多，但有趣的是對比度。放大如下：
可看到Tidal原始檔線條分明，也就是聲音強弱清楚。相對下您的錄音則模糊難辨。
以上只是單對錄音的粗淺分析看法，但畢竟是錄音也未必能完全反應真實系統聽感。至於力道因為沒有對照組供比較，還沒辦法觀察。
再次謝謝yngwiemore大
，能將聽感與頻譜有相對應比較學習，是件相當有趣的事。
goldbingo wrote:
卅三、動態範圍 - ...(恕刪)
供(眾)參
dBm、dBV、dBu、dBW、dBFS、dB(A)、dB(B)、dB(C)、dB(D)、dB SPL...etc.
在電、聲之間有許許多多種dB，然而dB大不同。
FQA
Q：dB是單位嗎？
A：在自然科學中，dB不是真正的單位。
舊文，供參
dB 等的一些雜語
有興趣提出批評指教都歡迎，正反面看法都感謝。
我的聽力應該是不好，覺得判斷音質很辛苦。
所以往往都是長期試聽，再慢慢感覺那裡可以改善。
配置 mac mini apple music + usb dac + EL34 三極模式單端 + 8 吋書架型喇叭。
iphone 接了一個簡單便宜的藍牙mic, 所以可以走動錄製
(倉庫比較礙眼
，還在整理期)ps:
聽了幾次，自己的感覺是低頻比較不足。
發現先錄下來再比對，是個不錯的方法。比較容易找出問題。
可以換管機，真空管，喇叭，擺放位置，錄音器材，錄音位置，再比對。慢慢把每一部份調到正常。
yngwiemore wrote:
我的訊源是youtube...(恕刪)
也去抓了YouTube，再做一次比較：
Tidal跟YouTube比，請看上圖Tidal-YouTube，中低頻背景雜訊Tidal較小
，所以看起來帶點藍色。yngwiemore - YouTube則看到兩個現象，50Hz~2kHz偏紅色的地方，表示錄音的背景雜訊又更高於YouTube。再往上到20kHz藍色，表示這些頻段反而錄音的底噪低於YouTube。
放大來看細節：
虛線圈圈仍可發現錄音比YouTube來得模糊，另一處稍高頻的實線圈圈也是，線條比較模糊。
整體看來結論與前面跟Tidal比類似，猜想混濁可能跟這個現象有關，還可再繼續累積收集大家經驗。
(註：主要目的是談阿祥說的拉高中頻，低頻混濁這件事。比較錄音與YouTube原曲意義不大。)
yngwiemore wrote:
能分析出聲音不同嗎?...(恕刪)
這真考倒我了
，我分不出來。不過還是說說我的觀察。
(上：給阿祥的，中：較喜愛的，下：相減）
相減後看到一些不明顯紅色15kHz、18kHz色塊。40秒後消失變成藍色色塊在17kHz, 20kHz。應該是環境雜訊。
仔細看的話，在5kHz、7kHz、12kHz有些橫條，一般橫條會懷疑是有EQ，接下來頻率Y軸改log scale如下：
短時間紅色直條、藍色塊狀應該還是環境雜訊。橫向白色短短長長在100Hz~700Hz是能量較強的音符。
在700Hz到7kHz有很微小淺藍、淺紅橫紋，比較像有頻率響應不同，但非常微弱像雜訊，也未必是音響發出來的，也可能是穩定出現的環境雜訊。
頻譜圖只能這麼巨觀的來觀察，仍有其極限。
內文搜尋
從 APP 打開
X