siren828 wrote:
說反BOSE太嚴重了...(恕刪)
"BOSE FAQ您真的看過了嗎？BOSE的聲音表現譜表，看過了嗎？"
在下看過了, 真的!
不瞞您說, 在下確實也認為BOSE的銷售術語(以及DM或網頁文案說辭)有問題(例如很強調低音無方向性, 但懂音響的人應該知道低音無方向性跟廠牌無關, 還有, CD錄製時本來就已經概括收錄了反射音, 用BOSE的所謂直接/反射理論來設計音箱....到底適不適當?), 但有問題歸有問題, 不影響聲音整體表現(使用者聽覺滿意, 而旋轉CUBE揚聲器的反射音, 聽起來確實也有更多的臨場感), 若是使用者太過於音響白痴, 其實也無妨, 因為音響白痴的組群大多不要求專業表現(非金耳朵者), 他們只求聲音能不流俗, 而金耳朵組群的人, 自然有他的基本常識(主觀印象), 會去聽單體發聲, 會去看文案介紹, 會去逛賣場又聽又看店員怎麼講, 甚至會自備CD...., 他最後會不會買某品牌(不一定是BOSE), 那就看玩家最後抉擇了....
正如有句話說: "百萬音響一定是HI-END, 但HI-END音響卻不一定要百萬!" 個人的聲音喜好加上適當的匹配, 有時候幾萬塊的音響也有HI-END音效
犯過罪的的人, 未必一肚子壞水; 虛華誇大的廣告, 未必就是黑心商品; 一個人或一個物品, 一定有他存在的價值(理由)! 但他(它)的行為(價值)不見得要合乎所有人的感受(價值觀)
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
一開始去聽KHT3005和Bose AM10Ⅳ，我和女友都覺得怎麼中音(人聲)，
很弱，但是不是聲音小聲的那種弱，因為大砲打出來時還是會轟轟轟的，
而是必須豎起耳朵來聽的感覺，我是之前只用水母喇叭和一組30000元劇院組的大木耳，
從沒聽過純發燒音樂....
所以想說應該是店員沒設定好吧！
但是聽了ELAC 6系列和focal 7和M&K M7後發覺似乎不是這樣？！
只能說這是不一樣的需求，
所以聲音的表現當然差了一大節...
就看自己對外觀和音質所設定的比例各占多少囉？
像我就覺得M&K的外型不差，雖然很多人說很醜，所以適合關燈看劇院，但我個人覺得比另外兩家的好看太多了
其實有錢還蠻想買一對B&W的7or8系列，就算只有兩聲道，擺起來還真是有面子，又可以嚇嚇人~~
裝潢的心得分享
http://www.wretch.cc/blog/u402053
豬在台南 wrote:
"BOSE FAQ...(恕刪)
所以了...不要以分黨派的意味直接區分愛Bose跟反Bose的人，還是就實際測試結果來討論，不是比較好嗎？
既然您也看過資料，能說出一些正確的理論，其實這樣也就夠了，
另外看文章還是請體會一下別人的用心，我並不是無故批判BOSE的行銷手法，
照您說的，您也查過資料了，應該也知道它不是適合聽古典發燒的品牌，
它用來聽需要碰碰響的音樂類型，很好啊，效果十足。
但我卻看到一堆想享受古典發燒樂的人，在行銷話術的催動下，買了不適合他們的東西，
而且每個買BOSE的人，還都會有一樣的錯誤觀念：好的喇叭就是設計用來聽任何類型的音樂都適合....
說好的行銷就是把不好的東西賣出去，這我是比較以偏蓋全，但您並不必抓住這個痛腳猛打啦。
能把不適合的東西賣出去，還讓花錢的人心甘情願，我想這是很值得佩服的，
不過這世界的道理，是要我們淡看這種荒謬的現象，置之一笑嗎？呃...
將心比心啦，青菜蘿蔔各有所好的道理是大家都懂，但換成你是我，觀察到這種現象也會看不過去，應該是吧？
還有黑心產品....之前的人包括我，也沒人說它黑心啊....這是您定義的。
就算真有什麼比較黑的部分，也被您點出來了，相信您的考證是有一定參考價值的，值得大家參考看看~
選擇Bose沒什麼不好，但一定有更好的選擇。不想花過多精力比較的話，愛己所選，選己所愛，這樣也很好～
這是我的結論～
(攪亂春水到此結束～還有我是女生～)
maskDK wrote:
剛剛在想會不會有人說他是廠商派來的，果然馬上就有了～～～
不過～～我看她前面寫的好像是在賣ＣＤ的啦～～
實在是不想跳下來淌混水，但是實在是看不下去了
人家前面就寫很清楚是在唱片行工作，你看到了我也看到了
就只有某人沒看到，還回了人家好幾篇文了耶
自己沒看清楚還先懷疑人家？
說人家是反bose者不能公平評論就已經是頂大帽子了(那像你這種擁護bose者是不是也該安靜一下？)
還更過分地說人家是別牌業代
在我看來，01音響版只有bose的業代
還有，有人一直在高談闊論行銷行銷
在下好說歹說也修過超過30個有關行銷廣告學的學分
從來就沒看過他的獨特行銷理論：
“行銷是把東西賣出去! 而不是把"不好的東西"賣出去!
把不好的東西賣出去, 已經是有耍手段了!”
上面這兩句不僅課本看不到，連業界也看不懂
剛剛傳給我在廣告行銷界工作的同學們看
每個都在笑.......
豬在台南 wrote:
突然想到.... 這種情形, 就好像它牌迷(反本田組群)和本田迷在各大BBS或論壇你來我往一樣, 一直在挑剔喜美如何爛, 雅歌如何不值...., 挑剔的原因, 只因為不喜歡本田HONDA而已!
你是honda迷，還用honda去類比bose，真是委屈了honda呀
honda老早前就橫跨陸海空的運輸工具市場
你應該也知道遠在80年代，那個F1可以裝渦輪增壓的年代
honda就作出可以壓榨出超過1000匹馬力的1.5升引擎
在交通工具界，honda絕對有其地位
bose在音響界有什麼豐功偉業？有什麼地位？
況且，台灣這些音響論壇、bbs討論區
只有01這邊常出現bose的文章、歌頌
其他地方一整年根本看不到幾次bose這四個英文大字
從 MYAV 到 DH 甚至到 AA 都一樣
講白一點，連討論bose都懶得討論
所以你拿汽車論壇在戰honda的情形來比喻根本就是風馬牛不相及...
內文搜尋
從 APP 打開
X