綜擴跟環擴不能整合嗎?? (第10頁)

Levelzero

Levelzero
個人積分：660分
文章編號：67835301

660分

91樓

2018-03-22 12:36

ldw406大，我的意見(不是結論)：兩聲道器材的sound signature通常會較為鮮明，從喜好來判斷是否適合自己，或許會勝過用好壞來做為區別。

Levelzero

Levelzero
個人積分：660分
文章編號：67835412

660分

92樓

2018-03-22 12:44

搜KL650和KS525的阻抗曲線，最低不到4歐姆或接近3歐姆，幫他們找個能穩定驅動低阻抗喇叭的後級是說得通的。更何況在大音量的條件下同時驅動他們。

ldw406

ldw406
個人積分：1487分
文章編號：67836026

1487分

93樓

2018-03-22 13:31

Levelzero wrote:
ldw406大，我的意見(不是結論)：兩聲道器材的sound signature通常會較為鮮明，從喜好來判斷是否適合自己，或許會勝過用好壞來做為區別。

哈哈，困擾的是，我兩種都喜歡，各有各的風味，很難說到底比較喜歡哪一個，所以才會視音樂類型而切換著聽，但又嫌這樣麻煩。

我只是希望可以在維持綜擴的既有質感下，讓其清晰度可以和環擴一樣，不過看來這似乎是種苛求，我太貪心了吧 sorry

James65AMG

James65AMG
個人積分：34分
文章編號：67836856

34分

94樓

2018-03-22 14:32

Levelzero wrote:
ldw406大，我...(恕刪)

我的意見（不是結論）

唉喲！有沒有看錯啊！？
台灣音響界第一把交椅的L仔，居然也會謙虛！？

singoxd

singoxd
個人積分：318分
文章編號：67837215

318分

95樓

2018-03-22 14:59

J大好像龍介,L大到哪就監督到哪XDDD
你們之間有什麼過節還是愛恨情仇阿XD
小弟只是路過~
另外小弟就是換落地就覺得不需要超低音的人~~~
被L大一講~~~
其實我還是覺得沒有超低音比較好XDDD
路過不要砲我~~~
純粹分享心得~~~

James65AMG

James65AMG
個人積分：34分
文章編號：67837515

34分

96樓

2018-03-22 15:21

Mobile01 Mobile01 Mobile01

chariots

chariots
個人積分：159分
文章編號：67837561

159分

97樓

2018-03-22 15:24

singoxd wrote:
J大好像龍介,L大到...(恕刪)

一個沒內容的文組碰到理組崩潰的過程

ldw406

ldw406
個人積分：1487分
文章編號：67837749

1487分

98樓

2018-03-22 15:37

singoxd wrote:
其實我還是覺得沒有超低音比較好XDDD

我用的是落地喇叭，但用環擴聽音樂時還是會加超低音，聽教堂內的管風琴，低頻沿著地面襲來很爽，只用落地喇叭的話，就沒那麼明顯的效果，不過通常還是只用綜擴接兩顆喇叭聽而已，畢竟也不是那麼常聽有大量低頻的音樂。

Bear4212

Bear4212
個人積分：3179分
文章編號：67837768

3179分

99樓

2018-03-22 15:38

你說得實在有夠貼切

chariots wrote:
一個沒內容的文組碰...(恕刪)

James65AMG

James65AMG
個人積分：34分
文章編號：67837914

34分

100樓

2018-03-22 15:48

Mobile01 Mobile01 Mobile01