• 12

[請教]哪一個空間較適合放二聲道音響

Antus wrote:
有沒有考慮Gryphon Diablo300?


印象中的gryphon擴大機外型很兇很霸氣, 不是我的菜.....
不過如果去音響店時, 能有機會看到實體並試聽, 可能印象會改觀也不一定.

剛剛查了一下, Gryphon Diablo300 是綜擴, 綜擴我已經有Esoteric F05了.
F05早先放在臥房不好搞, 花了很多功夫搭配線材, 放在小客廳則是完全沒問題, 表現還不錯.
一體機就是輕鬆方便, 但前級部份通常弱了一點.
副系統用綜擴比較單純, 主系統我比較喜歡前後級的搭配.
(而且我已經有了很棒的前級Accuphase C-3800了)
tt_koupe wrote:
應該說這麼配的走向是有甚麼變化,比較實際.
像是樓主言 狗毛滑順好聽,的確如此,但喜歡中頻濃郁的就不會稱讚了.

tt_koupe大大這樣一說, 倒是提醒了我再一次檢視自己喜歡聽的聲音走向.

有時候是很矛盾的, 狗毛滑順好聽, 但想多聽一點聲音細節, 可能覺得美聲過頭, 少了一點真實感.
我在音響店聽MBL西裝, 驚艷於它飽滿的中頻, 聽爵士人聲很享受, 但其他類型的音樂呢?



挖洗不良中年 wrote:
印象中的gryphon...(恕刪)


Marantz 是用 B&W 校声的。





这边渭城一个老板的搭配:

之前看ACCUPHASE參訪好像也是搭800D3

http://personalaudio.hk/2017/09/06/accuphase-factory-tour/

挖洗不良中年 wrote:
印象中的gryphon...(恕刪)


比較常聽到阿Q跟mbl, Maclintosh沒聽過, 覺得阿Q聲音樸素了點,

mbl的聲音太美, 讓人難以忘懷

樂林音響 wrote:
Gryphon Diablo300...(恕刪)


Gryphon Diablo300配上802D3會變怎樣呢?
想先請教各位一個問題,N802 N802S, 802D2 都是無懸邊中音,這樣的設計在聽感上有甚麼感受?

挖洗不良中年 wrote:
朋友剛買沒多久的B...(恕刪)


不知你選的曲目是否剛好是人聲或小編制為主,比較無法表現出大單體的特色?
雖然我是覺得線材比較像是調味料,適當就好。
一般無氧銅是最不偏不倚的味道。
時間夠的話,先都用相同條件再試看看吧。
台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒

挖洗不良中年 wrote:
印象中的gryphon...(恕刪)


Gryphon當然有前後級,雖然外表兇猛,聲音還滿細緻的,且同時推力又足。

不過如果要搭Accuphase的前級,可能同牌的後級是最佳選擇。

yah302 wrote:
Marantz 是...(恕刪)


這個事實沒有錯. 在日本,Marantz擁有B&W的代理權,再加上首席工程師石渡健長期偏愛B&W,所以兩者常常配在一起.但這也不代表所有的人都會認同Marantz + B&W的搭配,主要還是要看你聽的音樂是哪一種類型. 沒有任何一個擴大機會在所有的情況下都是永遠最搭配的.

不過最近幾個月石渡健在歐洲的聽友會上公開批評B&W D3系列失去了以往傳統的特色,我不知道這會不會影響Marantz下一代的工程師開始拿別牌的喇叭來為Marantz調教?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?